Foto della luna...

Fede · 16-01-2005, 10:44

sono sempre stato affascinato dalle foto fatte alla luna, e con la mia zenith ero riuscito ad ottenere ottimi risultati, con treppiede, spago, e teleobiettivi obesi con duplicatori.
Ho ancora un cassetto pieno di ottiche, filti, polarizzatori, e mi dispiace da morire lasciarli marcire li'.

Adesso che sono passato al digitale sono rimasto piacevolmente soddisfatto.
A parte la pessima qualita' (zoom digitale), sono riuscito ad ottenere questo risultato a mano libera (forse grazie allo stabilizzatore).
Se solo potessi avvicinarmi un altro po' in ottico, credo che otterrei dei buoni risultati.
Volevo chiedervi se conoscevate qualche sistema per aumentare lo zoom anche in modo poco ortodosso.

Esiste chesso' un adattatore per montare le ottiche su questa digitale?

Canon S1 Is

M750 · 16-01-2005, 11:10

E' un po' pixellata però....

Fede · 16-01-2005, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da M750
E' un po' pixellata però....

l'ho detto che sono schifato dalla qualita'.
E' un "pezzo" di una foto ottenuta a 32X.
Per questo motivo mi piacerebbe avvicinarmi di piu'.

Griso · 16-01-2005, 12:42

potresti provare invece con la deconvoluzione... per la foto stellare funziona molto bene...
Scatti molte foto dello stesso soggetto (leggasi: luna) nelle stesse condizioni, stessa apertura... sì insomma uguali e poi vengono processate per aumentare il dettaglio... è come dare un colpo d'occhio ad una stanza... non sai cosa c'è sullo scaffale dietro al pupazzo.. la seconda volta che guardi già noti il pupazzo, poi vedi che c'è qualcosa di rosso dietro e infine scopri che è un cuscino... ah ma è a forma di cuore!

detta semplicemente funziona così anche se il programma non è proprio di utilizzo per tutti. Mi pare che quella che hai postato è derivata da un crop della foto... fai un crop di un'area più grande (diciamo il doppio in larghezza e altezza) con al centro la luna... non è importante che siano perfettamente uguali poichè c'è un sistema per allineare le foto

L'unico problema è che ora non mi ricordo il nome del programma... fai qualche ricerca sulla fotografia stellare e deconvoluzione e dovresti trovare qualcosa (google ovviamente)

Fede · 16-01-2005, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da Griso
potresti provare invece con la deconvoluzione... per la foto stellare funziona molto bene...
Scatti molte foto dello stesso soggetto (leggasi: luna) nelle stesse condizioni, stessa apertura... sì insomma uguali e poi vengono processate per aumentare il dettaglio... è come dare un colpo d'occhio ad una stanza... non sai cosa c'è sullo scaffale dietro al pupazzo.. la seconda volta che guardi già noti il pupazzo, poi vedi che c'è qualcosa di rosso dietro e infine scopri che è un cuscino... ah ma è a forma di cuore!

detta semplicemente funziona così anche se il programma non è proprio di utilizzo per tutti. Mi pare che quella che hai postato è derivata da un crop della foto... fai un crop di un'area più grande (diciamo il doppio in larghezza e altezza) con al centro la luna... non è importante che siano perfettamente uguali poichè c'è un sistema per allineare le foto

L'unico problema è che ora non mi ricordo il nome del programma... fai qualche ricerca sulla fotografia stellare e deconvoluzione e dovresti trovare qualcosa (google ovviamente)

grazie mille, mi metto subito al lavoro

Griso · 16-01-2005, 15:14

facce vedè i risultati

Fede · 16-01-2005, 17:40

http://digilander.libero.it/adastron/ccd.htm

M750 · 16-01-2005, 18:03

Veramente interessante....

Fede · 16-01-2005, 18:33

gia'...
stasera mi procuro un po' di materia prima
sto uscendo

Griso · 16-01-2005, 18:38

ecco quelli che ho provato io sono astrostack e registax...

823 · 17-01-2005, 19:47

si molto interessante davvero!

.....soprattutto quello che aumenta il dettaglio funziona davvero??? (per foto "stellari", sottointeso

)

Man mano che li provate potete postare qui le vostre impressioni?
(....ehm...mi risparmiereste la fatica di provare tutta quella sfilza di programmi....visto che in questo periodo ho pochissimo tempo) ....è vero che sotto ogni programma ci sono le relative descrizioni, ma di quelle non mi fido, al contrario, invece, di quello che dite voi

thx

Griso · 17-01-2005, 19:50

ti posso dire che registax è molto buono come programma ma non fa magie... devi comunque avere delle foto in ingresso senza rumore, non sottoesposte o sovraesposte, eccetera... se hai delle buone foto è in grado di estrapolare un buon risultato... io sto ancora tentando di costruirmi un cavolo di adattatore per il mio telescopio più che amatoriale... poi vedrò

Topomoto · 17-01-2005, 23:41

Quote:

io sto ancora tentando di costruirmi un cavolo di adattatore per il mio telescopio più che amatoriale... poi vedrò

Meno male, non sono solo.......

Griso · 18-01-2005, 00:51

eh diciamo che per ora sono fermo alla fase "ma si vede qualcosa da sto plasticone di un telescopio da 20 euro?"
poi penserò all'attacco... che si può fare con un coperchio di riserva x il corpo macchina...

mirkolombardo · 24-01-2005, 23:16

http://www.deviantart.com/deviation/7374117/

Mark75 · 25-01-2005, 07:34

Stasera c'è la luna piena e fortunatamente nel nord il tempo è sereno, cominciate a scaldare il dito (non quello medio). Già da stamattina si vedeva bene la luna ed era grandissima

lzeppelin · 25-02-2005, 18:36

Per la somma delle immagin ti consiglio IRIS, ma non è di immedito utilizzo...

Griso · 25-02-2005, 19:00

per la serie "un mese dopo..."

gplegend · 25-02-2005, 19:57

Ecco la mia!!!
D70 70/300 1/125s f 5.6 lunghezza focale 270mm

wsHaRkw · 26-02-2005, 13:08

Bella!

16-01-2005, 10:44	#1
Fede Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Roma (S.E.) Trattative_concluse: 300+ Messaggi: 15755	Foto della luna... sono sempre stato affascinato dalle foto fatte alla luna, e con la mia zenith ero riuscito ad ottenere ottimi risultati, con treppiede, spago, e teleobiettivi obesi con duplicatori. Ho ancora un cassetto pieno di ottiche, filti, polarizzatori, e mi dispiace da morire lasciarli marcire li'. Adesso che sono passato al digitale sono rimasto piacevolmente soddisfatto. A parte la pessima qualita' (zoom digitale), sono riuscito ad ottenere questo risultato a mano libera (forse grazie allo stabilizzatore). Se solo potessi avvicinarmi un altro po' in ottico, credo che otterrei dei buoni risultati. Volevo chiedervi se conoscevate qualche sistema per aumentare lo zoom anche in modo poco ortodosso. Esiste chesso' un adattatore per montare le ottiche su questa digitale? Canon S1 Is __________________ I ricordi sono sempre tristi: quelli brutti perchè sono amari, quelli belli perché sono solo ricordi Dal mio corpo in putrefazione cresceranno dei fiori, e io sarò dentro di loro. Questa è l'eternità. (E. Munch) HO TRATTATO CON PIU' DI 200 PERSONE // WAG320N SNRTool

16-01-2005, 12:42	#4
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	potresti provare invece con la deconvoluzione... per la foto stellare funziona molto bene... Scatti molte foto dello stesso soggetto (leggasi: luna) nelle stesse condizioni, stessa apertura... sì insomma uguali e poi vengono processate per aumentare il dettaglio... è come dare un colpo d'occhio ad una stanza... non sai cosa c'è sullo scaffale dietro al pupazzo.. la seconda volta che guardi già noti il pupazzo, poi vedi che c'è qualcosa di rosso dietro e infine scopri che è un cuscino... ah ma è a forma di cuore! detta semplicemente funziona così anche se il programma non è proprio di utilizzo per tutti. Mi pare che quella che hai postato è derivata da un crop della foto... fai un crop di un'area più grande (diciamo il doppio in larghezza e altezza) con al centro la luna... non è importante che siano perfettamente uguali poichè c'è un sistema per allineare le foto L'unico problema è che ora non mi ricordo il nome del programma... fai qualche ricerca sulla fotografia stellare e deconvoluzione e dovresti trovare qualcosa (google ovviamente) __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

16-01-2005, 15:14	#6
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	facce vedè i risultati __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

16-01-2005, 17:40	#7
Fede Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Roma (S.E.) Trattative_concluse: 300+ Messaggi: 15755	http://digilander.libero.it/adastron/ccd.htm __________________ I ricordi sono sempre tristi: quelli brutti perchè sono amari, quelli belli perché sono solo ricordi Dal mio corpo in putrefazione cresceranno dei fiori, e io sarò dentro di loro. Questa è l'eternità. (E. Munch) HO TRATTATO CON PIU' DI 200 PERSONE // WAG320N SNRTool

16-01-2005, 18:33	#9
Fede Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Roma (S.E.) Trattative_concluse: 300+ Messaggi: 15755	gia'... stasera mi procuro un po' di materia prima sto uscendo __________________ I ricordi sono sempre tristi: quelli brutti perchè sono amari, quelli belli perché sono solo ricordi Dal mio corpo in putrefazione cresceranno dei fiori, e io sarò dentro di loro. Questa è l'eternità. (E. Munch) HO TRATTATO CON PIU' DI 200 PERSONE // WAG320N SNRTool

16-01-2005, 11:10	#2
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	E' un po' pixellata però....

16-01-2005, 18:03	#8
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Veramente interessante....

16-01-2005, 18:38	#10
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	ecco quelli che ho provato io sono astrostack e registax... __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

17-01-2005, 19:47	#11
823 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Vicenza Messaggi: 931	MAN MANO CHE LI PROVIAMO SCRIVIAMO LE IMPRESSIONI? si molto interessante davvero! .....soprattutto quello che aumenta il dettaglio funziona davvero??? (per foto "stellari", sottointeso ) Man mano che li provate potete postare qui le vostre impressioni? (....ehm...mi risparmiereste la fatica di provare tutta quella sfilza di programmi....visto che in questo periodo ho pochissimo tempo) ....è vero che sotto ogni programma ci sono le relative descrizioni, ma di quelle non mi fido, al contrario, invece, di quello che dite voi thx

17-01-2005, 19:50	#12
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	ti posso dire che registax è molto buono come programma ma non fa magie... devi comunque avere delle foto in ingresso senza rumore, non sottoesposte o sovraesposte, eccetera... se hai delle buone foto è in grado di estrapolare un buon risultato... io sto ancora tentando di costruirmi un cavolo di adattatore per il mio telescopio più che amatoriale... poi vedrò __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

18-01-2005, 00:51	#14
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	eh diciamo che per ora sono fermo alla fase "ma si vede qualcosa da sto plasticone di un telescopio da 20 euro?" poi penserò all'attacco... che si può fare con un coperchio di riserva x il corpo macchina... __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

24-01-2005, 23:16	#15
mirkolombardo Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: MILANO Messaggi: 931	http://www.deviantart.com/deviation/7374117/ __________________ hola.. co concluso con papereo,shinakuma,fabietto79,prezioso84,nightrain,leleweb,gatto77, e molti altri che non ricordo. poi piu' di 500 persone in altri forum.. e altre 1000 persone su ebay..

25-01-2005, 07:34	#16
Mark75 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Milano Messaggi: 3684	Stasera c'è la luna piena e fortunatamente nel nord il tempo è sereno, cominciate a scaldare il dito (non quello medio). Già da stamattina si vedeva bene la luna ed era grandissima

25-02-2005, 18:36	#17
lzeppelin Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Padova Messaggi: 4499	Per la somma delle immagin ti consiglio IRIS, ma non è di immedito utilizzo... __________________ Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A

25-02-2005, 19:00	#18
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	per la serie "un mese dopo..." __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

26-02-2005, 13:08	#20
wsHaRkw Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Monza (MB) Messaggi: 782	Bella! __________________ Comin' for you we're the cowboys from hell...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email