AMD Turion 64, disponibili alcuni dati

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13844.html

Disponibili alcune caratteristiche tecniche dei processori Turion 64 di AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[overclock80]

Adesso basta vedere qualche test prestazionale e soprattutto come sono quanto a durata delle batterie.

Considerando il modo largo in cui calcola il TPD AMD e quello sottostimato di Intel, come consumi questo Turion potrebbe essere molto più vicino al Pentium-M di quello che appare sulla carta.

Non è che Paolo Corsini se ne può far prestare uno da quelli di AMD al CES e testarlo in anteprima?

[cionci]

IMHO sono semplici Athlon 64 a 90 nm con Dual Stress Liner...non so...magari cambia il socket...

[pikkoz]

socket...? se è 939 olè !altro che winchester..questi sono i nuovi xp-m 8D

[Davirock]

è lodevole lo sforzo di AMD, anche per le sue tasche!!!

infine sono degli Athlon64 con un TDP veramente basso, che possono essere dei reali concorrenti per intel

io spero che abbiano cambiato socket e ne abbiano scelto uno molto piccolo.

aspettiamo altre info sulle caratteristiche di questi processori

Bye

[lasa]

Forse è la volta buona che prendo un portatile...spero solo che i prezzi siano in linea con amd.....in ogni caso un concorrente per centrino ci voleva....

[LCol84]

Lode ad amd...
Se realmente le prestazioni sono allineate agli athlon 64 di adesso con quel tdp sartà secondo me un gran processore...
Il monopolio del centrino ha un po stancato...
Sono curioso di sapere il contorno di questo processore, ovvero il bus e le ram utilizzate. Se E' tutto come gli athlon 64 di adesso me ne piglio sicuramente uno

[Free Gordon]

Forse il nome non è il massimo...
Però quoto! Potrebbero essere i nuovi XP-M!

Speriamo che vadano su 939, ma che abbiano anche soluzioni chipset dedicate, sui notebook!

[sirus]

secondo me, avranno un controller di memoria a singolo canale e magari con bus ridotti, per esempio a 166 però fosse un 200 di bus e avesse un controller dual channel sarebbe il massimo

PS nel primo caso è molto probabile che il socket sarebbe un 754 imho

[MaxArt]

Anche io credo che si tratti di un Athlon64, e del resto quando è che AMD ha avuto tempo e risorse per sviluppare un'architettura ex-novo?
Recapitolando: 90 nm, Dual Stress Liner, con tutta probabilità è su socket 754.
25 W per le versioni ad 1.6 ed 1.8 GHz, il che vuol dire qualcosa meno in termini reali. Probabilmente siamo proprio sui 25 W per il 3200+, quindi si piazza sui livelli di consumo del Dothan. Ottimamente, direi. Ci mancano solo i test per verificare la bontà della piattaforma.

[MaxArt]

Originariamente inviato da sirus
secondo me, avranno un controller di memoria a singolo canale e magari con bus ridotti, per esempio a 166 però fosse un 200 di bus e avesse un controller dual channel sarebbe il massimo

Il controller di memoria sarà quasi certamente a singolo canale (anzi, non mi pare che alcun portatile goda del doppio canale RAM), mentre il "bus" (che non si dovrebbe più chiamare così) è sempre di 200 MHz, come per tutti i processori mobile derivati dal K8 (sia Sempron che Athlon64). Altrimenti come faresti ad ottenere quelle frequenze?

[Capirossi]

interessante

[Andreakk73]

PER IL COMMENTO DI MaxArt

Forse alludevi a processori AMD io in questo momento sto usando un notebook cun chipset 865 e sta funzionando a doppio canale con 2 banhi a 400Mhz prima andava con 2 a 333Mhz perchè venduto con P4 533, logicamente anche la cpu a 800Mhz di bas ho dovuto comprare.

[cionci]

Originariamente inviato da Andreakk73
PER IL COMMENTO DI MaxArt

Forse alludevi a processori AMD io in questo momento sto usando un notebook cun chipset 865 e sta funzionando a doppio canale con 2 banhi a 400Mhz prima andava con 2 a 333Mhz perchè venduto con P4 533, logicamente anche la cpu a 800Mhz di bas ho dovuto comprare.

Ma è un portatile o un desktop replacement ???

[Marci]

personalmente credo che il modelling number in questo caso crei solo confusione dato che non credo che un Turion 2Ghz sia paragonabile ad un Centrino 3.2Ghz come nel caso dei P4, secondo me dovrebbero lasciare indicata la frequenza reale altrimenti uno leggerebbe 3200 al posto di 2000 e prenderebbe il procio AMD pensando sia più veloce e costando credibilmente quasi uguale ad un Centrino.
Tutto questo IMHO ovviamente.
Byezz

[wolfnyght]

io spero invece che abbia lo stesso soket dei proci normali!sbav!chissa che overclock!eheheheh

[adynak]

Penso anche io che il modelling number vada rivisto.
Quei numerini non mi sono mai piaciuti xké possono essere ingannevoli per chi compra un processore AMD.
Cmq speriamo bene...più concorrenza c'è meglio è.

[Castellese]

Scusate, ma che capperillo significa Dual Stress Liner? :-o

[Dreadnought]

una variante più potente dello strained silicon di intel.

[DioBrando]

per la cpu se fossero confermati quei dati, sarebbe davvero interessante, ora però mi aspetto dal lato chipset ma tutta la scheda madre una risposta equivalente che sappia valorizzare il Turion e n mi riferisco al 939 ( di cui non me ne pò fregà de meno ).
Basta il 754...