In consegna schede madri desktop Pentium M

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13797.html

I produttori taiwanesi di schede madri hanno iniziato la commercializzazione delle schede madri ad uso desktop per processori Pentium M

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Hal2001]

Tali schede madri sono destinati ad un tipo di utenza che ricerca piattaforme ad alte prestazioni e sono proposte ad un prezzo di circa 240 dollari, rispetto ai circa 120 dollari di schede madri basate su chipset Intel 915.

Ne venderanno molte a questa cifra.

[TNR Staff]

Originariamente inviato da Hal2001
Ne venderanno molte a questa cifra.

Eh oddio...spero sia ironico

[dnarod]

come affossare qualcosa di bello: atto primo

[sirus]

mi sembra logico un prezzo del genere data la scarsissima diffusione del chipset i855 e gli impopolari prezzi che ha il Pentium M, intel fin che ci sarà prescott intende proporre questo e quindi farà di tutto per non fare affermare almeno per il momento il PM nel mercato desktop...metodo + rapido = innalzamento dei prezzi e la dura legge del mercato

[barabba73]

La prima cosa che ho detto leggendo la news: evvai, il mio prossimo sistema....a fine articolo, letto il prezzo...non posso che rimanere deluso. Già la cpu costicchia...poi se costa anche la scheda madre...peccato veramente !

[Matrix_Genesis]

Magari in quest'anno integreranno delle cpu per desktop con supporto alle tecnologie di basso consumo
Staremo a vedere.

[Azaroth]

che una nuova tecnologia costi tanto all'inizio.. non vedo lo scandalo..
col tempo e con la diffusione delle schede scenderanno di prezzo.

[pikkoz]

Bah Intel cmq si è fumata il cervello con il prescott , solo per questi mhz e le sse3 , cavolo bastava prendere un p-M(centrino) e produrre questi chipset (mgara con scheda video integrat) invece del prescott.Così sfruttando i p-M con dissi desktop meno meno con i modelli di punto si sarebe arrivati a 2.4-2.6GHz, che non è poco..

[frankie]

Non è una nuova tecnologia, al massimo è trapiantata

[Andreakk73]

Sono d'accordo se non fosse per l'HT i Prescott non andrebbero da nessuna parte,basta guarare i bench del'FX e si capisce subito con una buona architettura cosa si può fare con "soli" 2600MHz

[capitan_crasy]

Tali schede madri sono destinati ad un tipo di utenza che ricerca piattaforme ad alte prestazioni e sono proposte ad un prezzo di circa 240 dollari

Regalata!!!

[Dragonx21]

Originariamente inviato da capitan_crasy
Regalata!!!

sopratutto xkè in italia diventano 260€

cmq mi arriverà presto una DFI + Dothan..

la DFI si mangia la aopen.. quindi vi assicuro che un dothan [email protected] ha prestazioni quasi uguali a un Fx.. a volte meglio

[Hal2001]

Originariamente inviato da Dragonx21
la DFI si mangia la aopen.. quindi vi assicuro che un dothan [email protected] ha prestazioni quasi uguali a un Fx.. a volte meglio

1) Due schede madri con lo stesso north/south bridge hanno prestazioni uguali, la percentuale è irrisoria.
2) Un Pentium-M per quanto buono sia non avrà mai le prestazioni di un AMD Athlon64 FX, sia per le lacune della piattaforma, per la sua stessa architettura.
3) Se le cifre on_the_road saranno non troppo dissimili da quanto qui dichiarato il Pentium-M perde la convenienza in ambito desktop, meglio puntare su un Athlon64 con il nuovo core.

Nota bene: Non chiamatelo Centrino, quest'ultimo è il termine con il quale si indica [in ambito portatile] il trio chipset/processore/rete.

[fry]

Il pentium m non potrà mai essere sostituito al pentium 4: la maggior parte degli utenti quando legge 2 Ghz pensa che sia una pippa di processore.
Neanche il confronto con l'athlon64 Fx regge, sono due cpu estremamente diverse, studiate per finalià diverse.

[Andreakk73]

Facendo 2 conti con un A64 si risparmia e soprattuttu come potenza è superiore perchè non tutti se comprano un PM 2,1GH lo porteranno a 2,5. Ecco quindi che se cnsideriamo la nuova tecnologia AMD a 0,09 secondo me sarà ancora una volta la scelta migliore.

[cionci]

Contate che il Penitum M a 2.5 Ghz è al limite con gli 0.09 micron...l'architettura di AMD scala meglio visto che a 2.5 Ghz ci arriva anche a 0.13 (con overclock)...

[Hal2001]

Originariamente inviato da cionci
Contate che il Penitum M a 2.5 Ghz è al limite con gli 0.09 micron...l'architettura di AMD scala meglio visto che a 2.5 Ghz ci arriva anche a 0.13 (con overclock)...

E' ancora presto per dirlo, quante cpu sono state destinate a desktop [quindi testabili in tal senso]?
Le prossime maschere e revisioni del Dothan saliranno meglio, e di contro non è detto che gli Athlon64 abbiano ancora tutto questo margine di crescita.

[ErPazzo74]

come ho scritto nell'altra discussione il P-M consuma poco ma anche gli a64 a 0.09 consumano abbastanza poco ma con prestazioni costantemente superiori con prezzi inferiori. Nn vedo il motivo di prendere 1 p-m in questo momento a meno che nn ci si voglia:
1) vantare
2) divertire ad overclokkarlo
3) tutt'e due
4) fare 1 serverino 7/24 che consumi poco ma basterebbe molta - potenza (sempron 2200+, XP Mobile 2400+ che consumano anche loro poco) e soprattuto - costi (per nn parlare poi dei vari PIII che consumavano anche loro poco e hanno prestazioni sufficienti).

[sirus]

bella storia, riprendiamoci tutti i p3 come il mio a 1000 mhz sta sui 26° e consuma veramente pochissimo (si dice intorno ai 20 W )