Guarda e impara...

[Malachia[PS2]]

a tutti voi che vi divertite con fx-55 e super pi....questa si che è un vero cloccker, nn è il migliore solo perchè si riesce a permettere un FX-55 come succede qui da noi...





ps ovviamente nn è mio lo screen...

[lubga]

ma scusa, Leghorn ha chiuso un 3dmark2001 a freq superiori... 273*12=3280 con stessi settaggi ram.... significa che anche lui farà 24sec...

cmq nn capisco il senso di questo tuo 3d

[Malachia[PS2]]

semplice....guarda a che frequenza lui ha preso 24", e guarda a quanto si gira in italia, gigi ad esempio ha preso 26" a 3350 se nn erro...questa non è assolutamente una critica a nessuno, solo un incoraggiamento a fare meglio!

[genk]

azzo..quello è un grande
complimenti mala hai trovato unop screen veramente pauroso

[lubga]

ma infatti, come mai a partià di freq e settaggi i valori sono così diversi... a me non sembra molto normale....

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da lubga
ma infatti, come mai a partià di freq e settaggi i valori sono così diversi... a me non sembra molto normale....

tutta ottimizzazione soft&settings....io nel mio piccolo solo tweakkando win 2kpro ho preso 1k punti al 3dmerd2k1....il soft fa la differenza

[lubga]

ok, ma 3 secondi su 25/27 sono più del 10%... non vorrai dirmi che gente che fa oc da anni e che sforna 40000 al 3dmark non sappia tweakare il sw.... ok un lieve margine ma da 27 a 24 sec solo di SW mi pare esagerato...
non è che lo screen è fake oppure che l'autore del punteggio ha usato qualche strana patch (ricordo che ne sono uscite diverse tempo fa che abbassavano lo score nel spi)

[genk]

Originariamente inviato da lubga
ok, ma 3 secondi su 25/27 sono più del 10%... non vorrai dirmi che gente che fa oc da anni e che sforna 40000 al 3dmark non sappia tweakare il sw.... ok un lieve margine ma da 27 a 24 sec solo di SW mi pare esagerato...
non è che lo screen è fake oppure che l'autore del punteggio ha usato qualche strana patch (ricordo che ne sono uscite diverse tempo fa che abbassavano lo score nel spi)

superpi e 3dmark sono due cose totalmente differenti

[stbarlet]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
tutta ottimizzazione soft&settings....io nel mio piccolo solo tweakkando win 2kpro ho preso 1k punti al 3dmerd2k1....il soft fa la differenza

non so di chi sia lo screen, main giro c'è la patch per il super pi anche per l'a64... e poi Antonio_colli bencha con cas 2.5 mentre questo è tirato al max con i timings, quindi credo che di ottimizzazione ci sia relativamente poco oltre quella utilizzato dai vari clocker italiani.

[Malachia[PS2]]

ragazzi ripeto, la mia nn è una critica ma un invito a dare un occhio al lavoro di questo tipo...

[dieboss]

Giusto per sapere, che memorie RAM ha usato? TCCD o BH5?

[AirJ]

Sicuri che non sia un superpi patchato?
Io ho provato per curiosita' la patch per il north, nel superpi da 1mb 3 sec in meno a parita' di freq.

[Leghorn]

questo è pachato, si vede lontano un miglio

[harcheno]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
nn è il migliore solo perchè si riesce a permettere un FX-55 come succede qui da noi...

quindi secondo te basta potersi permettere un fx 55 per essere i migliori qui in itallia... quindi dalla tua affermazione capisco che chi qui ha un fx 55 tu li reputi "migliori" solo perchè hanno un fx55..non perchè siano buoni overcloker...
sbaglio o c'è un po di invidia?

[stbarlet]

Originariamente inviato da harcheno
quindi secondo te basta potersi permettere un fx 55 per essere i migliori qui in itallia... quindi dalla tua affermazione capisco che chi qui ha un fx 55 tu li reputi "migliori" solo perchè hanno un fx55..non perchè siano buoni overcloker...
sbaglio o c'è un po di invidia?

no guarda... da parte sua non credo proprio

[dieboss]

Originariamente inviato da harcheno
quindi secondo te basta potersi permettere un fx 55 per essere i migliori qui in itallia... quindi dalla tua affermazione capisco che chi qui ha un fx 55 tu li reputi "migliori" solo perchè hanno un fx55..non perchè siano buoni overcloker...
sbaglio o c'è un po di invidia?

Io non la penso così. Secondo me un overclocker non necessita degli ultimi componenti usciti per essere bravo. Voglio dire, tutt'ora chi fa vMod ottime a pezzi non più recenti come Radeon 9500 Pro e cose varie, non è più un overclocker bravo? E mettiamo che ho un AthlonFX 55 ma non riesco a salire col cascade oltre i 3.3 GHz, sono un bravo overclocker? No di certo. Ovviamente, chi riesce a combinare la bravura con l'avere gli ultimi pezzi usciti, ha una marcia in più...

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da Leghorn
questo è pachato, si vede lontano un miglio

lo ha chiamato trick SSE2, la patch era sugli SSE3, in pratica è come se avesse cambiato i driver SSE2(loo so che le istruzioni nn hanno driver però cosi lui ha detto...cmq nn ha usato la patch che si trova in giro, ecco )

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da dieboss
Io non la penso così. Secondo me un overclocker non necessita degli ultimi componenti usciti per essere bravo. Voglio dire, tutt'ora chi fa vMod ottime a pezzi non più recenti come Radeon 9500 Pro e cose varie, non è più un overclocker bravo? E mettiamo che ho un AthlonFX 55 ma non riesco a salire col cascade oltre i 3.3 GHz, sono un bravo overclocker? No di certo. Ovviamente, chi riesce a combinare la bravura con l'avere gli ultimi pezzi usciti, ha una marcia in più...

si vede che nn mi conosci

si da il caso che io giochi proprio con una 9500pro e una 9500@9700

[swarzy85]

è patchato sicuramente
Tom Holck con 500Mhz in più non poteva fare solo 2" in meno

Comunque concordo perfettamente sul fatto che avere il miglior hardware non vuol dire essere il miglior clocker; si possono sfornare i record nazionali, ok; mi sembra ovvio dato l'armamamento. Ma poi a parità di hardware bisogna pure vedere come cambiano le situazioni.

Ciao

[dieboss]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
si vede che nn mi conosci

si da il caso che io giochi proprio con una 9500pro e una 9500@9700

Come ti ho scritto nell'MP ti ho conosciuto da tWicCIn0. Ma comunque non c'è niente di male, anzi, questi sono overclock al pari dei record con X800 XT...

Originariamente inviato da swarzy85
Ma poi a parità di hardware bisogna pure vedere come cambiano le situazioni.

Difatti secondo me sarebbe utile per testare la vera bravura di ognuno dare a tutti gli stessi componenti, e vedere chi riesce a far meglio... Non necessariamente pezzi appena usciti.