Maxtor e write cache disabled.

[Giusnico]

Il mio sistema è così composto:
Athlon 64 3000+, Gigabyte GA-K8NNXP, Radeon 9600SE, 1 disco Seagate ST380013AS 80 Gb SATA e un Maxtor 6Y080M0 80 Gb SATA, rispettivamente collegati nel canale 0 e 1 del controller integrato Sil3112. I dischi NON sono in raid. SO Win xp sp2, tutti i driver sono aggiornati all'ultima versione disponibile.
Il problema si presenta con il Maxtor in cui la cache in scrittura risulta disabilitata. L'effetto di ciò è che quando cerco di trasferire un file di grandi dimensioni sul Maxtor ci vuole un sacco di tempo (10 minuti per un file di 1 Gb). La velocità in lettura invece sembra normale.
Qualcuno ha mai avuto un problema simile e ha qualche idea per risolverlo?

Grazie.

[MM]

Il DMA è attivato?

[Giusnico]

Originariamente inviato da MM
Il DMA è attivato?

Il DMA non dovrebbe essere attivato automaticamente dal controller SATA?

[MM]

Chiedo scusa, ho letto veloce e non ho visto SATA...

[atarum0r0]

lo fa anche a me quel maledetto maxtor da 160 gb sata...
magari la risolvessi sta cosa... ho fatto tutte le prove possibili con powermax x farmelo combiare in garanzia ma mi dice che è perfettamente funzionante...
x passare 5 gb ci metto 25min...

[Giusnico]

Il bello è che il Seagate invece è una scheggia! Boh Aspetto altre esperienze ed opinioni.

Ciao a tutti.

[Giusnico]

Ho letto che molti maxtor sclerano con alimentatori poco potenti... potrebbe essere questa la causa dei problemi. Appena posso, cerco di montare un ali più performante del mio 400 watt.

Ciao.

[konqueror]

nn è vero nulla dell'alimentazione
io con 350w scheggio e ho 2 maxtor da 160 g sata in raid 0.
magari è 1 problema di driver...
prova ad aggiornare windoze con l'sp2

[Sammy.73]

anch'io ho un hdd maxtor 160 SATA, che oltre a fare un rumore bestiale, è lentissimo a spostare i file di grosse dimensioni da una partizione all'altra

come si può risolvere?

[Cionno]

avevo fino a 2 minuti fa lo stesso problema .... ho attivato l'opzione "enable write cache" dal pannello di gestione del controller ATA in gestione hardware... forse anche x i sata bisogna cercare proprio li nelle proprietà del CONTROLLER sata e non dell' hard disk.. spero di essere stato di aiuto

ora va una scheggia rispetto a prima ... tranquillo trasferisce da una partizione all'altra 40 mega/sec (average) in defrag

alimentazione? boh io ho un ali 200w a-pfc... e nn ho problemi di sorta...

[Sammy.73]

grazie, provo stasera

[Giusnico]

No, per i SATA non c'è una cosa simile.

[Cionno]

ma mica è configurato da bios x il raid?
lo so che hai scritto che non sono configurati x il raid... ma nn si sa mai...

haoi anche controllato in gestione periferiche che il disco cui fai riferimento nella scheda "criteri" nn abbia l'opzione li?

[Saimons]

Io ho il tuo stesso controller Sil3112 (su Abit NF7-S) e ho in RAID 2 IBM 180GXP da 120GB l'uno e ho notato che, sebbene la write cache sia abilitata, il transfer da una partizione all'altra si aggira intorno ai 10MB/sec, credo sia pochissimo! Voi come andate con configurazione simile alla mia?

Riguardo il problema della cache disabilitata, scarica dal sito Silicon Image il software Java Sata Raid che ti permette di monitorare i dischi e abilitare/disabilitare la write cache, dovresti risolvere

Ecco il link http://www.siimage.com/products/sataraid.asp poi vai in fondo su Download

Occhio perché dovrai installare i runtime Java (compresi nel pacchetto), ma a me non funzionava il setup, ergo ho dovuto scaricare dal sito ufficiale http://www.java.com/it/download/windows_xpi.jsp

Facci sapere

[Giusnico]

Ora provo, cmq i miei dischi non sono in raid, quindi non so fino a quanto possa servire. Solo il Maxtor non ha la cache abilitata, il Seagate invece ce l'ha ed è davvero molto veloce.

[Giusnico]

Ho provato. La cache si è abilitata, il trasferimento è diventato molto più veloce...


ma il pc si è inchiodato e ho dovuto riavviare dal reset...

Boh, non ci si capisce più niente.

[atarum0r0]

sto scarticando tutto ora provo!! speriamo

[Saimons]

Credo che il Java Raid funzioni anche senza avere i dischi in RAID, basta che siano sul controller SiImage ovviamente

Occhio perché è necessario avere installate la Console Java (runtime) che oltre ad essere residenti in memoria, occupano pure un bel po'