Gli italiani rapiti erano mercenari

[majin mixxi]

Italiani rapiti al soldo degli Usa
La motivazione del gip di Bari
Gli ex ostaggi italiani sequestrati in Iraq per 56 giorni, Umberto Cupertino, Salvatore Stefio, Maurizio Agliana e Fabrizio Quattrocchi (quest'ultimo ucciso durante la prigionia) "erano veri e propri fiancheggiatori delle forze della coalizione e questo spiega, se non giustifica, l'atteggiamento dei sequestratori nei loro confronti". Lo scrive il gip del Tribunale di Bari, Giuseppe De Benedictis, asserendo che i quattro erano mercenari.


Nella motivazione il gip scrive che le indagini sinora compiute "hanno consentito di accertare che era effettivamente vero quanto ipotizzato, subito dopo il sequestro dei quattro italiani in Iraq, che essi erano sul territorio di quel Paese in veste di mercenari, o quantomeno, di 'gorilla' a protezione di uomini di affari in quel martoriato Paese".

Il provvedimento del gip è quello con cui, nelle scorse settimane, ha imposto il divieto di espatrio (poi annullato dal Tribunale del Riesame) a Giampiero Spinelli, il trentenne di Sammichele di Bari amico di Cupertino, indagato per arruolamenti o armamenti non autorizzati al servizio di uno Stato estero (articolo 288 codice penale).

Dopo aver esaminato il ruolo della società "Presiudim corporation" con sede alle Seychelles, attraverso la quale - secondo l'accusa - Spinelli ha compiuto a Sammichele di Bari i reclutamenti degli italiani, il gip scrive che la Presidium è "un centro di addestramento e arruolamento di mercenari (o peggio, come farebbe pensare la scelta della sede centrale in un paradiso fiscale e la relativa tranquillità).

Spinelli è accusato "in concorso con altre persone" di aver arruolato personalmente a Sammichele di Bari Cupertino, Agliana e Dridi Forese "affinché militassero in territorio irakeno in favore di forze armate straniere (anglo-americane, per la precisione) in concerto e in cooperazione con le medesime, in contrapposizione a gruppi armati stranieri". I fatti contestati fanno riferimento all'epoca "anteriore e prossima al 4 aprile 2004".

La reazione di Agliana e Stefio
"E' l' ora di finirla con queste cose. Non conosco il provvedimento del gip di Bari, ma se ètato scritto questo, prenderemo i provvedimenti del caso". E' questa la reazione di Maurizio Agliana, la body guard di Prato che con Salvatore Stefio, Fabrizio Quattrocchi e Umberto Cupertino venne sequestrato. "Non è vero - ha detto Agliana interpellato per telefono - ed è ora di finirla di cercare ciò che non c'è mai stato, arrampicandosi sugli specchi. Lo dico ancora una volta ed è bene che questa cosa sia ben chiara una volta per tutte: eravamo in Iraq incaricati di protezione ravvicinata con un contratto della Sicurezza privata, ovviamente nell'ambito del programma delle Forze di coalizione. Tutto qui".

Anche Salvatore Stefio ha voluto commentare il provvedimento dl gip: "Non voglio dire nulla. Riaffermo che noi eravamo, come lo siamo sempre stati, operatori della sicurezza".

[kikki2]

essi erano sul territorio di quel Paese in veste di mercenari, o quantomeno, di 'gorilla' a protezione di uomini di affari in quel martoriato Paese

ma se tutti discorsi fatti vertono proprio sulla distinzione se erano mercenari o gorilla, questo mò se ne esce con una frase del genere?

[kaioh]

e con questo cosa cambia ?

[jumpermax]

Originariamente inviato da majin mixxi
"erano veri e propri fiancheggiatori delle forze della coalizione e questo spiega, se non giustifica, l'atteggiamento dei sequestratori nei loro confronti".

Giustifica che abbiano ammazzato un uomo a sangue freddo. Definiti "fiancheggiatori" manco gli USA fossero terroristi. Nonostante la mia stima nei confronti della magistratura fosse prossima allo zero che uomini del genere facciano i magistrati è una vergogna anche per un paese come l'Italia.

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da kaioh
e con questo cosa cambia ?

Non credo che il post significhi :" avete visto? ", ma, se non ho frainteso, majin mixxi ha solo riportato una notizia, credo senza altri fini.

[kaioh]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH
Non credo che il post significhi :" avete visto? ",

significa proprio questo ,non vedi la a fine post?

[Korn]

Originariamente inviato da jumpermax
Giustifica che abbiano ammazzato un uomo a sangue freddo. Definiti "fiancheggiatori" manco gli USA fossero terroristi. Nonostante la mia stima nei confronti della magistratura fosse prossima allo zero che uomini del genere facciano i magistrati è una vergogna anche per un paese come l'Italia.

e se invece fosse vero? oddio terribbile

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da kaioh
significa proprio questo ,non vedi la a fine post?

uhm, non lo so ad essere sincero non sono bravo ad interpretare le intenzioni altrui, mi limito solo a leggere

[jumpermax]

Originariamente inviato da Korn
e se invece fosse vero? oddio terribbile

Cosa se fosse vero? Ma hai letto quello che il magistrato ha dichiarato?
Ha detto che erano giustificati a rapirli e a farli fuori. Li ha bollati come fiancheggiatori come se le forze della coalizione fossero i terroristi e Zarqawi e soci i legittimi rappresentanti degli Irakeni. Questo va ben oltre la questione erano mercenari o meno.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da jumpermax
Cosa se fosse vero? Ma hai letto quello che il magistrato ha dichiarato?
Ha detto che erano giustificati a rapirli e a farli fuori. Li ha bollati come fiancheggiatori come se le forze della coalizione fossero i terroristi e Zarqawi e soci i legittimi rappresentanti degli Irakeni. Questo va ben oltre la questione erano mercenari o meno.

no, ha detto che per lui erano mercenari.
se lo erano, il governo italiano dovrà rispondere del fatto che ha assunto delle milizie private invece di utilizzare l'esercito regolare.. mi sembra una cosa piuttosto grave.
il fatto che uno di loro sia morto è una cosa diversa, spiace a tutti, ma sarebbe il caso di vederci chiaro no?
tra l'altro leggevo indignazione prima per chi usava questo termine.. e ora un assordante silenzio.

[NeSs1dorma]

Ha scoperto l'acqua calda.
Ora come la metteremo se grazie a queste"illuminate parole" qualche esaltato filo-terrorista musulmano dovesse minacciarli o peggio ammazzarli?
Ma il ministro di Grazia e Giustizia non ha nulla da dire? spero vivamente di si
Onore all'eroe Quattrocchi, morto da eroe e da italiano, suscitando ammirazione in tutto il mondo. Vergogna a chi "giustifica" i terroristi.

[Korn]

Originariamente inviato da jumpermax
Cosa se fosse vero? Ma hai letto quello che il magistrato ha dichiarato?
Ha detto che erano giustificati a rapirli e a farli fuori. Li ha bollati come fiancheggiatori come se le forze della coalizione fossero i terroristi e Zarqawi e soci i legittimi rappresentanti degli Irakeni. Questo va ben oltre la questione erano mercenari o meno.

tipica distorsione della realtà di un tipico guerrafondio, ha detto che essendo dei mercenari pagati probabilmente dagli usa hanno ricevuto un un trattamento particolarmento duro, cercati sul vocabolario la definizione di fiancheggiatore e terrorista e dimmi se sono simili

[majin mixxi]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Onore all'eroe Quattrocchi, morto da eroe e da italiano, suscitando ammirazione in tutto il mondo. Vergogna a chi "giustifica" i terroristi.

che significa morto da italiano?
e da eroe?
cosa ha fatto di eroico?

[RaouL_BennetH]

spero di non essere frainteso:

leggendo ed ascoltando le notizie, anche io mi domando perchè alcuni "morti" siano da considerarsi più importanti di altri, nel senso che mi chiedo il perchè colpiscono di più il nostro modo di pensare. Vi prego, non ditemi che appoggio i terroristi e sono il solito anti-americano etc...., non la penso affatto così, solo che, personalmente, sia quando sento di 11 marines morti in un agguato, sia quando sento di civili caduti sotto i bombardamenti degli aerei, sia quando sento di un ostaggio decapitato, mi rattristo ugualmente.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Korn
tipica distorsione della realtà di un tipico guerrafondio, ha detto che essendo dei mercenari pagati probabilmente dagli usa hanno ricevuto un un trattamento particolarmento duro, cercati sul vocabolario la definizione di fiancheggiatore e terrorista e dimmi se sono simili

Stasera sono poco incline ad accettare di queste gratuite provocazioni. Guerrafondaio lo vai a dire a qualcun altro punto numero uno. Punto numero due fiancheggiatore è un termine che si usa spesso e volentieri per indicare quelli che esternamente appoggiano terroristi. Ma la frase grave è questa
"questo spiega, se non giustifica, l'atteggiamento dei sequestratori nei loro confronti"
sono stati sequestrati e minacciati di morte uno di loro è stato ammazzato. Insomma ha detto che ammazzare uno che lavora per gli americani tutto sommato è giustificato. E dovrebbe essere un magistrato..

[Korn]

esatto spiega ma non giustifica che doveva dire?

[BeBrA]

Originariamente inviato da -kurgan-
no, ha detto che per lui erano mercenari.
se lo erano, il governo italiano dovrà rispondere del fatto che ha assunto delle milizie private invece di utilizzare l'esercito regolare.. mi sembra una cosa piuttosto grave.
il fatto che uno di loro sia morto è una cosa diversa, spiace a tutti, ma sarebbe il caso di vederci chiaro no?
tra l'altro leggevo indignazione prima per chi usava questo termine.. e ora un assordante silenzio.

Non dimentichiamoci che il "per lui" va un po' oltre del parere personale di quello che può essere espresso qui in un forum, visto che il parere è espresso da un GIP in forma ufficiale.
Oltretutto ammesso che lo fossero non è certo lo stato che deve rispondere, ma la "Presiudim corporation".
Oltretutto, come già sottolineato, tanta sicurezza in cio' che afferma non al deve avere, visto che dice "mercenari o quantomeno 'gorilla'".
E poi ancora, mi sembra abbastanza grave che un GIP si metta a giustificare il comportamento di una banda di rapitori.

[Korn]

spiega ma non giustifica

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Korn
spiega ma non giustifica

Ma la frase del GIP riportata non è "spiega, se non giustifica"?
Il significato è totalmente diverso...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Korn
esatto spiega ma non giustifica che doveva dire?

ha detto spiega se non giustifica che vuol dire tutt'altra cosa.