VERGOGNA!!!!

[trapanator]

http://www.repubblica.it/2004/j/sezi...itrolento.html

SENZA PAROLE!!!!

[ALBIZZIE]

dispiaciuto per l'episodio in questione, ma perchè un raccattapalle down non dovrebbe avere la stessa 'malizia' di un altro raccattapalle?

[juninho85]

che schifo

[Second Reality]

E che 2 palle... ( e non da raccogliere ).

Vergogna di che?
Se non era down c'era da vergognarsi lo stesso?

Originariamente inviato da Second Reality
E che 2 palle... ( e non da raccogliere ).

Vergogna di che?
Se non era down c'era da vergognarsi lo stesso?

Ciò che è grave in più è il fatto di aver umiliato una persona disabile per un motivo futile e del tutto da provare. E sopratutto per la quale si era riuscti a trovare un attività sociale ed educativa di cui molto probabilmente lui stesso era molto contento.

Ecco perchè è più grave del solito IMHO.

[loncs]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
dispiaciuto per l'episodio in questione, ma perchè un raccattapalle down non dovrebbe avere la stessa 'malizia' di un altro raccattapalle?

STRAQUOTO!
Anzi direi che umiliante è il senso di "pena" che ci infila quella merda di articolo ...

[Korn]

mi fate venire i brividi

[PinHead]

Faranno venire i brividi ma è la pura verità...pretendiamo che tutti a questo mondo abbiano lo stesso trattamento e poi ci scandalizza se viene espulso un racattapalle down.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Korn
mi fate venire i brividi

al contrario.
nel fatto specifico, credo che una persona con simili caratteristiche non faccia altro che compiere gesti che vede fare normalmente in tutte le partite da altri ragazzini ne più ne meno, malafede compresa.

[Korn]

e quindi punibile? ma via...

[loncs]

Originariamente inviato da Korn
e quindi punibile? ma via...

Punito? ma via ...

[Zebiwe]

Originariamente inviato da PinHead
Faranno venire i brividi ma è la pura verità...pretendiamo che tutti a questo mondo abbiano lo stesso trattamento e poi ci scandalizza se viene espulso un racattapalle down.

Hai dimenticato qualcosa mi sa..l'uguaglianza va promossa...in questo caso il ragazzo non faceva male a nessuno e svolgeva un suo ruolo sociale...intervenire in questo modo significa solo mortificarlo inutilmente.

Un'altra cosa: dato che tutti devono essere trattati allo stesso modo (l'hai detto tu) aboliamo i sottotitoli nei film: se c'è gente che non può sentire i dialoghi..cazzi loro


Byezz

[loncs]

Originariamente inviato da Zebiwe
Hai dimenticato qualcosa mi sa..l'uguaglianza va promossa...in questo caso il ragazzo non faceva male a nessuno e svolgeva un suo ruolo sociale...intervenire in questo modo significa solo mortificarlo inutilmente.

Un'altra cosa: dato che tutti devono essere trattati allo stesso modo (l'hai detto tu) aboliamo i sottotitoli nei film: se c'è gente che non può sentire i dialoghi..cazzi loro


Byezz

Non esageriamo, quella era una partita ufficiale tra professionisti e l'atteggiamento del raccattapalle forse è stato un po' frainteso per cui non tirerei in ballo ugualianze o meno.
Che sia down o meno un raccattapalle lento (siamo sicuri che non fosse volontario? Vi fidate del giornalista? ) può essere sostituito.

L'atteggiamento dell'arbitro è stato duro e ritengo corretta la decisione di aprire un'inchiesta sportiva.

Quello che mi fa rabbrividire ( ) è l'atteggimento mediatico del giornalista che chissà se ha visto la partita con i suoi occhi (scommetto pure di no), in compenso ha già la soluzione ... fare leva sui sentimenti di pena della gente ... per non parlare del commento riportato del presidente dell'altra squadra ... sarcasmo gratuito su cosa? Sul suo raccattapalle ...

[PinHead]

Originariamente inviato da Zebiwe
Hai dimenticato qualcosa mi sa..l'uguaglianza va promossa...in questo caso il ragazzo non faceva male a nessuno e svolgeva un suo ruolo sociale...intervenire in questo modo significa solo mortificarlo inutilmente.

Un'altra cosa: dato che tutti devono essere trattati allo stesso modo (l'hai detto tu) aboliamo i sottotitoli nei film: se c'è gente che non può sentire i dialoghi..cazzi loro

Byezz

Ho paura che tu non abbia capito quello che voglio dire. Ogni giorno si discute, si lotta, per dare la possibilità a chi non ha gli stessi mezzi di una persona qualunque di poter vivere in modo normale e avere le stesse opportunità che hanno tutti. Bene, scandalizzarsi perchè poi queste persone vengono trattate come tutte le altre lo trovo semplicemente un controsenso. Se ci si scandalizza, giustamente, perchè un disabile non ha la possibilità di recarsi, per esempio, in un edificio pubblico per via delle barriere architettoniche, non bisogna poi gridare allo scandalo perchè un racattapalle down viene espulso dal campo come può avvenire benissimo con un racattapalle "normale"....Tu fai l'esempio polemico di abolire i sottotitoli: ti potrei rispondere al contrario...togliamo l'audio visto che c'è chi non può sentire è giusto che non sentano neanche gli altri....

[loncs]

Originariamente inviato da PinHead
Ho paura che tu non abbia capito quello che voglio dire. Ogni giorno si discute, si lotta, per dare la possibilità a chi non ha gli stessi mezzi di una persona qualunque di poter vivere in modo normale e avere le stesse opportunità che hanno tutti. Bene, scandalizzarsi perchè poi queste persone vengono trattate come tutte le altre lo trovo semplicemente un controsenso. Se ci si scandalizza, giustamente, perchè un disabile non ha la possibilità di recarsi, per esempio, in un edificio pubblico per via delle barriere architettoniche, non bisogna poi gridare allo scandalo perchè un guardalinee down viene espulso dal campo come può avvenire benissimo con un guardalinee "normale"....Tu fai l'esempio polemico di abolire i sottotitoli: ti potrei rispondere al contrario...togliamo l'audio visto che c'è chi non può sentire è giusto che non sentano neanche gli altri....

... era un raccattapalle ... per la precisione ...

[PinHead]

Originariamente inviato da loncs
... era un raccattapalle ... per la precisione ...

Si...pardon.......ho editato...

[Joe Foker]

Originariamente inviato da Zebiwe
Hai dimenticato qualcosa mi sa..l'uguaglianza va promossa...in questo caso il ragazzo non faceva male a nessuno e svolgeva un suo ruolo sociale...intervenire in questo modo significa solo mortificarlo inutilmente.

Un'altra cosa: dato che tutti devono essere trattati allo stesso modo (l'hai detto tu) aboliamo i sottotitoli nei film: se c'è gente che non può sentire i dialoghi..cazzi loro


Byezz

ma come non faceva male a nessuno!!!
...ma hai capito o no che proprio questo è il punto cardine della vicenda...stava facendo del male ai giocatori ritardando il gioco(logicamente se tutto quello che hanno scritto è vero...), e questo va al di là dell'essere down o meno...
per quanto riguarda la seconda cosa, tutti devono essere trattati allo stesso modo non implica che tutti siamo uguali, ma che tutti, belli e brutti, alti e bassi, intelligenti e cretini,colti ed ignoranti,cioè persone profondamente diverse tra loro, debbano avere gli stessi diritti e doveri....nell'esempio che fai più che altro non farei decidere ad un sordo, il volume da tenere della televisione....

[jumpermax]

Originariamente inviato da loncs
Non esageriamo, quella era una partita ufficiale tra professionisti e l'atteggiamento del raccattapalle forse è stato un po' frainteso per cui non tirerei in ballo ugualianze o meno.
Che sia down o meno un raccattapalle lento (siamo sicuri che non fosse volontario? Vi fidate del giornalista? ) può essere sostituito.

L'atteggiamento dell'arbitro è stato duro e ritengo corretta la decisione di aprire un'inchiesta sportiva.

Quello che mi fa rabbrividire ( ) è l'atteggimento mediatico del giornalista che chissà se ha visto la partita con i suoi occhi (scommetto pure di no), in compenso ha già la soluzione ... fare leva sui sentimenti di pena della gente ... per non parlare del commento riportato del presidente dell'altra squadra ... sarcasmo gratuito su cosa? Sul suo raccattapalle ...

mi sembra in effetti il solito caso gonfiato dal giornalista smanioso di turno. Un raccattapalle lento è stato sostituito. Fine. Non l'hanno fatto sostituire perché down ma perché era lento a rimettere in gioco la palla. Dove sarebbe lo scandalo?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da jumpermax
Un raccattapalle lento è stato sostituito. Fine. Non l'hanno fatto sostituire perché down ma perché era lento a rimettere in gioco la palla. Dove sarebbe lo scandalo?

uno dei ds ha criticato la cosa e uno di an l'ha difesa.
ecco il motivo del casino, come al solito in italia

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da -kurgan-
uno dei ds ha criticato la cosa e uno di an l'ha difesa.
ecco il motivo del casino, come al solito in italia

e poi visto che la persona in questione si chiama "Andreotti" (leggere l'articolo), i partiti di centro hanno intravisto l'ennesima losca manovra per allontanare dalla ribalta sportiva il raccattapalle tramite un giudice di parte, in questo caso arbitro con la toga, pardon divisa, rossa e non nera come al solito.
manovra orchestrata dalla squadra di rieti, notoriamente appartenente all'area della sinistra.