WIRELESS QUANTO NUOCE ALLA SALUTE

Jack501 · 17-10-2004, 02:01

Salve a tutti, avendo l'intenzione di acquistare un router wireless

in casa mi è venuto il dubbio se le onde trasmesse da questi

dispositivi sono particolarmente nocive o meno

Voi che ne pensate???

FAM · 17-10-2004, 07:43

che è una bufala

un cellulare GSM emette un campo della potenza di 2watt (circa)

il wi-fi al massimo raggiunge gli 0,1watt

mò fa te.....

si stiamo pensando la stessa cosa
gsm, gprs e utms sono emerite tecnologie del caxx

Tina · 17-10-2004, 09:25

Penso che siamo talmente immersi in campi elettromagnetici di natura piu' varia che un router wireless alla bassa potenza cui lavora non puo' fare piu' di tanti danni. Mi preoccuperei di piu' a vivere nei pressi di un ripetitore gsm.

ciao ;-)

matiaij · 17-10-2004, 10:21

Avevo un link ad un articolo sui loro effetti da un sito dell'OMS... se lo trovo te lo posto.... comunque, se non hai l'access point sul comodino attaccato al letto finché dormi, no problem!!

matiaij · 17-10-2004, 10:23

Ah, dal mio post non si capiva, ma gli effetti su substrati biologici sono nulli per gli usi e le esposizioni di questo tipo. Ripeto: andateci tranquilli, non fa male, ma evitate di mettervelo attaccato se lavorate al pc per ore, come precauzione!
ciao!

Jack501 · 17-10-2004, 10:52

ok, ho capito grazie per l'attenzione ciao a tutti!!!

FastFreddy · 17-10-2004, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da FAM
gsm, gprs e utms sono emerite tecnologie del caxx

Non direi, visto che si è passati dai 5-8 Watt dei vecchi ETACS ai massimo 2 del GSM, GPRS, etc.........

FAM · 17-10-2004, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy
Non direi, visto che si è passati dai 5-8 Watt dei vecchi ETACS ai massimo 2 del GSM, GPRS, etc.........

da etacs a gsm il miglioramento è evidente, concordo pienamente

poi usare l'umts invece del wi-fi mi sa di zappa sui piedi

Bizkaiko · 17-10-2004, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da matiaij
gli effetti su substrati biologici sono nulli per gli usi e le esposizioni di questo tipo.

.

17-10-2004, 02:01	#1
Jack501 Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 101	WIRELESS QUANTO NUOCE ALLA SALUTE Salve a tutti, avendo l'intenzione di acquistare un router wireless in casa mi è venuto il dubbio se le onde trasmesse da questi dispositivi sono particolarmente nocive o meno Voi che ne pensate???

17-10-2004, 10:21	#4
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	Avevo un link ad un articolo sui loro effetti da un sito dell'OMS... se lo trovo te lo posto.... comunque, se non hai l'access point sul comodino attaccato al letto finché dormi, no problem!! __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

17-10-2004, 10:23	#5
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	Ah, dal mio post non si capiva, ma gli effetti su substrati biologici sono nulli per gli usi e le esposizioni di questo tipo. Ripeto: andateci tranquilli, non fa male, ma evitate di mettervelo attaccato se lavorate al pc per ore, come precauzione! ciao! __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

17-10-2004, 07:43	#2
FAM Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 4601	che è una bufala un cellulare GSM emette un campo della potenza di 2watt (circa) il wi-fi al massimo raggiunge gli 0,1watt mò fa te..... si stiamo pensando la stessa cosa gsm, gprs e utms sono emerite tecnologie del caxx

17-10-2004, 09:25	#3
Tina Registered User Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 95	Penso che siamo talmente immersi in campi elettromagnetici di natura piu' varia che un router wireless alla bassa potenza cui lavora non puo' fare piu' di tanti danni. Mi preoccuperei di piu' a vivere nei pressi di un ripetitore gsm. ciao ;-)

17-10-2004, 10:52	#6
Jack501 Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 101	ok, ho capito grazie per l'attenzione ciao a tutti!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email