Stasi generalizzata nei Processori

[Nikles]

Ciao a tutti
Avete notato che da un bel po' non escono più processori "veramente" innovativi???
Innovativi intendo cose tipo pentium2->pentium3->pentium4...
Io prima cambiavo pc da un anno all'altro...a volte anche meno...ma ora è da parecchio che viaggio con un Barton2500@3200...
Non è che voglio cambiare tutto a tutti i costi...ma questa stasi mi lascia quantomeno perplesso...
Almeno nelle schede video abbiamo avuto un salto mica da poco...ma nei processori...boh...non so...
(meglio sicuramente per il mio portafoglio)

Nessuna novità in vista?
(a parte tecnologie inutili)

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Nikles
Ciao a tutti
Avete notato che da un bel po' non escono più processori "veramente" innovativi???
Innovativi intendo cose tipo pentium2->pentium3->pentium4...
Io prima cambiavo pc da un anno all'altro...a volte anche meno...ma ora è da parecchio che viaggio con un Barton2500@3200...
Non è che voglio cambiare tutto a tutti i costi...ma questa stasi mi lascia quantomeno perplesso...
Almeno nelle schede video abbiamo avuto un salto mica da poco...ma nei processori...boh...non so...
(meglio sicuramente per il mio portafoglio)

Nessuna novità in vista?
(a parte tecnologie inutili)

L'unico processore innovativo che è uscito in questi ultimi anni è L'Athlon 64 che non è poco.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
L'unico processore innovativo che è uscito in questi ultimi anni è L'Athlon 64 che non è poco.

sì, col Pentium-M...anche alcune feature apparse sulle CPU rappresentano poi almeno dei mezzi passi avanti: HT, NX bit (copiata a breve da Intel) e cool'n'quiet (anche qui Intel farà la copiona)...non direi che la situazione sia così congelata

[sslazio]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
sì, col Pentium-M...anche alcune feature apparse sulle CPU rappresentano poi almeno dei mezzi passi avanti: HT, NX bit (copiata a breve da Intel) e cool'n'quiet (anche qui Intel farà la copiona)...non direi che la situazione sia così congelata

il pentium m è una bellissima cpu ma tutto è fuorchè innovativa, cosa avrebbe di innovativo un pentium 3 con tanta cache e il fsb di un p4?

[Cecco BS]

sì, effettivamente non ci sono stati dei cambiamenti radicali nelle architetture... i 64 bit non sono altro che delle estensioni a istruzioni preesistenti ma sempre x86, cool'n'quiet è una ca##ata, così come hyper-threading, sono solo specchietti per le allodole, sciocchezze... il PM ha introdotto novità per quanto riguarda il risparmio energetico... tutte cose positive, ma di piccolo conto se paragonate a dei vori e propri cambiamenti di paradigma...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Cecco BS
cool'n'quiet è una ca##ata

forse hai sparato sta cazzata perchè non ne sai il funzionamento

[Cecco BS]

vabbè, forse ho esagerato, effettivamente è utile, però non potrai dirmi che è una grandissima innovazione... intendevo dire che tutte queste sigle, cool'n'quiet, HT, speedstep, EM64T, sono dei piccoli miglioramenti che, per quanto utili, non rappresentano, come spesso le compagnie fanno passare, delle grandi rivoluzioni...

[TheDarkAngel]

beh aspetta... con il cool'n'quiet hai una tipica funzione dei processori mobili per quelli desktop... insomma.. risparmiare sull'enel non fa mai male...

[stbarlet]

Originariamente inviato da Cecco BS
vabbè, forse ho esagerato, effettivamente è utile, però non potrai dirmi che è una grandissima innovazione... intendevo dire che tutte queste sigle, cool'n'quiet, HT, speedstep, EM64T, sono dei piccoli miglioramenti che, per quanto utili, non rappresentano, come spesso le compagnie fanno passare, delle grandi rivoluzioni...

il CnQ nn ha nulla di inoovativo. è copiato dai notebook,una tecnologia adottata da anni.
le cose migliori uscite , imho sono HT e Nx

[Cecco BS]

certo, è utile il cool'n'quiet, così come sono utili gli accorgimenti di risparmio energetico del pM, come le estensioni a 64 bit, come l'HT, quello che intendo dire è che ha ragione Nikles, da tempo non compaiono sul mercato processori veramente rivoluzionari!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Cecco BS
certo, è utile il cool'n'quiet, così come sono utili gli accorgimenti di risparmio energetico del pM, come le estensioni a 64 bit, come l'HT, quello che intendo dire è che ha ragione Nikles, da tempo non compaiono sul mercato processori veramente rivoluzionari!

come no !
con i prescott puoi far bollire l'acqua come niente

[Nikles]

Cioè...quello che volevo dire è che se uno si fosse pigliato un 2500@3200 pagandolo 89€ (o meno) come ho fatto io AI TEMPI...ora non avrebbe proprio nessun BUON motivo per cambiare cpu e/o MB.

Insomma...dai 486 a pentium, dal pentium al PII...dal PII al PIII...P4...ma poi?
Tutto è successo in pochissimo tempo...ma ora non si muove nulla...a meno di GIGANTESCHE innovazioni nei brevi termini...

[PhoEniX-VooDoo]

Cio che ci attende da intel (relativamente a breve termine) sono Pentium4 con FSB e cache maggiorati, con le frequenze attuali. Più in la sia per AMD che per Intel il passo sarà il dual core, dapprima sulle piattaforme server e poi desktop high end (fine 2005). Sembra che gli Intel DC useranno un'evoluzione del architettura centrino...

Personalmente penso che ancora per un pezzo (o forse mai) non vedremo cose tipo 80486 -> Pentium...

In ogni caso bisogna anche pensare che gli attuali processori hanno prestazioni davvero notevoli e non necessitano di essere totalmente sostituiti. Ai tempi invece c'era tanto da migliorare...

[checo]

Originariamente inviato da Nikles
Innovativi intendo cose tipo pentium2->pentium3->pentium4...

se per te il passaggio da pentium 2 a pentium3 è innovativo allora posso venderti una pentola di mastrota per cpu new generation

[khri81]

se x te sono tutte cazzate, com'è che nn ci vai tu a progettare cpu, chissà che nn tiri fuori qualcosa di veramente innovativo !

[Nikles]

Originariamente inviato da checo
se per te il passaggio da pentium 2 a pentium3 è innovativo allora posso venderti una pentola di mastrota per cpu new generation

eh però devo dire che è l'unico passaggio che effettivamente ho saltato

[checo]

Originariamente inviato da Nikles
eh però devo dire che è l'unico passaggio che effettivamente ho saltato

cpu innovative negli ultimi anni sono state

pentium
pentium pro
p4 solo perchè è un architettura diversa dalle precedenti
athlon
athlon64

pentium2 e 3 ed m sono derivati del ppro con qualche miglioria quindi non li conto nemmeno

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da sslazio
il pentium m è una bellissima cpu ma tutto è fuorchè innovativa, cosa avrebbe di innovativo un pentium 3 con tanta cache e il fsb di un p4?

che ne dici del fatto che a parità di frequenza consuma 1/3 ed ha prestazioni una volta e mezza superiori?...cmq il fatto che sia un PIII pompato è una leggenda che ha pochissimo di vero...diciamo che è un PIII pompato tanto quanto un A64 è un XP con i 64 bit (che oggettivamente non può essere sostenuto)

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da checo
cpu innovative negli ultimi anni sono state

pentium
pentium pro
p4 solo perchè è un architettura diversa dalle precedenti
athlon
athlon64

pentium2 e 3 ed m sono derivati del ppro con qualche miglioria quindi non li conto nemmeno

D'accordo.
Per me L'athlon 64 è stata una innovazione e ci vuole un bel coraggio a dire che non è vero.
Anche il passagio da P3 a P4 e stata una evoluzione perchè il P4 è una architettura completamente diversa dal P3.

[checo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
che ne dici del fatto che a parità di frequenza consuma 1/3 ed ha prestazioni una volta e mezza superiori?...cmq il fatto che sia un PIII pompato è una leggenda che ha pochissimo di vero...diciamo che è un PIII pompato tanto quanto un A64 è un XP con i 64 bit (che oggettivamente non può essere sostenuto)

il pentium m è un p3 col bus del p4, una l2 più grande, rispoarmio energetico e tante, tante ottimizzazioni al core, ma la base resta sempre un p3 come l'athlon k7 è sempre la base del 64.