c++

[x110]

ciao.
sto usando le qt della trolltech ma il problema e' relativo al c++.

io ho una classe lista.
ed ho una classe listitem.

voglio modificare la classe listitem ed aggiugerci qualche dato.

allora derivo la mia nuova classe dalla classe base listitem
Mylistitemublic listitem............

ora creo la mia lista.
poi creo un mio elemento e lo linko alla lista.
poi creo un sotto elemento e lo linko al primo elemento.

lista *ll=new lista();
Mylistitem *elem1=new Mylistitem(ll);
Mylistitem *elem2=new Mylistitem(elem1);

tutto bene fino alla 2°linea.
la terza mi da un errore di compilazione che e':

type Mylistitem is not a base type for type listitem.

tnks in advance

[71103]

Il problema è nel parametro che passi al costruttore; alla 2^ linea gli passi un oggetto lista, alla 3^ un oggetto Mylistitem.

[x110]

errore su errore.

non era quello il messaggio di errore ma:
no matching function for to call Mylistitem::Mylistitem(listitem*&)
candidates are:
Mylistitem:Mylistitem(lista * = 0)
Mylistitem:Mylistitem(const Mylistitem &)

nella documentazione della trolltech,listitem puo' essere costruito con
listitem(list)
listitem(listitem)

[x110]

nel secondo caso listitem e' figlio di un'altro listitem e cio' e del tutto regolare.

il problema e' che io non uno una classe nativa ma una derivata.
come posso raggirare il problema?

[end.is.forever]

Il secondo overload richiede una reference, mentre tu gli passi un puntatore
Prova così, dovrebbe andare:

lista *ll=new lista();
Mylistitem elem1(ll);
Mylistitem *elem2=new Mylistitem(elem1);

Ciao

[x110]

scusa ma qual'e' la differenza tra un reference e un puntatore?
(mancanza di studio del c++)--->sono accettati anche link.
sembra compilare ora guardo la funzionalita'.

[end.is.forever]

Link non ne ho
Comunque il c++ oltre al passaggio di valori e puntatori offre la possibiltà del passaggio per riferimento vero e proprio.
Svolge il passaggio che si potrebbe fare anche passando un puntatore in modo indiretto ma senza bisogno di specificarlo.

[71103]

propongo una soluzione più elegante:

lista *ll=new lista();
Mylistitem *elem1 = new Mylistitem(ll);
Mylistitem *elem2 = new Mylistitem(*elem1);

in questo modo elem1 ed elem2 sono dello stesso tipo

[x110]

ho letto qualcosa sui reference....
x 71103 -----si solita cosa che dicevo anch'io........
ho provato 100 volte e non mi compilava evidentemente ero in coma.
ora compila, ma l'elemento non appare.
come sottoelemento di elem1

[end.is.forever]

Originariamente inviato da x110
ora compila, ma l'elemento non appare.
come sottoelemento di elem1

Non conosco le qt però per sicurezza usa un puntatore come postato da 71103, perchè oltre all'eleganza eviti i problemi dovuti all'uscita dallo scope (quello che ho postato io usava una var locale).
Magari è proprio quello il problema.
Ciao

[x110]

considera che se invece di usare
lista *ll=new lista();
Mylistitem *elem1 = new Mylistitem(ll);
Mylistitem *elem2 = new Mylistitem(*elem1);

uso

lista *ll=new lista();
listitem *elem1 = new listitem(ll);
listitem *elem2 = new listitem(elem1);(<-----attenzione:elem1 e non *elem1
----------------------------------------anche la documentazione dice un puntatore a e non un oggetto puntato.)

tutto funziona bene.
il problema e' giusto il fatto che il mio oggetto e' un derivato di listitem.
ciao.

[x110]

ok trovato.
nell'ereditare la classe listviewitem,
avevo lasciato un solo costruttore con la listview.

ora va molto bene.