Matrox Pharelia

[felix74]

Mi è stata offerta una Matrox Pharelia a 170euro.
Premetto che ho già una G550, ho sempre avuto Matrox e mi piacerebbe comprarla.
Col Pc non gioco ma al max ritocco qualch foto e ci guardo film.
C'è di meglio nuovo allo stesso prezzo?
Grazie,

felix

[fefed]

a quel prezzo trovi una GeForce FX5900 liscia 128mb che ti permette di fare praticamente TUTTO.......
la Pharelia IMHO è un bidone.....

[fefed]

CMQ devi essere spostato in schede video!!!

[felix74]

Originariamente inviato da fefed
CMQ devi essere spostato in schede video!!!

Si, mi sono accorto di aver sbagliato a cliccare.
Sai se posso autospostarmi?

[fefed]

no, lo può fare solo un moderatore

[felix74]

La vedo dura che intervenga di domenica...
Mi posto il sito dove vendono a 170 la 5900?
Dalle mie parti vien sui 200...

felix

[fefed]

circa 170 € + spedizione si trova usata qui sul forum

[luca72.lws]

La Pharelia è famosissima per la profondità di colore di
30 bit=billions colors , contro i 24bit normalmente supportati dalla maggior parte delle schede video , è vero che la maggior parte delle immagini sono ancora a 24bit=16.5Mil. (8/canale) , però il futuro è a più di 24bit , quindi penso che quella sia una feature da tenere in considerazione riguardo al futuro


http://www.matrox.com/mga/products/parhelia/128mb.cfm

[Dias]

Dipende da quello che ci devi fare.

E' molto buona per lavorare con Pornoshop o cmq altri programmi 2D in quanto la qualità di immagine è superiore, ma se ci vuoi giocare o fare la grafica 3D evitala come la peste.

[felix74]

Originariamente inviato da Dias
Dipende da quello che ci devi fare.

E' molto buona per lavorare con Pornoshop o cmq altri programmi 2D in quanto la qualità di immagine è superiore, ma se ci vuoi giocare o fare la grafica 3D evitala come la peste.

Non devo ne giocarci ne fare 3D.
Normali applicazioni office, qualche fotoritocco e poi riproduzione di DVD su PC, sulla TV e prossimamente su un proiettore.
Mi interessa molto la bontà grafica in 2D soprattuto per quanto riguarda la visione dei film.

felix

[fefed]

come ho già detto la qualità d'immagine e le prestazioni nel fotoritocco non mi sembrano sufficienti per un prezzo così.......
poi è chiaro che il portafoglio è tuo, però con una ATI qualunque hai un'ottima qualità video e spendi di sicuro meno.

[felix74]

Originariamente inviato da fefed
come ho già detto la qualità d'immagine e le prestazioni nel fotoritocco non mi sembrano sufficienti per un prezzo così.......
poi è chiaro che il portafoglio è tuo, però con una ATI qualunque hai un'ottima qualità video e spendi di sicuro meno.

Hai ragione. Ma se non avevo dubbi, non postavo qui sul forum.
Comunque la scheda nuova costa quasi 400 euro ma visto che viene meno della metà e rispecchia le mie esigenze, piuttosto che un'altra ci stavo facendo il pensierino!

felix

[fefed]

ok, non metto in dubbio ma quello che volevo dire io è:
perchè spendere così "tanto" per avere una scheda che ti pone dei limiti prestazionali sulle cose che puoi fare? se 1 volta ti venisse voglia/necessità di fare qualcosa col 3D saresti nella m****, ecc....

[uraganello]

Allora iniziamo con il dire che la Parhelia assolutamente non è un bidone, ma anzi, una gran bella scheda. Il fatto però è che il prezzo si giustifica se viene sfruttata in pieno con tutte le sue features, quali in primis: gestione doppio e triplo monitor.
Refresh elevatissimi per 2 monitor grazie alla modalità Dual View HF (mi sembra che si chiami così), poi c'è il fatto dei 10 bit per colore per un totale di 1 miliardo.....comunque la qualità è notevole per quanto riguarda il 2D, non si sono santi che reggano.
Altra grande cosa di Matrox è la possibilità di impostare la frequenza verticale del monitor a step di 1 hz.

Certo però 170€ non sono bruscolini, se non facessi 3D ed utilizzerei il doppio monitor forse ci farei un pensierino....ma sicuro che costa così tanto nuova? cioè 400€?!

ciao

[Dias]

Probabilmente c'ha un bordello di Ram, come minimo 256Mb...

[felix74]

Originariamente inviato da uraganello
Certo però 170€ non sono bruscolini, se non facessi 3D ed utilizzerei il doppio monitor forse ci farei un pensierino....ma sicuro che costa così tanto nuova? cioè 400€?!

>
Userei la seconda uscita per riprodurre i film sulla TV utilizzando un cavo e un connettore SVHS. Poi in futuro prenderò il proiettore DLP con ingresso DVI a completamento dell'impianto HT.
Per cui mi serve una scheda di ottima qualità per la riproduzione di filmati video.
Le ATI che mi dicevate, possono fare meglio sotto questo punto di vista della riproduzione video?

felix

[felix74]

Originariamente inviato da uraganello
ma sicuro che costa così tanto nuova? cioè 400€?!

dimenticavo: certo che costa sui 400.
Pensa che la nuova da 256 MB ne costa ben 6-700 di eurozzi!
Ma chi cavolo le compra?

felix

[^TiGeRShArK^]

ma con la g550 non hai uscita s-video????
Se vuoi ora ke ho preso la 9700 pro ti vendo la mia ATI 7500 ke col TV-out in overlay è una bomba! si vede meglio sulla tv ke sul pc il video.