|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
Il nuovo processore INTEL!!
Dovrei aggiornare il pc.. e sono interessato a montare un processore del genere:
Pentium4 550 3.4GHz./SK775/800/1MB Box Cpu Intel Pentium4 550 3400MHz., 1MB Cache: 8Kb L1+1MB L2 , Socket775., 0.09m, FSB 800Mhz., Tecnologia Hyper-Threading é buono?? quale scheda madre per farlo andare al massimo?? devo abbinargli ram DDR2??
__________________
Agenzia di comunicazione Torino |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Breme (PV)
Messaggi: 431
|
se vuoi continuare con la DDR ti consiglio la ASUS P5GD1 (i915P) mentre x la DDR2 ci sono i chipset 925X o ancora il 915P
__________________
«Non so con quali armi verrà combattuta la III guerra mondiale ma la IV verrà combattuta con clave e pietre». -Albert Eistein- |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
ma vi è una sostanziale differenza di prestazioni con le DDR2??
__________________
Agenzia di comunicazione Torino |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Se hai già le ram prendi il 915, altrimenti prendi lo stesso il 915, le ddr2 nn portano vantaggi, sopratutto al tuo portafogli
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
è meglio questo procio o l'Athlon 64??
__________________
Agenzia di comunicazione Torino |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
Meglio Athlon 64
)
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Torino
Messaggi: 3092
|
a me interessa che non scaldi tanto..
__________________
Agenzia di comunicazione Torino |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 490
|
Se ti interessa che non scaldi tanto allora forse è meglio il 3.2Ghz, perchè da quel che ho capito arriva ad un consumo max di 84w contro un salto di 116w del 3.4Ghz.
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
se non vuoi ke scaldi tanto evitalo del tutto il prescott.....
l'a64 ha pure la tecnologia cool'n'quiet ke abbassa automaticamente il clock quando il procio non vienesfruttato al massimo..... e cmq già senza cool'n'quiet scalda molto meno del prescott....
__________________
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
|
Quote:
eh già: mi sa che se cerchi il fresco hai sbagliato a rivolgerti al Prescott...comunque li si giri scaldano parecchio...al limite ci sono i nuovi 3.2 che hanno un TDP da 89W e quindi sono confrontabili con i northwood e gli A64 di pari prestazioni a 130nm (quelli a 90 comunque consumeno meno) |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:03.











)








