Perchè prendere una CPU a 64 bit ???

[Snake1980]

Ciao a tutti,

premetto che uso il PC prevalentemente per giocare o fare grafica e dovrei farmene uno nuovo...

...da ignorante avrei da porvi una domanda...
perchè dovrei comprare una CPU a 64 bit (939) che costa un botto quando non c'è quasi alcun software che la sfrutta??? Non converrebbe prenderne uno a 32???

Vi chiedo questo perchè ho visto che tutti premete sulle CPU AMD a 64 bit su socket 939.

[[KabOOm]]

Bah xche' se si possono spendere i soldi per questo processore si ha:

1. A parita' di clock, l'esecuzione 32bit e' piu' perfomante.
2. Adotta tecnologia Cool 'n' quite.

[^TiGeRShArK^]

perchè è molto più performante anche con 32 bit dei processori ad oggi in commercio.
L'unico campo dove il p4 ancora è davanti (e solo con certe applicazioni tra l'altro) è il video-editing.
Mentre soprattutto nei giochi l'a64 fa sentire la sua potenza.
inoltre il prescott è letteralmente un forno, e per acquistarlo si possono fare due scelte:
socket 478 - che è ormai obsoleto in quanto intel già da un pezzo non produce processori x questo socket.
socket 775 - è ancora MOLTO immaturo, e costoso. Infatti, occorre utilizzare memoria ddr2 nei chipset di fascia alta, memoria che è MOLTO più costosa ed è praticamente meno performante della ddr, nonostante la frequenza molto più elevata. Questo a causa delle latenze spaventose che ha (quando va molto bene, con lem memorie ddr2 più spinte, si arriva a cas 3).
d'altra parte anche con a64 ci sono due scelte:
socket 754 - che ha lo svantaggio di non avere il dual channel per la memoria è quindi ha una banda ridotta della metà rispetto al fratello maggiore. PErò questo incide sulle prestazioni con un fattore che va dallo 0 al 15% circa a seconda delle applicazioni.
socket 939 - ha il dual channel, ma è molto + costoso dato ke il procio + scarso x questa piattaforma è il 3500+.

Per quanto riguarda l'overclock l'a64 è molto buono, e non è insolito vedere 3000+ che passano da 2 ghz reali a 2.5 ghz.
Inoltre tutti gli a64 hanno il molti sbloccato verso il basso, e abbinato ad ottime memorie è possibile sfruttarle fino all'ultimo.

Infine si è anche certi di avere il supporto ai 64 bit, già adesso se si usa linux, altrimenti col prox anno se si è in attesa di win64.

Quindi secondo me la domanda dovrebbe essere:
Perchè prendere una cpu a 32 bit?

[Snake1980]

Grazie 1000 a questo punto ti chiedo:

Dove posso comprare un AMD64 3500+ ad un buon prezzo???
Non so se puoi rispondere direttamente sul forum...

Tnx!

[kaksa]

oggi ho visto dei bench e non mi pare proprio che l'a64 sia piu veloce di un p4 3.2.
fino a pochi minuti fa volevo ordinare un a64 3500 su msi neo2 platinum ma dopo aver visto i bench
gia ci metto anni a decidere come spendere i miei 1400 euro

[Spanoz]

veramente nei giochi tipo far cry l'a64 3500+ e' più veloce di un p4 EE 3.4, poi nelle applicazioni si alternano..dove va meglio uno e dove l'altro

http://www.tomshardware.com/cpu/2004...et_939-19.html

[djgusmy85]

Già è ottimo nel 32bit, quando arriverà WXP 64bit

[kaksa]

Originariamente inviato da Spanoz
veramente nei giochi tipo far cry l'a64 3500+ e' più veloce di un p4 EE 3.4, poi nelle applicazioni si alternano..dove va meglio uno e dove l'altro

http://www.tomshardware.com/cpu/2004...et_939-19.html

a me dei giochi non interessa assolutamente nulla, infatto nella pagina cnclusiva dei bench dice che l'a64 vince nei giochi e nel multimedia, invece nel video encoding e nei render è meglio il p4.

[djgusmy85]

Però calcola che quando usciranno s.o. e prog di encoding @ 64 bit

[Liam Gallagher]

Io sono STRAconvinto che gli attuali A64 quando usciranno i programmi a 64 bit e gli OS a 64 bit comunque non saranno al meglio.

in quanto nessuno ha mai usato su larga scala un OS a 64 bit, quindi non si sa bene a cosa si va in contro.

sono convinto che quando Microsoft lancera il suo OS a 64 bit, intel avra gia pronto da sfornare o gia sfornato un processore a 64 bit che superera di gran lunga gli attuali A64...

io la penso cosi, nn si puo prendere un processore "xche in futuro usciranno i programmi a 64 bit e allora nn dovro cambiare processore"

anche xche x stare al passo coi tempi uno il processore dovrebbe cambiarselo 1 volta all'anno, e se Win64 uscira nel 2006 vorra dire che i vostri bei A64 saranno gia vecchi di 2 anni e stra superati...

[kaksa]

è proprio quello che stavo per scrivere io.
ed è per questo che sono indeciso tra 3500+ e p4 3400!

[FLikKo]

tra 2 anni intel avrà cambiato almeno altri 3 socket.... mentre tra 2 anni il socket 939 starà ancora li ad aspettar el'upgrade del nuovo processore..

[Drakan]

scusate l'intromissione, vorrei sapere + o - quanto mi costerebbe fare un pc con a64 sempron (il + economico!) una buona mobo atta all'overclock e un quantitativo di memoria nn inferiore a 512mb di prestazioni massime possibili...
da quanto ho capito l'a64 sempron è socket 939 quindi nn dovrei avere difficoltà di upgrade in futuro giusto?

[marco8126]

Originariamente inviato da Spanoz
veramente nei giochi tipo far cry l'a64 3500+ e' più veloce di un p4 EE 3.4, poi nelle applicazioni si alternano..dove va meglio uno e dove l'altro

http://www.tomshardware.com/cpu/2004...et_939-19.html

Se mi permetti quel sito li non è attendibile!Ha le preferenze per Intel in molti test.

[marco8126]

Spanoz cosa ne pensi?Mi sono sbagliato?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da FLikKo
tra 2 anni intel avrà cambiato almeno altri 3 socket.... mentre tra 2 anni il socket 939 starà ancora li ad aspettar el'upgrade del nuovo processore..

già peccato però che per montare un po' di ram in più dovrai cambiare mobo visto che per allora delle ddrI non ci sarà più traccia...

l'A64 va comprato perchè è un ottimo processore con applicazioni a 32bit...la questione dei 64bit è molto più lontana di quello che si crede (e non intendo il SO MS che forse ad inizio 2005 vedrà la luce ma i programmi commerciali tipo photoshop, 3dmax etc. ed i driver a 64bit).
Insomma a settembre dell'anno scorso tutti qui sul forum pontificavano che al massimo entro l'estate 2004 ci sarebbe stata la transizione ai 64bit...è passato più di un anno e nell'immediato non si vede ancora nulla...morale: compratevi l'a64 perchè ha grandi prestazioni con gli applicativi di oggi...e domani quando usciranno quelli a 64bit rassegnatevi a comprarvi un nuovo processore che nel frattempo l'a64 che avete acquistato oggi (o qualsasi altra CPU oggi acquistabile) avrà prestazioni a malapena da entrylevel.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da marco8126
Se mi permetti quel sito li non è attendibile!Ha le preferenze per Intel in molti test.

guardati anche quelli di Hwupgrade...dicono la stessa cosa

[marco8126]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
guardati anche quelli di Hwupgrade...dicono la stessa cosa

Sicuramente ci sono delle analogie.Ma non mi sono mai trovato.

[Spanoz]

io ho preso il primo test che mi son trovato tra le mani
cio' non toglie che cmq chi si fa un pc per giocare l'a64 e' parecchio avanti di intel..se invece uno si fa un pc per lavorare allora li deve valutare bene che programmi usa perche' in alcuni l'a64 e' meglio in altri e' meglio intel

per quelli che mi dicono che fra 2 anni quando ci saranno OS a 64bit anche intel avrà buttato fuori un nuovo procio 100% compatibile e che quindi l'a64 sarà vecchio...scusate ma il vostro ragionamento proprio non sta in piedi...c'e' l'amd in quei 2 anni secondo voi si girarà i pollici tanto per far passare il tempo? non credete che anche lei butterà fuori nuove versioni più potenti?

in ogni caso ora bisogna guardare al presente...le cose come stanno sono chiare, pc per giochi=a64, pc per lavoro=ci devi ponderare un po' su

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Spanoz
io ho preso il primo test che mi son trovato tra le mani
cio' non toglie che cmq chi si fa un pc per giocare l'a64 e' parecchio avanti di intel..se invece uno si fa un pc per lavorare allora li deve valutare bene che programmi usa perche' in alcuni l'a64 e' meglio in altri e' meglio intel

per quelli che mi dicono che fra 2 anni quando ci saranno OS a 64bit anche intel avrà buttato fuori un nuovo procio 100% compatibile e che quindi l'a64 sarà vecchio...scusate ma il vostro ragionamento proprio non sta in piedi...c'e' l'amd in quei 2 anni secondo voi si girarà i pollici tanto per far passare il tempo? non credete che anche lei butterà fuori nuove versioni più potenti?

in ogni caso ora bisogna guardare al presente...le cose come stanno sono chiare, pc per giochi=a64, pc per lavoro=ci devi ponderare un po' su

mi sento chiamato in causa, ma ti invito a rileggere il mio intervento: non ho parlato di CPU intel a 64bit o di AMD che sta ferma senza fare nulla, ho solo detto che per quando si comincerà la trasizione ai 64bit (parlo del mondo win-compatibile) qualunque CPU di adesso sarà a malapena entrylevel...per il resto concordo: l'A64 ha grandi prestazioni adesso con gli applicativi che girano adesso...per i 64 bit c'è tempo e quando saranno una realtà sono convinto che avremo già tutti cambiato CPU almeno una volta