GeForce 4 Ti4200 8x o FX 5600 ??

gol|away · 31-08-2004, 13:13

Ciao a tutti, poichè molto probabilmente devo sbarazzarmi di una di queste due schede, volevo sapere secondo voi, quale sia più performante e di conseguenza quale tenermi.
Della GeForce 4 Ti4200 8X posso aggiungere che è il modello con 128MB ed è VIVO, la marca non la ricordo ma dovrebbe essere una Microstar.
Della GeForce FX5600 posso aggiungere che è il modello con 128MB ed è della Xelo, e tra l'altro è ampiamente ancora in garanzia.
Diciamo che il parametro che più mi interessa è il comportamento nei giochi poichè il PC sul quale andrà montata una delle 2 servirà prevalentemente a quello.
Nelle valutazioni non considerate che la 4200 è anche VIVO.

Aspetto con ansia i vostri pareri

ATi7500 · 31-08-2004, 14:08

tieni la 4200, è più potente e non di poco

bYeZ!

robyarmy · 31-08-2004, 16:49

ma la 5600 è il modello ultra? se si forse è meglio della 4200, e poi è dx9. se è la liscia credo sia meglio la 4200

gol|away · 31-08-2004, 16:51

Come puoi vedere dal thread iniziale, non è Ultra.

Damianoo · 31-08-2004, 17:36

TI4200 RULEZZZZZZZZZZZ

NigthStalker_86 · 31-08-2004, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da Damianoo
TI4200 RULEZZZZZZZZZZZ

QUOTOOOOOOOOOOO RULEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!

GiulioM · 31-08-2004, 18:30

Tze tze io hoi una 5600 ed e' una bomba (

)

gol|away · 31-08-2004, 18:37

Guardate, io le provai entrambe a parità di configurazione con Need for speed underground a 1280x1024 con i dettagli quasi al massimo e il risultato visivo era identico, quindi penso sia un punto a favore per la 4200 visto che è + vecchia.
Però preferirei che postaste dati significativi e non opinioni personali sennò va a finire che si accende anche qualche flame

Rutenio · 31-08-2004, 19:52

L'interpretazione grafica di una scheda dx8.1 e di una dx9 e' assai diversa benche' difficile da appurare ad occhio umano (per questo esistono i benchmark)

So della validita' della ti4200, ma preventivamente, per longevita' nel tempo, la 5600 ha quei punti in piu' che l'altra non ha... Parlando per esperienza personale, una 9200se dx8.1 la preferisco ad una gf4mx440 senza il supporto pixel shader, anche se le performace velocistiche sono a favore di quest'ultima...
il tutto resta cmq un parere personale...

**iasudoru** · 31-08-2004, 21:18

Ma tieniti la 4200 MSI. E una scheda di marca, di indiscussa longevità...Io ne ho una della Creative (MSI rimarchiata) e ne ho avuta fino a qualche giorno fa, una della POV...Entrambe eccellenti. A NFSU con la POV ci giocavo fluido a 1024X768 dettagli al max e filtro quincumx (o un nome simile) attivato.

MaRtH · 31-08-2004, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da NigthStalker_86
QUOTOOOOOOOOOOO RULEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!

Stra-Quoto...la 5600 è una scheda che sfrutta male le sue potenzialità (frequenze prima di tutto)......quindi tieni la 4200 (è anche una Ti, perciò motivo in più per tenerla)...prova comunque a testarle nei benchmark (specialmente Aquamark3 e 3Dmark2001)......(il 3Dmark2003 mi sta sul c@zzo

)...

Ciao...

giacomo_uncino · 31-08-2004, 22:26

Quote:

Originariamente inviato da gol|away
Guardate, io le provai entrambe a parità di configurazione con Need for speed underground a 1280x1024 con i dettagli quasi al massimo e il risultato visivo era identico, quindi penso sia un punto a favore per la 4200 visto che è + vecchia.
Però preferirei che postaste dati significativi e non opinioni personali sennò va a finire che si accende anche qualche flame

http://www.hwupgrade.it/articoli/870/1.html

31-08-2004, 13:13	#1
gol\|away Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 4914	GeForce 4 Ti4200 8x o FX 5600 ?? Ciao a tutti, poichè molto probabilmente devo sbarazzarmi di una di queste due schede, volevo sapere secondo voi, quale sia più performante e di conseguenza quale tenermi. Della GeForce 4 Ti4200 8X posso aggiungere che è il modello con 128MB ed è VIVO, la marca non la ricordo ma dovrebbe essere una Microstar. Della GeForce FX5600 posso aggiungere che è il modello con 128MB ed è della Xelo, e tra l'altro è ampiamente ancora in garanzia. Diciamo che il parametro che più mi interessa è il comportamento nei giochi poichè il PC sul quale andrà montata una delle 2 servirà prevalentemente a quello. Nelle valutazioni non considerate che la 4200 è anche VIVO. Aspetto con ansia i vostri pareri __________________ \|:..:\| Vendite : 1 , 2 , 3 # Ho trattato con 135 utenti #\|:..:\|

31-08-2004, 14:08	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	tieni la 4200, è più potente e non di poco bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

31-08-2004, 16:49	#3
robyarmy Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Palermo Messaggi: 1941	ma la 5600 è il modello ultra? se si forse è meglio della 4200, e poi è dx9. se è la liscia credo sia meglio la 4200 __________________ Enermax 480 watt - E4300@360x9 V1,45 - zalman 9700Cu Led - 1 gb ddr2 800 Team Group - 2x120gb raid 0 - ati radeon x800gto^2@x850xtPE -

31-08-2004, 16:51	#4
gol\|away Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 4914	Come puoi vedere dal thread iniziale, non è Ultra. __________________ \|:..:\| Vendite : 1 , 2 , 3 # Ho trattato con 135 utenti #\|:..:\|

31-08-2004, 17:36	#5
Damianoo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Brescia City Messaggi: 1623	TI4200 RULEZZZZZZZZZZZ __________________ i7 920,GB X58A UD3R,G.Skill 3x2Gb Pc10666,8800gt,HX Modular PSU 620W,Tt Soprano,2x1TB WD Caviar Black (raid1),1x320GB Saegate 7200.10,Mast Samsung SH-S162L

31-08-2004, 18:30	#7
GiulioM Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Prov. di Alessandria Messaggi: 1842	Tze tze io hoi una 5600 ed e' una bomba ( ) __________________ PC1: p4 2400bus 800/ IC7 / 1GB ddr 400 / XFX 7600GT 256mb DDR3 / Maxtor 60gb /ali 400w/ Hitachi 174sxw PC2: p3 700 / BE6 / 512 sdr / POV MX2 400 /Quantum 20gb/Philips 107e/ alice 640 PC3: Acer TM292ELC Celeron M 1,3ghz / 256 ddr / Intel Extreme2 / Hd 40 gb / Combo DvD-CD / lcd 15"

31-08-2004, 18:37	#8
gol\|away Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Roma Messaggi: 4914	Guardate, io le provai entrambe a parità di configurazione con Need for speed underground a 1280x1024 con i dettagli quasi al massimo e il risultato visivo era identico, quindi penso sia un punto a favore per la 4200 visto che è + vecchia. Però preferirei che postaste dati significativi e non opinioni personali sennò va a finire che si accende anche qualche flame __________________ \|:..:\| Vendite : 1 , 2 , 3 # Ho trattato con 135 utenti #\|:..:\|

31-08-2004, 19:52	#9
Rutenio Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 2270	L'interpretazione grafica di una scheda dx8.1 e di una dx9 e' assai diversa benche' difficile da appurare ad occhio umano (per questo esistono i benchmark) So della validita' della ti4200, ma preventivamente, per longevita' nel tempo, la 5600 ha quei punti in piu' che l'altra non ha... Parlando per esperienza personale, una 9200se dx8.1 la preferisco ad una gf4mx440 senza il supporto pixel shader, anche se le performace velocistiche sono a favore di quest'ultima... il tutto resta cmq un parere personale... __________________ Gigabyte B760M DS3H - i5 12400F - 32 GB ram - MSI 4060 8gb - Windows 11 x64 Gigabyte H610M S2H - i3 12100F - 16 GB Ram- PowerColor RX 6650xt - Windows 11 x64

31-08-2004, 21:18	#10
iasudoru Moderatore Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 13923	Ma tieniti la 4200 MSI. E una scheda di marca, di indiscussa longevità...Io ne ho una della Creative (MSI rimarchiata) e ne ho avuta fino a qualche giorno fa, una della POV...Entrambe eccellenti. A NFSU con la POV ci giocavo fluido a 1024X768 dettagli al max e filtro quincumx (o un nome simile) attivato.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email