Cambio del moltiplicatore con Barton > 0339 su nForce2

[djgusmy85]

Ciao raga...Come già si sapeva, l'unico modo per sbloccare i nuovi barton è modificarli @ mobile, così da poter usufruire del Powernow...Il fatto è che i possessori di mobo nForce2 non se ne fanno nulla, non potendone usufruire...Il molti resta quindi fisso senza speranza per gli nForce2isti...
Navigando qua e là, mi sono studiato la funzione dei ponticelli L sui barton, e penso di avere trovato una soluzione (molto laboriosa però) per cambiare il molti...Non è uno sbloccaggio, ma un "bloccaggio controllato"
La soluzione consisterebbe in queste modifiche:
L3 (Moltiplicatore)--> . | : : | | --> In modo che il controllo del molti vada sugli L6
L5 (Modalità CPU) --> . | : | : --> CPU @ mobile
L6 (Molti per mobile) --> . : | | | | --> 11.5x (o qualunque altro si voglia)
L8 (Startup VCore per mobile) --> . : : : | | --> 1.65V (o qualunque altro si voglia)
L11 (VCore default) --> . : : : | | --> 1.65V (o qualunque altro si voglia)
L12 (FSB sense) --> . | | : | --> 133MHz essendo mobile (che non supporta nativamente i 166 o 200) + modifica sul socket per i 200MHz...

A quel punto si può impostare il molti che si ha voglia, e con l'fsb sense si eliminano pure i problemi di scalabilità di fsb...
Vi risulta? Avete consigli?
Per unire i pin userei la vernice all'argento, ma per separarli?
Ovviamente è una modifica solo per chi ha CPU particolarmente fortunate e non riesce a salire a causa del molti troppo basso...
E' ovvio che non valga la pena fare tutto questo lavoro su un Duron 1400
Ciao

[valerio86]

Originariamente inviato da djgusmy85
Ciao raga...Come già si sapeva, l'unico modo per sbloccare i nuovi barton è modificarli @ mobile, così da poter usufruire del Powernow...Il fatto è che i possessori di mobo nForce2 non se ne fanno nulla, non potendone usufruire...Il molti resta quindi fisso senza speranza per gli nForce2isti...
Navigando qua e là, mi sono studiato la funzione dei ponticelli L sui barton, e penso di avere trovato una soluzione (molto laboriosa però) per cambiare il molti...Non è uno sbloccaggio, ma un "bloccaggio controllato"
La soluzione consisterebbe in queste modifiche:
L3 (Moltiplicatore)--> . | : : | | --> In modo che il controllo del molti vada sugli L6
L5 (Modalità CPU) --> . | : | : --> CPU @ mobile
L6 (Molti per mobile) --> . : | | | | --> 11.5x (o qualunque altro si voglia)
L8 (Startup VCore per mobile) --> . : : : | | --> 1.65V (o qualunque altro si voglia)
L11 (VCore default) --> . : : : | | --> 1.65V (o qualunque altro si voglia)
L12 (FSB sense) --> . | | : | --> 133MHz essendo mobile (che non supporta nativamente i 166 o 200) + modifica sul socket per i 200MHz...

A quel punto si può impostare il molti che si ha voglia, e con l'fsb sense si eliminano pure i problemi di scalabilità di fsb...
Vi risulta? Avete consigli?
Per unire i pin userei la vernice all'argento, ma per separarli?
Ovviamente è una modifica solo per chi ha CPU particolarmente fortunate e non riesce a salire a causa del molti troppo basso...
E' ovvio che non valga la pena fare tutto questo lavoro su un Duron 1400
Ciao

Non credo otterrai alcun risultato oltre a quello di poter irrimediabilmente danneggiare la CPU.

[djgusmy85]

E perchè? Sul forum dove abbiamo analizzato queste modifiche, la modifica funzionerebbe eccome
Ci vorrebbe qualcosa tipo un Duron 1400 da usare come beta-testing...

[valerio86]

Originariamente inviato da djgusmy85
E perchè? Sul forum dove abbiamo analizzato queste modifiche, la modifica funzionerebbe eccome
Ci vorrebbe qualcosa tipo un Duron 1400 da usare come beta-testing...

Io ho provato quasi tutto sul mio thorton senza risultati...
Ci sarebbe da provare, anche se la vedo molto dura.

[djgusmy85]

Si, ma la modifica standard @ mobile lavora solo sugli L5 & L6 (Moltiplicatore del mobile in avvio, che è anche il massimo impostabile nel Powernow), non toccando quindi gli L3, i responsabili del molti default...
Con la vecchia mod si sbloccava solo la modifica del molti via L6,
L5 --> Trasformazione in mobile
L6 --> Impostazione del molti di avvio (e nel nostro caso anche di lavoro)
La parte diversa è questa:
L3 --> Impostando . | : : | | il controllo del molti è spostato totalmente agli L6, facendolo lavorare col molti impostato su quei ponticelli...(funziona solo se mobile, per l'appunto)
L8, L11 e L12 dovrebbero essere solo di "perfezionamento", ma la modifica dovrebbe funzionare lo stesso...
Ci sono state un bel po di ricerche sui forum stranieri per arrivare a quel "metodo"...Ci vorrebbe una recensione intera, ma prima va testata per bene
L'unico problema che si può avere è se AMD ha interrotto dei collegamenti interni, scollegando di fatto gli L3...Ma non pensiamo, visto che è proprio dagli L3 che si imposta il molti

Tu che prove hai fatto sui ponticelli Lxx?

[Fede]

Originariamente inviato da valerio86
Io ho provato quasi tutto sul mio thorton senza risultati...
Ci sarebbe da provare, anche se la vedo molto dura.

magari con gli attrezzi appositi...
anche se la vedo troppo tosta

[djgusmy85]

Datemi il tempo di trovare un procio > 0339 da beta-testare e vediamo...

Il mio prob principale resta il trovare la vernice elettroconduttiva e un metodo per interrompere i ponticelli da separare...

[Fede]

Originariamente inviato da djgusmy85
Datemi il tempo di trovare un procio > 0339 da beta-testare e vediamo...

Il mio prob principale resta il trovare la vernice elettroconduttiva e un metodo per interrompere i ponticelli da separare...

m'hai detto un prospero...

[djgusmy85]

Vabbè, un procio lo raccatto dal negozio, la vernice dicono che si trova nei negozi di elettronica o di elettrauto, però qua niente
Per separarli, dicono di usare un taglierino fine fine, oppure delle scariche da 9V
Sono rimasto schoccato anch'io però dicono che funziona alla grande

[Fede]

Originariamente inviato da djgusmy85

Vabbè, un procio lo raccatto dal negozio, la vernice dicono che si trova nei negozi di elettronica o di elettrauto, però qua niente
Per separarli, dicono di usare un taglierino fine fine, oppure delle scariche da 9V
Sono rimasto schoccato anch'io però dicono che funziona alla grande

chissa' dove ca@@o vanno a finire i 9v...
ok che schioppa il filetto, ma fidati di me, lascia perdere la batteria

io a suo tempo saldavo gli L1 dei vecchi Tbird/duron collo stagno proprio...
su questi c'e' pero' il problema di non toccare lo strato "sotto"...
mah
non per cattiveria o sfiducia, ma sono un po' scettico.

C'e' da dire che se ci riesci, diventi l'eroe nazionale

[valerio86]

Originariamente inviato da djgusmy85

Vabbè, un procio lo raccatto dal negozio, la vernice dicono che si trova nei negozi di elettronica o di elettrauto, però qua niente
Per separarli, dicono di usare un taglierino fine fine, oppure delle scariche da 9V
Sono rimasto schoccato anch'io però dicono che funziona alla grande

Esatto, la vernice si trova benissimo. Riguardo il taglio dei pin, il metodo della batteria è il più rapido, mentre con il taglierino ci vuole mano ferma.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Fede
chissa' dove ca@@o vanno a finire i 9v...
ok che schioppa il filetto, ma fidati di me, lascia perdere la batteria

Eppure dicono che funzioni

Originariamente inviato da Fede
io a suo tempo saldavo gli L1 dei vecchi Tbird/duron collo stagno proprio...

Originariamente inviato da Fede
su questi c'e' pero' il problema di non toccare lo strato "sotto"...
mah

No, ti stai confondendo
Quello che dici tu è se devi toccare gli L1 o gli L9
Per gli L2, L3 e L12 ci vuole un conduttore < 1KOhm, mentre per tutti gli altri basta la garfite

Originariamente inviato da Fede
C'e' da dire che se ci riesci, diventi l'eroe nazionale

Vedremo appena trovo tutto il necessario

[djgusmy85]

Originariamente inviato da valerio86
Esatto, la vernice si trova benissimo. Riguardo il taglio dei pin, il metodo della batteria è il più rapido, mentre con il taglierino ci vuole mano ferma.

Mooolto ferma
Cmq la vernice si trova ovunque...Ma qua no

[Furla]

ho un thorton 2400+ >0339, ditemi se vanno uniti toccando il solco (come ho fatto sull'altro mio thorton 2000+ 0323 per sbloccare la cache) o evitandolo.

a separare i contatti so già fare, moddando il 2000+ mi ero anche ritrovato con un Athlon con 128 kB di cache

[Fede]

Originariamente inviato da valerio86
Esatto, la vernice si trova benissimo. Riguardo il taglio dei pin, il metodo della batteria è il più rapido, mentre con il taglierino ci vuole mano ferma.

azz, certo la batteria e' geniale.
La mia paura era immaginare, una volta esploso il contatto, dove andassero a finire i 9V

[valerio86]

Originariamente inviato da Fede
azz, certo la batteria e' geniale.
La mia paura era immaginare, una volta esploso il contatto, dove andassero a finire i 9V

Scusa ma quando si fulmina una lampadina i 220V dove vanno a finire? Da nessuna parte!

[Fede]

Originariamente inviato da valerio86
Scusa ma quando si fulmina una lampadina i 220V dove vanno a finire? Da nessuna parte!

LOL...

Ingegnere elettronico, ve'??

Un processore non e' una lampadina.
Non sono ponti che finiscono su circuiti separati.
Se finissero sui pin della cpu, ti darei ragione, ma allora sarebbe sufficiente tagliare un po' di pin, e sarebbero esclusi i contatti.
Il problema e' che all' interno del processore non si sa (o almeno non so) dove finiscono i "fili".
che ne sai se magari a monte c'e' un Vsm, o un Ret (molto piu' probabile).
finche' il filino regge, prima di esplodere non ci sono problemi, ma quando quello esplode vengono riversati tutti all' interno, e non credo che facciano bene 9V.
Tutto qui.


P.s: se poi qualcuno c'ha provato e c'e' riuscito, beh... che dire, meglio, no?

[Fede]

tempo...
mi sa di aver detto una cazzata, e mi scuso.
sarebbe verosimile che se ce ne fossero altri in parallelo, esploderebbero anche quelli, ma in quel caso non si potrebbero escludere con un taglierino...
vabbe' mi sto capendo da solo.

[stbarlet]

Originariamente inviato da Fede
tempo...
mi sa di aver detto una cazzata, e mi scuso.
sarebbe verosimile che se ce ne fossero altri in parallelo, esploderebbero anche quelli, ma in quel caso non si potrebbero escludere con un taglierino...
vabbe' mi sto capendo da solo.

ti seiperfettamente spiegato, è anche il mio dubbio il tuo, se ci sono circuiti paralleli son caxxxxxxxxxxxi, però nn ho sentito nessun che ha perso un procio facendo esplodere le piste

[Fede]

Originariamente inviato da stbarlet
ti seiperfettamente spiegato, è anche il mio dubbio il tuo, se ci sono circuiti paralleli son caxxxxxxxxxxxi, però nn ho sentito nessun che ha perso un procio facendo esplodere le piste

:amici:

immaginavo che se ci fossero stati circuiti paralleli non si sarebbero potuti interrompere con un semplice taglierino...


no, giusto, dovrebbero zompare le piste e basta.

sorry.