|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
Trucco foto notturne
Avendo l'esigenza di fotografare in notturna ma volendo ottenere un immagine senza disturbo ho escogitato questo sistema, tutto ciò che è necessario è un buon cavalletto e lo scatto in serie.
Ho disposto la macchina sul cavalletto, impostato i tempi e soprattutto la sensibilità iso (si può finalmente usare una sensibilità alta visto che il disturbo viene attenuato) e ho scattato circa 8-10 foto in serie (MI RACCOMANDO, la macchina non deve fare una mossa tra uno scatto e l'altro). Ho poi importato la prima foto su photoshop e sopra a questa ho copiato la seconda (avendo cura di impostare la fusione layer su normal e l'opacità al 50%). Per la terza ovviamente ho impostato l'opacità al 33%, ricapitolando: 1° foto opacità 100% (1/1) 2° foto opacità 50%(1/2) 3° foto opacità 33%(1/3) 4° foto opacità 25%(1/4) .........fino all'ultima. Praticamente il principio è quello dell'antialiasing in lightwave, semplicemente fare più immagini e fonderle insieme per eliminare sia disturbo che aliasing. Ovviamente tutta questa luuuunga procedura è alquanto macchinosa, e ha ovviamente delle controindicazioni (soggetti in movimento), ma il risultato finale è a mio parere ottimo.... Ciao e postate qualche immagine di prova, sono curioso..... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
|
E' molto lungo il procedimento, hai riscontrato differenze sostanziali rispetto la riduzione tramite software (neat image ecc.) ?
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
Quote:
Non perdi alcun dettaglio (anzi, lo amplifichi) e ottieni un immagine qualitativamente incomparabile con l'elaborazione attraverso neat image o noise ninja. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 2095
|
Alla prima occasione farò una prova. Intanto potresti postare tu qualche esempio?
__________________
Le mie trattative nel mercatino - NO LUIX93! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
Vi posto alcune immagini croppate da una foto scattata iso 400 (improponibile) con una minolta dimage 5...
Primo crop immagine non elaborata (scusate la grandezza ma 25 kb come allegato.....) Visualizzandolo da explorer non si vede niente, scaricatelo e visualizzatelo con acdsee Ultima modifica di noldo : 20-08-2004 alle 10:24. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
Stesso crop ma con l'elaborazione (da notare che con il minor disturbo l'immagine diminuisce in dimensione e quindi ho potuto aumentare la qualità della compressione)
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
vorrei farvi vedere l'immagine completa, come posso fare per eliminare la limitazione dei 25Kb?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 2095
|
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=456809 leggi il 4° post
__________________
Le mie trattative nel mercatino - NO LUIX93! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
dovrebbe essere la foto non elaborata
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
e questa quella elaborata
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
effettivamente c'è un notevole miglioramento, alla prima occasione farò delle prove, intanto grazie per l'idea.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone
Messaggi: 7665
|
ma non si fa prima usando Neat Image col profilo della propria fotocamera??
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
|
Scusami ma c'è una cosa che non mi torna, se intendi fotografare con sensibilità alta per poi ridurre il disturbo con quella procedura un pò macchinosa di Photoshop, tanto vale che scatti direttamente a 100 iso e tempi lunghi visto che è necessario comunque un cavalletto?
Inoltre ovviamente non potendo usare soggetti in movimento non è un gran che come sistema, tanto vale impostare iso bassi e chiedere la cortesia al soggetto di immortalare di non muoversi fino a scatto eseguito oppure come gia detto impostare tempi superiori senza tutte queste tiritele. Sempre che questo è il ragionamento che intendevi fare... A parte poi il fatto che l'immagine crea dei piccoli disturbi verticali stile moirè ...
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 373
|
Quote:
Hai ragione, ma allungando i tempi di scatto in foto notturne hai un amplificazione di range nelle zone in luce (particolarmente in lampioni e fari vari) con ilconseguente effetto flash, in questo modo lo attenui e ottieni una foto più equilibrata, bisogna poi tener conto che non tutte le fotocamere possono regolare il tempo di esposizione a piacere. Per quello che riguarda il banding verticale è sicuramente dovuto alla fotocamera, non c'è motivo di attribuirlo al procedimento, ciao. |
|
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
|
Quote:
Per il tempo di esposizione se scatti in zone buie comunque dovrebbe settarsi automaticamente in tempi lunghi se imposti bassi ISO a meno che il tempo di escposizione non sia inferiore al secondo, ma ormai le macchinette così sono rare a trovarle. Quote:
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:02.



















