Quale sistema operativo su questo portatile?

xxx Alcatraz xxx · 30-07-2004, 13:37

Devo installare un SO su un portatile da 600 mhz, 196 mb ram, 40 giga hd. Mi consigliate Windows 2000 SP4 oppure XP Pro (il quale eventualmente lo ottimizzero togliendo tutti i servizi inutili)?
Il portatile serve solo per scrivere, navigare su internet, e ogni tanto guardare qualche divx.

Bye!

LJT · 30-07-2004, 17:01

E' sempre un dilemma consigliare quale s.o. installare in una macchina, figuriamoci in un portatile. Cmq per esperienza ti conviene installare w2k, anche se come sistema è + antico ma è anche + affidabile. Non optare per wxp home edition.

Ho avuto un sacco di problemi con il passare del tempo.
Se puoi aumenta la ram.
Ciao

tommy781 · 30-07-2004, 19:12

io su un portatile con celeron 800, 128 di ram , e 40 giga di hd avevo installato ed usavo senza problemi xp pro, il pc originariamente aveva wm. secondo me xp offre maggiore compatibilità a livello di driver ma è una mia impressione personale.

wgator · 30-07-2004, 19:35

Ciao,

windows 2000, senza ombra di dubbio

prete01 · 30-07-2004, 20:09

Windows 2000 SP4 con FAT32

K-Line · 30-07-2004, 22:38

Direi senz'altro 2000... come hanno detto, potrebbe risultare più performante (anche se, ovviamente, meno sicuro) con un File System di tipo FAT32 anzichè NTFS.

**Ziosilvio** · 31-07-2004, 00:25

Quote:

Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Devo installare un SO su un portatile da 600 mhz, 196 mb ram, 40 giga hd. Mi consigliate Windows 2000 SP4 oppure XP Pro (il quale eventualmente lo ottimizzero togliendo tutti i servizi inutili)?

XP Pro, che ha delle funzionalità di gestione dell'energia molto più raffinate.

Quote:

Il portatile serve solo per scrivere, navigare su internet, e ogni tanto guardare qualche divx.

Ah... allora Slackware Linux 10.0 con AbiWord, Firefox, Mplayer e Xine.

No, no... vai di XP Pro!

Methis · 31-07-2004, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da pais10
Perchè consigliate il FAT32? L' NTFS non è più sicuro ed affidabile?

Ed in maniera infinitesima un pò meno performante...visto che loa macchina non è proprio il massimo forse perciò l'han fatto. Cmq anch'io consiglio XP

prete01 · 31-07-2004, 13:21

Provate a mettere un portatile con un hard disk con 4200 giri NTFS poi mi dite se riuscite a lavorarci

.Quasi tutti i portatili sono dià di fabbrica forniti con sistema operativo FAT32 per farlo risultare molto più reattivo.Ciao

Methis · 31-07-2004, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da prete01
Provate a mettere un portatile con un hard disk con 4200 giri NTFS poi mi dite se riuscite a lavorarci

.Quasi tutti i portatili sono dià di fabbrica forniti con sistema operativo FAT32 per farlo risultare molto più reattivo.Ciao

Concordo...poi se proprio ci tiene a sicurezza ed integrità dei dati con NTFS ci sono maggiori margini in tal senso.

xxx Alcatraz xxx · 02-08-2004, 21:43

Ho installato Win XP Pro SP1 iper otimizzato (all'accensione partono 8 servizi, fenomenale sono!

). Per quello che deve fare è ottimo e veloce.

Ho scelto NTFS anche perchè preferisco maggiore sicurezza che velocita.

Ciao a tutti!

30-07-2004, 13:37	#1
xxx Alcatraz xxx Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Trieste Messaggi: 1122	Quale sistema operativo su questo portatile? Devo installare un SO su un portatile da 600 mhz, 196 mb ram, 40 giga hd. Mi consigliate Windows 2000 SP4 oppure XP Pro (il quale eventualmente lo ottimizzero togliendo tutti i servizi inutili)? Il portatile serve solo per scrivere, navigare su internet, e ogni tanto guardare qualche divx. Bye! __________________ Se qualcosa dovesse andare storto, la radrizzerei a calci in culo! Ho trattato con: Devis - Parcher - Awe - Dronex - Helstar - fr4nc3sco - Nero81 - filippom - Schum4k3r - Maverik_1967 - Lord Amarant

30-07-2004, 19:35	#4
wgator Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Rimini Messaggi: 10296	Ciao, windows 2000, senza ombra di dubbio __________________ sometimes they come back * Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3"** I5 2435M SSD Samsung 830-256GB

30-07-2004, 20:09	#5
prete01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Latina Messaggi: 876	Windows 2000 SP4 con FAT32 __________________ Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680

30-07-2004, 22:38	#6
K-Line Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Electric LadyLand Messaggi: 2461	Direi senz'altro 2000... come hanno detto, potrebbe risultare più performante (anche se, ovviamente, meno sicuro) con un File System di tipo FAT32 anzichè NTFS. __________________ iPad Pro wi-fi 128GB ° PS4 PRO 2TB ° PS4 1TB ° PS3 SuperSlim 12GB + 500GB ° Xbox One Elite 1TB ° Switch Blu/Rossa ° Wii U 32GB Zelda ed. ° PSVita 1004 ° PSP Fat ° New 3DS XL ° iPhone XS 256GB ° Galaxy S5 ° Toshiba 46SV685D ° Sony KDL-55W829B ° Sony BDP-S6200 ° WDTV Live HD ° Kindle 4

31-07-2004, 13:21	#9
prete01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Latina Messaggi: 876	Provate a mettere un portatile con un hard disk con 4200 giri NTFS poi mi dite se riuscite a lavorarci .Quasi tutti i portatili sono dià di fabbrica forniti con sistema operativo FAT32 per farlo risultare molto più reattivo.Ciao __________________ Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680

30-07-2004, 17:01	#2
LJT Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Ar Messaggi: 579	E' sempre un dilemma consigliare quale s.o. installare in una macchina, figuriamoci in un portatile. Cmq per esperienza ti conviene installare w2k, anche se come sistema è + antico ma è anche + affidabile. Non optare per wxp home edition. Ho avuto un sacco di problemi con il passare del tempo. Se puoi aumenta la ram. Ciao

30-07-2004, 19:12	#3
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	io su un portatile con celeron 800, 128 di ram , e 40 giga di hd avevo installato ed usavo senza problemi xp pro, il pc originariamente aveva wm. secondo me xp offre maggiore compatibilità a livello di driver ma è una mia impressione personale.

02-08-2004, 21:43	#11
xxx Alcatraz xxx Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Trieste Messaggi: 1122	Ho installato Win XP Pro SP1 iper otimizzato (all'accensione partono 8 servizi, fenomenale sono! ). Per quello che deve fare è ottimo e veloce. Ho scelto NTFS anche perchè preferisco maggiore sicurezza che velocita. Ciao a tutti! __________________ Se qualcosa dovesse andare storto, la radrizzerei a calci in culo! Ho trattato con: Devis - Parcher - Awe - Dronex - Helstar - fr4nc3sco - Nero81 - filippom - Schum4k3r - Maverik_1967 - Lord Amarant

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email