...e se il proc. si scalda, si declassa??!!...

[scin]

Vorrei sapere se c'è un modo per notare quando e se il processore diminuisce di frequenza.
Io ho un p4 northwood 2.8 Ghz con bus da 800 Mhz montato su una abit ic7.
La MB, quando lavora a manetta il proc., mi rileva circa 73 °c.
Mi hanno detto dove ho acquistato i componenti che il p4 non brucia ma si declassa in caso di bisogno;
Insomma non vorrei lavorare con un 2Ghz anzichè un 2.8Ghz

Se qualcuno ha dei suggerimenti sono bene accetti

Grazie!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da scin
Vorrei sapere se c'è un modo per notare quando e se il processore diminuisce di frequenza.
Io ho un p4 northwood 2.8 Ghz con bus da 800 Mhz montato su una abit ic7.
La MB, quando lavora a manetta il proc., mi rileva circa 73 °c.
Mi hanno detto dove ho acquistato i componenti che il p4 non brucia ma si declassa in caso di bisogno;
Insomma non vorrei lavorare con un 2Ghz anzichè un 2.8Ghz

Se qualcuno ha dei suggerimenti sono bene accetti

Grazie!!

a 73°c se fossero reali non penso andresti oltre i 600mhz

[sacd]

Migliora il raffreddamento

[scin]

Originariamente inviato da sacd
Migliora il raffreddamento

Ho la ventola originale della confezione box di intel e ne ho aggiunta una sul retro che butta fuori.

Lo so che probbabilmente sono falsi i 73 °c ma non c'è modo di
verificare se vado a 600 Mhz o a 1800 o a 2.8 Ghz

[giova22]

Non è che si downclockka ma mette dei cicli idle tra quelli normali

[scin]

Originariamente inviato da giova22
Non è che si downclockka ma mette dei cicli idle tra quelli normali

ehm non sono troppo ferrato in argomento potresti spigarmelo in parole povere

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da giova22
Non è che si downclockka ma mette dei cicli idle tra quelli normali

"INTEL Clock Modulation

By using a highly accurate on-die temperature sensing circuit and a fast acting temperature control circuit, the processor can rapidly initiate thermal management control through Clock Modulation, defined as periodically removing the clock signal from the processor core, which effectively reduces its power consumption to a few watts. A zero watt power dissipation level is not achievable due to transistor leakage current and the need to keep a few areas of the processor active.

Therefore, by cycling the clocks on and off at a 50% duty cycle for example, the average power dissipation can drop by up to 50%. Note that the processor performance also drops by about 50% during this period, since program execution halts while the clocks are removed. "

in pratica downclockka... togliendo il clock signal diminuisci la frequenza...

LINK

[scin]

OK, grazie ora più o meno ho capito, ma non esiste un modo per vedere se si declassa

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da scin
OK, grazie ora più o meno ho capito, ma non esiste un modo per vedere se si declassa

spegni il pc per 10 minuti..
riaccendilo velocemente...
fa partire un gioco pesante..
se mentre giochi hai un crollo degli fps è entrata in funzione la protezione ^^
metodo un pò grezzo ma funziona

[scin]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
spegni il pc per 10 minuti..
riaccendilo velocemente...
fa partire un gioco pesante..
se mentre giochi hai un crollo degli fps è entrata in funzione la protezione ^^
metodo un pò grezzo ma funziona

Ehm interessante sistema oggi o domani lo metterò in atto, per ora grazie!!

[sacd]

Originariamente inviato da scin
Ehm interessante sistema oggi o domani lo metterò in atto, per ora grazie!!

Fai prima a lanciare un 3dmark2001 in loop(in cui conta la cpu) e vedere se ci sono differenzw fra la prima esecuzione e le altre

[scin]

Originariamente inviato da sacd
Fai prima a lanciare un 3dmark2001 in loop(in cui conta la cpu) e vedere se ci sono differenzw fra la prima esecuzione e le altre

Anche questa non è male.
Con il gioco non mi sembra di notare rallentamenti, comunque appena ho un attimo di tempo proverò con il 3dmark.


Grazie!!

[V4v4]

ma nn fai prima a fargli macinare tipo il super pi 32 mega e tenere aperto cpu-z almeno vedi tutte le frequenze ^^

[dins]

la freq non cambia, mettendo dei cicli idle la freq "fisica" e pertanto quella anche rivelata dai vari programmi resta la stessa, solo che alcuni cicli vengono "spesi" per non fare nulla.


Inanzitutto questa opzione è spesso disabilitabile da BIOS (sotto la voce throttling o qualcosa di simile a seconda del bios).

Poi la soluzione piu' rapida, come detto da alcuni, è lanciare un 3dmark o ancora meglio un superPI da 1M....
sai che ci deve metteere, ad esempio a freddo, non so 55 secondi.....
se quando lo lanci "a caldo" ci mette di piu' allora sei certo che la cpu ha rallentato

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da dins
la freq non cambia, mettendo dei cicli idle la freq "fisica" e pertanto quella anche rivelata dai vari programmi resta la stessa, solo che alcuni cicli vengono "spesi" per non fare nulla.


Inanzitutto questa opzione è spesso disabilitabile da BIOS (sotto la voce throttling o qualcosa di simile a seconda del bios).

Poi la soluzione piu' rapida, come detto da alcuni, è lanciare un 3dmark o ancora meglio un superPI da 1M....
sai che ci deve metteere, ad esempio a freddo, non so 55 secondi.....
se quando lo lanci "a caldo" ci mette di piu' allora sei certo che la cpu ha rallentato

"INTEL Clock Modulation

By using a highly accurate on-die temperature sensing circuit and a fast acting temperature control circuit, the processor can rapidly initiate thermal management control through Clock Modulation, defined as periodically removing the clock signal from the processor core, which effectively reduces its power consumption to a few watts. A zero watt power dissipation level is not achievable due to transistor leakage current and the need to keep a few areas of the processor active.

Therefore, by cycling the clocks on and off at a 50% duty cycle for example, the average power dissipation can drop by up to 50%. Note that the processor performance also drops by about 50% during this period, since program execution halts while the clocks are removed. "

qui dice altro...
i cicli vengono TOLTI... se togli la frequenza diminuisce... non c'e' molto da fare...

[dins]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Therefore, by cycling the clocks on and off at a 50% duty cycle for example, the average power dissipation can drop by up to 50%. Note that the processor performance also drops by about 50% during this period, since program execution halts while the clocks are removed. "

qui dice altro...
i cicli vengono TOLTI... se togli la frequenza diminuisce... non c'e' molto da fare...

LA FREQUENZA DELLA CPU NON VARIA
PUNTO.

Per variare FISICAMENTE la frequenza della cpu o cambi il moltiplicatore (che nel P4 è rigorosamente bloccato) o abbassi la freq del bus (cosa che non puo' essere comandata dalla cpu).

Li si parla semplicemente che in quella situazione il clock è off, cioè all'interno della cpu non viene eseguito niente e quindi praticamente dissipa pochissimo........

Cioè la CPU all'interno è "ferma" ma la frequenza con cui comunica verso l'esterno è sempre la stessa e si puo' "riattivare" ad ogni 1/freq.

Se avessi un p4 metterei un programma che monitorizza la freq della cpu in tempo reale e poi leverei il dissipatore per dimostrartelo....e poi correrei a conprarmi una nuova cpu perche' quella vecchia si sarebbe bruciata

[kinderboy]

Originariamente inviato da scin
Vorrei sapere se c'è un modo per notare quando e se il processore diminuisce di frequenza.
Io ho un p4 northwood 2.8 Ghz con bus da 800 Mhz montato su una abit ic7.
La MB, quando lavora a manetta il proc., mi rileva circa 73 °c.
Mi hanno detto dove ho acquistato i componenti che il p4 non brucia ma si declassa in caso di bisogno;
Insomma non vorrei lavorare con un 2Ghz anzichè un 2.8Ghz

Se qualcuno ha dei suggerimenti sono bene accetti

Grazie!!

la IC7 come da INNUMEREVOLI THREAD aperti sballa le T° rilevate...quindi puoi stare tranquillo
per il resto non commento...(non rivolto a te...ma a a qualche personaggio che ha risposto...ai flame Intel/Amd non partecipo...)
se ti servono altre info....volentieri
saluti

[Jack 85]

Originariamente inviato da scin
Ho la ventola originale della confezione box di intel e ne ho aggiunta una sul retro che butta fuori.

Lo so che probbabilmente sono falsi i 73 °c ma non c'è modo di
verificare se vado a 600 Mhz o a 1800 o a 2.8 Ghz

di consiglio, anke x esperienze personali di sustituire il dissy intel, e cambiarlo con uno zalman,che è tutto un altro mondo

[Spectrum7glr]

basta che gli fai fare 2 spi da 32mb in contemporanea (l'unico modo per avere CPU usage al 100%) prima ad una frequenza a cui sei sicuro che non arriva sopra i 65° (downclocca un po' tenedo sempre le ram in 1:1) e poi alla frequenza incriminata...se l'aumento delle prestazioni c'è allora i 73° segnati sono fasulli ed il procio seppure caldo non rischia nulla ed ha le prestazioni che dovrebbe avere...altrimenti è il caso che cambi dissipatore (o monti meglio quello che hai)

[scin]

Grazie a tutti per avermi dato parecchie strade e consigli da seguire

Mi ci vorra qualche tempo per metterli in pratica ma poi vi farò sapere


Comunque se volete continuare a scrivere è interessante leggere le varie opinioni!!
CIAO!!