|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1053/index.html
PCI Express si propone di essere un passo in avanti senza precedenti per il mercato delle schede video. Una più elevata banda passante ed una maggiore erogazione di corrente sono solo le caratteristiche più salienti di questa interfaccia. Ma quali sono all’atto pratico i vantaggi? Scopriamolo con le schede GeForce 6800 GT e Radeon X600 Click sul link per visualizzare l'articolo. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3120
|
boh ma la 6800 gt al massimo la comparerei con lo x800 ,
se no nn c'è neanche confronto :PPP |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bari
Messaggi: 2776
|
Infatti non è un articolo di comparazione tra 6800 GT e X600, ma tra la versione AGP e quella PCI Express dei chip considerati.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: vigevano
Messaggi: 40
|
ma che bella prospettiva il pci exp...ci toccherà cambiare tutto avendo un incremento di prestazione quasi nullo in ambito schede video.....mah:-(
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 162
|
Sono deluso dalla X600...mi aspettavo che le schede di fascia media della nuova generazione andassero come quelle di fascia alta della generazione precedente (o perlomeno come un 9700pro) e invece è a livello di una 9600xt...Cmq penso che comprare una x800 o 6800 agp sia un po' una fregatura ora come ora...meglio prenderle tra qualche mese direttamente in versione PCI express,nn tanto per le prestazioni,quanto per gli upgrade futuri
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
come al solito centellinano gli upgrade... sarà al fine di far spendere più soldi possibile all'appassionato?
pci-express poteva essere una figata (apparte il nome, ma potevano scegliere qualcosa che non si confondesse con il pci-x????), ma non capisco perché tirar fuori le tecnologie senza nulla che le possa sfruttare, come ad esempio encoding h.264 accelerato in hw.... costava troppo loro? ah già, dimenticavo, prima devono far fare da betatesters ai primi utenti...... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
|
PCI-X è come AGP 8X ovvero uno specchio per allodole.
Gli unici che lo terrano in considerazione per le prestazioni rispetto all'agp saranno gli utonti: "mio cuggino ha il video 8x" e l'altro replica: "e ma però mio cuggino cià il 16x espresso" Per lo meno dovrebbero scendere i prezzi. Speriamo bene, tanto so bene che aumenteranno cmq con la scusa che "questa scheda madre e/o video è pci express 16x" il negoziante di turno la venderà a prezzi alti.
__________________
AMD Ryzen 9 7950X @6GHz • Arctic Liquid Freezer II 360 • Asus ROG STRIX X670E-E • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070S OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Polirone
Messaggi: 534
|
HDTV
HDTV è ad esempio una della applicazioni in cui è richiesto un streaming molto ampio in entrambe le direzioni, e, come ha già detto qualcuno, quello più in generale dello streaming video di qualità Hi-End.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 215
|
Commento # 6 di : Manwë pubblicato il 16 Jul 2004, 21:12
"Speriamo bene, tanto so bene che aumenteranno cmq con la scusa che "questa scheda madre e/o video è pci express 16x" il negoziante di turno la venderà a prezzi alti." Peccato che i prezzi li facciano i fornitori e non tanto i negozianti @_@ |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Come volevasi dimostrare...in termini di prestazioni 3d...i risultati sono i medesimi dell'AGP.
Raffaele una sola domanda: ma.......FSAA in Halo e Splinter Cell?
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4660
|
solo per sborsare soldi
ennesima delusione io cmq tra qualche mese mi compro la 6800GT agp e al diavolo il pci-Express tra un annetto poi ne riparliamo, visto che è destinato a soppiantare l'agp
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1569
|
Scusate la mia ingoranza.ma cosa vuol dire la sigla "no ott"davanti alla GeForce??????
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 2384
|
COME VOLEVASI DIMOSTRARE...
La banda passante non influisce un bel niente sulle prestazioni, dato che le textures dei giochi non occuperanno MAI nemmeno la metà della memoria presente sulla scheda grafica.... Di conseguenza non c'è bisogno di scrivere sulla ram del pc e quindi i dati non "passano" per PCI-E o AGP8X!
PCI-E al momento INUTILE!!!!!
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6067
|
E' ovvio ke la X600 come prestazioni sia al pari della 9600XT; come chiaramente scritto e ripetuto è semplicemente un'evoluzione in pci-express dello stesso chipset, magari con frequenze un po' più tirate. Per il resto non mi aspettavo certo incrementi prestazionali dal nuovo bus, ma in futuro chissà che possa aprire nuovi orizzonti...
Per ora attendo ke si abbassino i prezzi; sicuramente una agp X800 o 6800 non la compro, visto ke tra poco sarò costretto a cambiare chipset per tutti i motivi visti. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
x Dark Schneider
ma non era Splinter Cell uno di quei giochi che non supportano minimamente l'anti-aliasing?
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
|
il pci-X 16x e' la vera evoluzione nell'ambito PC per il futuro.
purtroppo ancora allo stato embrionale. se si pensa alla possibilità di installare piu' schede grafiche sul medesimo bus... oggi impossibile senza problemi prestazionali agp+pci o all'utilizzo di piu' controller sata sullo stesso pc 1 scheda PCI-X e' sicuramente limitante, almeno 3 o 4 sono necessarie per essere utile rispetto ai sistemi attuali, già vedo schede grafiche in sli mode sui nostri pc e controller serial ata multicanale da 500mb/s velocità impensabili con il pci+agp le schede di oggi sono di transizione e non valgono il prezzo alto a cui le vendono, tra qualche tempo pero' prepariamoci a cambiare le nostre mobo... |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
PCI-X è diverso da PCI-Express
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Bruttissimo, la X600 è solo una 9600 XT. E per ati la fascia media sarebbe una 9600XT?? Vi è un salto prestazionale pauroso fra una 9600 XT e una x800 me stanno scherzando?? Vogliamo inoltre vedere che una 9600 XT oggi si trova a 150€, mentre la X600 la venderanno a 200 e passa €
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 414
|
cmq ATi ha già annunciato che farà uscire dei nuovi chip di fascia media che dovrebbero fareu n buon salto prestazionale
questo piu che mai in risposta alle future fascie medie di nVidia piuttosto che ha una voglia di innovazione... cmq mi hano stupito 2 cose... prima di ttute le x600xt lavornao a freq delle mem da i 140mhz a i 200mhz in più e hanno prestazioni molt oallineate a una 9600xt e a volte peggio!!! driver veramente poco ottimizzati!!! la seconda cosa veramente strana sono quei test con acquamark3 e in parte halo!!! non capisco da cosa possano derivare quelle differenze |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3540
|
Il bello è ke io l'avevo già previsto.....
& mesi fa l'ATI aveva presentato La prima X600Pro VS 9600PRO e nel test di "comparazione" la prima era il 40% + veloce....(c'era anke aperto un thread a proposito) IO ero sicuramente il + dubbioso, le cose non quadravano...ma tutti gli alri contentissimi e sicuri dell'evoluzione.... E(alla fine) Ki ha avuto ragione????? Naturalmente io |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:50.



















