Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-07-2004, 10:16   #1
zorretto
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 169
Un consiglio per acquisto TeleObiettivo

Ho una Fuji S5000 e vorrei acquistare il Tele della Raynox in quanto il prezzo è molto accessibile.
Me lo consigliate ???
zorretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 11:23   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14191
ma la s5000 non è già un 10x equivalente?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 13:31   #3
zorretto
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 169
Sì ma sul sito Raynox.com ci sono gli esempi e a quanto pare il Tele 1.85 Pro dovrebbe corrispondere ad 850 circa 25x Ottici...
Scusami se sbaglio ma non sono molto espereto in materia.

Ah, grazie per la risposta
zorretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 13:36   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14191
Quote:
Originariamente inviato da zorretto
Sì ma sul sito Raynox.com ci sono gli esempi e a quanto pare il Tele 1.85 Pro dovrebbe corrispondere ad 850 circa 25x Ottici...
Scusami se sbaglio ma non sono molto espereto in materia.

Ah, grazie per la risposta

caspita, che mega-zoom che ti vuoi fare!

ma ti serve veramente? tieni presente che per ogni lente che aggiungi davanti al sensore (o alla pellicola) c'è un leggero decadimento della qualità dell'immagine...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 13:40   #5
zorretto
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 169
Caspiterina !!!
Non è che ho detto una mega cappellata ???

Se ti va, dai uno sguardo al sito e dammi un consiglio...
zorretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 13:47   #6
etzocri
Senior Member
 
L'Avatar di etzocri
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ATZARA
Messaggi: 2204
non hai detto fesserie..
esiste anche il 2.2X ma comunque avresti un bel decadimento dell'immagine e ovviamente non potresti scattare a mano libera.. avresti praticamente sempre del mosso o micromosso..
se proprio lo vuoi prendere rimani sul 1.54X..
etzocri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 13:49   #7
zorretto
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 169
Ok. Grazie per il consiglio !!!
zorretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 13:57   #8
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15608
Dunque 1,85x + 10x della cam = 18,5 ottici corrispondenti grossomodo ai 685mm equivalenti, il sito consiglia di usarlo con apertura delle cam da f5.6 in su e il problema a questo punto è che diventa quasi impossibile da usarsi perchè per non avere le foto mosse con un obiettivo così si devono impostare tempi da 1/500 se sei fatto di roccia oppure meglio ancora + veloci perchè non hai un'ottica stabilizzata quindi dovresti usare un treppiede oppure alzare gli ISO della macchina.

In conclusione se fai caccia fotografica e puoi permetterti di usare un treppiede ti può essere utile, ma considera che non potrai usare la macchina senza il treppiede e che già il 370mm equivalente del tuo obiettivo è una focale notevole.

Vedi tu, in genere teleobiettivi sopra i 300mm si usano solo se fai safari fotografici o il paparazzo, un fotografo normale li userà 1/2 volte nella vita anche perchè sono molto limitati come luminosità e come ti ho detto non è che si può impostare sempre 1/1000 di tempo di scatto.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 14:16   #9
zorretto
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 169
Grazie the_joe Ora mi metto veramente a riflettere sul da farsi !!!
zorretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 14:20   #10
candela
Member
 
L'Avatar di candela
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 284
ma cosa fai nella vita?
la spia?
o solo.... il guardone....
.... fortuna che non sei esperto....

io navigo con un 3x...
candela è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 14:58   #11
zorretto
Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 169
Allora:

Se facessi il guardone mi basterebbe il mio bel binocolo

Se facessi la spia, sarei peparato in materia e quindi non avrei bisogno di consigli, anzi...

Quindi credo di essre stato sincero. Ho una discreta macchina digitale e mi sono reso conto che sfruttando un obietivo ancor più potente di quello in dotazione (di cui sono pienamente soddisfatto), potrei fare delle foto in molte occasioni. Ad esempio, I concerti... e perché no, potrei anche prepararmi a fare l'investigatore... SCHERZO !!!
zorretto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 15:50   #12
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15608
Quote:
Originariamente inviato da zorretto
Allora:

Se facessi il guardone mi basterebbe il mio bel binocolo

Se facessi la spia, sarei peparato in materia e quindi non avrei bisogno di consigli, anzi...

Quindi credo di essre stato sincero. Ho una discreta macchina digitale e mi sono reso conto che sfruttando un obietivo ancor più potente di quello in dotazione (di cui sono pienamente soddisfatto), potrei fare delle foto in molte occasioni. Ad esempio, I concerti... e perché no, potrei anche prepararmi a fare l'investigatore... SCHERZO !!!
E' proprio qua che NON potresti usare l'obiettivo purtroppo ai concerti c'è poca luce quindi usandolo anche alla massima apertura possibile che per la tua macchina è 3,2x1,85=f5,9 non riuscirestimai ad ottenere buone foto perchè non potresti mai impostare tempi decenti per non fare foto mosse.
Per avere una semplice conferma di questo, visto poi che il 370 della tua macchina è già sovrabbondante per le necessità di fare foto ad un concerto, (cerca di avvicinarti al palco almeno) provi a fare qualche foto col tele al massimo e vedrai che poi mi darai ragione.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 17:25   #13
xolix
Senior Member
 
L'Avatar di xolix
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: RIMINI
Messaggi: 398
Ciao
mi inserisco anchio nella discussione da possessore della s5000 pero' per il motivo contrario.A me piace fare macro e se pur con buoni risultati avrei piacere a fare delle supermacro.Esiste qualche obiettivo per questa macchina per tale scopo?Grazie
ZA!!
xolix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2004, 19:05   #14
gatto23
Senior Member
 
L'Avatar di gatto23
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
Quote:
Originariamente inviato da the_joe
E' proprio qua che NON potresti usare l'obiettivo purtroppo ai concerti c'è poca luce quindi usandolo anche alla massima apertura possibile che per la tua macchina è 3,2x1,85=f5,9 non riuscirestimai ad ottenere buone foto perchè non potresti mai impostare tempi decenti per non fare foto mosse.
Per avere una semplice conferma di questo, visto poi che il 370 della tua macchina è già sovrabbondante per le necessità di fare foto ad un concerto, (cerca di avvicinarti al palco almeno) provi a fare qualche foto col tele al massimo e vedrai che poi mi darai ragione.
Quoto in pieno ed aggiungo IMHO che effettivamente senza stabilizzatore è difficile scattare a 1/500 addiruttura con un 300mm (480 equivalenti su 300d) quindi è del tutto inutile l'utilizzo in notturni, concerti, teatri, e cmq posti non illuminati a giorno, avresti foto sfocate anche in caso di solo cielo nuvoloso a meno di non usare il treppiede!
Secondo cosa e continuo IMHO (Nikon CP4300 + convertitore tele 3x) oltre a luminosità si perde anche di nitidezza a diaframmi troppo aperti, quindi per lavorare bene dovresti stare sempre sugli f8/f11, quindi addio.
Infine se non usi il tele strettamente in montagna o in zone molto limpide l'avvicinamento delle masse di umidità (soprattutto nelle città e zone balneari) crea una specie di strato opaco davanti alla foto che ti farà perdere parecchio dettaglio in lontanza quindi anche in questo caso sarebbe inservibile.

Alla fine la spesa ti giustifica l'acquisto? Pensaci bene
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck
gatto23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Jaguar Land Rover: si tagliano costi, ve...
La serie Find X10 a un passo dal debutto...
HUAWEI WATCH GT 7: sci indoor e ciclismo...
Speciale Samsung Galaxy Watch in offerta...
Reolink OMVI 2i Ultra presentata a IFA 2...
Cellularline protagonista a IFA 2026 con...
Goldman Sachs svela il vero motivo dietr...
Tineco presenta FLOOR ONE S11 Artist Fus...
Arriva Akamai Workforce Protector, per m...
Google cambia la Ricerca in Europa per i...
Le offerte Amazon di oggi: iPhone 17 Pro...
ECOVACS lancia DEEBOT X12S OmniCyclone: ...
Roborock Saros 20 Neo a 799€ (-500€ risp...
Inaugurato nei Paesi Bassi il più...
RTX 5090 fantasma, due acquirenti truffa...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v