Schede madri Micro-ATX per cpu Pentium M

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12789.html

Le soluzioni Pentium M, per sistemi mobile Centrino, possono trovare interessanti impieghi anche in sistemi desktop di ridotte dimensioni ed elevata potenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[junkye]

mioddio ma che slot e quello? non posso credere sia pci-x sarebbe troppo bello...

[vink]

___________________________
Uno dei più evidenti vantaggi delle soluzioni Pentium M, infatti, è dato dal ridotto consumo complessivo, caratteristica indispensabile per i sistemi mobile ma comunque apprezzata anche in sistemi notebook.
__________________________________

Penso che intenda dire "Desktop" anziché "Notebook", altrimenti non avrebbe molto senso

[Symonjfox]

Era ora!

Io speravo in una soluzione ITX ma sono sicuro che arriverà quanto presto ...

Molto interessante come soluzione, bisognerebbe vedere i costi, chissà se i produttori tipo Shuttle e simili l'adotteranno. A mio avviso sarebbe ottima per chi usa il PC per Internet e applicazioni di office automation che non richiedono performance particolari dalla CPU, e probabilmente anche in una piattaforma di gaming (anche se con le ultime schede video si assiste a situazioni di prestazioni cpu-limited, ma si tratta di casi estremi e senza AA e AF). Forse solo per l'editing video non sarebbe consigliabile, per il resto è un'ottima idea, bisognerà vedere che seguito ci sarà.

[sgabello]

è un po' la filosofia che sta seguendo chi ha acquistato una CPU Atlhon Mobile da montare sul proprio pc...

[Castellese]

Originariamente inviato da sgabello
è un po' la filosofia che sta seguendo chi ha acquistato una CPU Atlhon Mobile da montare sul proprio pc...

Ne dubito...

Quelli li comprano per spararli a 2,4 Ghz

[DevilsAdvocate]

E' comica.... sono usciti gli amd geode e i via eden che consumano meno (e sono perfetti per navigare-vedere film, ascoltare musica)
mentre per il mercato simil desktop questi affari finiscono col costare
troppo e non avere prestazioni (apparte la scheda grafica.... il pentium-M e' lento rispetto ai proci desktop).....
Mi chiedo che mercato possa avere questa soluzione.....

per chi non lo conoscesse, visitate mini-itx
Credo sia il solo negozio specializzato in Italia, smentitemi pure

[ronthalas]

se ne trovassi i pezzi in un negozio comune me lo comprerei subito, una ventola in meno da fare girare sarebbe una gran bella cosa per un pc che non deve farmi da centro di calcolo o girare su "tempi da qualifica" con superPI, seti@home o Xmpeg... e 2MB di cache L2 non sono affatto male! (e guadagnerei 10 minuti di tempo UPS in caso di black-out!)

[Helstar]

Sto leggendo commenti assolutamente fuori strada ... guardate che il Pentium M e' ECCELLENTE anche in prestazioni ! Qua lo state trattando come fosse un Cyrix di 10 anni fa eheh =)
Io un pensierino ce lo farei ... se non ci fosse l'Athlon64 ;-)

[JoJo]

Il Pentium-M viaggia più dei P4 Desktop con frequenze estremamente inferiori e non scalda un cappero in confronto!

[DioBrando]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate
E' comica.... e' vero che i Pentium-M dissipano e scaldano meno, ma e' anche vero che sono molto castrati
a livello di prestazioni, almeno rispetto ai top della
gamma. Quindi x prestazioni al top o intel + superventolone (o sistema a liquido) oppure resta solo
da sperare in AMD...

non sono tanti quelli che ricercano prestazioni ad altissimo livello ed ancora meno quelli che overclockano.

Per un sistema All-in-One dai bassi consumi che però permetta di lavorare abb bene in quasi tutti gli ambiti ( salvo quello della grafica 3D, ma chi userebbe un sistema del genere invece che un P4, un A64 o dual processor?) è l'ideale.

Anche perchè a ben vedere i Watt dissipati n è che tra Pentium M e configurazioni Epia ci sia questa distanza.



E n sn nemmeno d'accordo su quello che dici a proposito delle prestazioni castrate.

Un pentium M 1.4Ghz equivale su per giù ad un P4 2.2-2.4, magari non si overclockerà così bene, ma l'architettura, come viene gestito un ciclo di istruzioni è nettamente superiore, ecco perchè nonostante la frequenza sia parecchio inferiore lavora lo stesso assai bene.

Questo ovviamente senza menzionare il fatto che ci siano una 60ina di Watt di differenza @full load...



Certo se uno deve comprarsi una cpu del genere solo per vedere i divx, butta i suoi soldi...

[The_Saint]

Originariamente inviato da Helstar
Sto leggendo commenti assolutamente fuori strada ... guardate che il Pentium M e' ECCELLENTE anche in prestazioni ! Qua lo state trattando come fosse un Cyrix di 10 anni fa eheh =)
Io un pensierino ce lo farei ... se non ci fosse l'Athlon64 ;-)

Infatti!

Un Pentium M a 1.3Ghz ha circa le stesse prestazioni di un P4 a 2.4Ghz... e con circa 1.35v...

[fab79]

gia basterebbe che iniziassero a vendere al dettaglio sti benedetti processori mobile (sia intel che amd)cosi' anche chi ha un note ne puo' aprofittare per un upgrade..

[lucasantu]

si , come no , stesse prestazioni .
solo che senza aumento delle temperature il 2.4 lo spari a 3.5
il mobile nn credo ci arrivi :P

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Symonjfox
Era ora!

Io speravo in una soluzione ITX ma sono sicuro che arriverà quanto presto ...

Ci sono già soluzioni Pentium-M su mini-itx... Mi pare la Ibase abbia qualcosa e anche la Commell

[Wild Weasel]

Originariamente inviato da Symonjfox
Era ora!

Io speravo in una soluzione ITX ma sono sicuro che arriverà quanto presto ...

ci sono già

guarda su www.mini-itx.de


costano un botto però

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da lucasantu
si , come no , stesse prestazioni .
solo che senza aumento delle temperature il 2.4 lo spari a 3.5
il mobile nn credo ci arrivi :P

mhz per mhz il pentium-m è (leggermente) più efficiente anche degli a64...c'è stata una prova a riguardo su x86secrets...oltretutto sempre nella stessa prova veniva sparato a 2.4ghz ad aria e a quella frequenza completava ad esempio un SPi 1mb in 34s..il tutto senza dual channel e con ddr333

[dins]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate
E' comica.... sono usciti gli amd geode e i via eden che consumano meno (e sono perfetti per navigare-vedere film, ascoltare musica)
mentre per il mercato simil desktop questi affari finiscono col costare
troppo e non avere prestazioni (apparte la scheda grafica.... il pentium-M e' lento rispetto ai proci desktop).....
Mi chiedo che mercato possa avere questa soluzione.....

per chi non lo conoscesse, visitate mini-itx
Credo sia il solo negozio specializzato in Italia, smentitemi pure

be in realta' la cosa piu' comica è proprio il tuo commento.
l'unica cosa giusta che hai detto è che "quest'affare" finirà con il costare troppo.

Pero' ha anche i vantaggi di un sistema piccolo, con prestazioni da ottimo desktop (un dohtan 2ghz da la polvere a p4 3ghz) e consumi quasi da sistema dio dissipazione passivo.

Quindi riunisce il meglio di una piattaforma compatta (da usare per vedere divX etc) e potente allo stesso tempo.

Certo se devi solo vedere dvdx allora spendere cosi' tanto è inutile.

Eppure sono molti quelli che sentono l'esigenza di coniugare anche le prestazioni a sistemi a basso consumo che fin'ora tutto hanno avuto tranne che prestazioni

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
mhz per mhz il pentium-m è (leggermente) più efficiente anche degli a64...c'è stata una prova a riguardo su x86secrets...oltretutto sempre nella stessa prova veniva sparato a 2.4ghz ad aria e a quella frequenza completava ad esempio un SPi 1mb in 34s..il tutto senza dual channel e con ddr333

Attenzione a non esagerare, però: il Super Pi (come altri test sintetici) sono molto dipendenti dalla cache, in particolare proprio il super PI può venire eseguito completamente nella cache da 2 mega del Dothan (basta vedere il tempi comparativi tra Banias e Dothan alla stessa frequenza). In molte altre applicazioni non si verificano le stesse condizioni. E' certo che comunque i due processori, a parità di frequenza, sono molto vicini per prestazioni, perlomeno a 32 bit.