Obiettivi Canon fino a 300mm (zoom o non), chi li ha?

[gik25]

Mi potreste mandare una foto scattata con una 300D e un obiettivo a 300mm?

Possibilmente un obiettivo economico (200€)

Specificando il nome dell'obiettivo


La mia mail è [email protected]


PS: voglio vedere se si vede bene o male...

[kingv]

Originariamente inviato da gik25


PS: voglio vedere se si vede bene o male...

come fai a fare un confronto così, dovresti prendere degli scatti fatti tutti allo stesso soggetto (possibilmente una mira ottica) e nelle stesse condizioni di luce.

[Marinelli]

Io potrei mandarti delle foto fatte a 300 mm con un 75-300 però su una EOS 30, quindi a pellicola. Ma se aspetti un po' posso farti qualche prova anche con la digitale... diciamo dopo la metà di luglio ora vado in vacanza

Ciao

[gik25]

Originariamente inviato da kingv
come fai a fare un confronto così, dovresti prendere degli scatti fatti tutti allo stesso soggetto (possibilmente una mira ottica) e nelle stesse condizioni di luce.

No, non è per la luminosità.

Voglio vedere se siamo nella decenza o meno: abberrazioni cromatiche, nitidezza, ecc

[nicovent]

Posso dirti che su "analogico" il 75-300 della mia eos è una cannonata, gran nitidezza e assolutamente privo di aberrazioni cromatiche.
Non saprei dirti come si comporta su digitale, ma l'ottica è veramente buona in rapporto al suo prezzo.

Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da nicovent
Posso dirti che su "analogico" il 75-300 della mia eos è una cannonata, gran nitidezza e assolutamente privo di aberrazioni cromatiche.
Non saprei dirti come si comporta su digitale, ma l'ottica è veramente buona in rapporto al suo prezzo.

Ciao

Scusa, il tuo 75-300 è un Canon?

[nicovent]

Originariamente inviato da the_joe
Scusa, il tuo 75-300 è un Canon?

Canon EF 75-300mm F4/5.6 USM ...per la precisione


...fidato compagno di interminabili sessioni...

[onesky]

e quanto costa?

[nicovent]

Originariamente inviato da onesky
e quanto costa?

il 75-300 Canon è disponibile in tre versioni:

1) EF 75-300mm F4/5.6
versione base con motore tradizionale
280€ circa

2) EF 75-300mm F4/5.6 USM
con motore ultrasonico (silenziosissimo e più veloce)
340€ circa

3) EF 75-300mm F4.5/5.6 USM stabilizzato
come il precedente ma con in più lo stabilizzatore ottico.
non ricordo ma credo oltre i 600€

[kingv]

Originariamente inviato da nicovent


3) EF 75-300mm F4.5/5.6 USM stabilizzato
come il precedente ma con in più lo stabilizzatore ottico.
non ricordo ma credo oltre i 600€

costa sui 600 euro, ma uscirà fuori produzione, sostituito dalla versione DO

[the_joe]

Originariamente inviato da kingv
costa sui 600 euro, ma uscirà fuori produzione, sostituito dalla versione DO

Sei sicuro che la versione DO sostituirà proprio la versione stabilizzata?
Non è un obiettivo con lenti diffrattive e per questo molto compatto, monta anche lo stabilizzatore?

[kingv]

Originariamente inviato da the_joe
Sei sicuro che la versione DO sostituirà proprio la versione stabilizzata?
Non è un obiettivo con lenti diffrattive e per questo molto compatto, monta anche lo stabilizzatore?

si penso che nei piani di canon vada a sostituire il 75/300 USM IS (che posseggo). Quella nuova in piu' dovrebbe avere proprio la caratteristica della maggior compattezza e (si spera) di una resa ottica un pochino superiore.
Penso che costerà come il precedente quando usci', sugli 800 euro.
Monta lo stabilizzatore

[kingv]

mi correggo da solo, sono andato a vedere su bhphoto e costa 1400 dollari, molto piu' di quanto pensassi.

in questo caso potrebbe anche affiancare e on sosituire la versione non DO.

certo che a quel prezzo uno puo' sacrificare un po' di compatttezza e prendere il 100-400.

[Nautilu$]

Sul mio nuovo "micro-sito" della 300D c'è una foto della luna scattato sempre con il 75-300 Canon USM III (non stabilizzato)... a breve ne metterò altre... ciao!
http://nautiluz.altervista.org/

[gatto23]

Un obbiettivo economico anche sul 70-300 è il Sigma 70-300 Apo Macro II f4-5,6 l'ho pagato circa 250€ ed è decente soprattuto fino a 200mm poi comincia a perdere in nitidezza.

Posto qua una foto fatta al bioparco di Roma a Maggio (a 300mm naturalmente equivalenti a 480mm)

http://gatto23.altervista.org/immagini/IMG_1452.JPG (piena risoluzione)

Calcola che stavo a circa 20 metri dalla tigre quindi la distanza era notevole.

PS: Adesso tanto lo vendo, ho appena ordinato il Canon 70-200 F4 L USM, una bomba di qualità

[gik25]

Originariamente inviato da gatto23
Un obbiettivo economico anche sul 70-300 è il Sigma 70-300 Apo Macro II f4-5,6 l'ho pagato circa 250€ ed è decente soprattuto fino a 200mm poi comincia a perdere in nitidezza.

Posto qua una foto fatta al bioparco di Roma a Maggio (a 300mm naturalmente equivalenti a 480mm)

http://gatto23.altervista.org/immagini/IMG_1452.JPG (piena risoluzione)

Calcola che stavo a circa 20 metri dalla tigre quindi la distanza era notevole.

PS: Adesso tanto lo vendo, ho appena ordinato il Canon 70-200 F4 L USM, una bomba di qualità

Non riesco a vederla... l'hai già tolta?
Ci terrei tantissimo a vederla, non è che puoi rimetterla?

[gatto23]

Originariamente inviato da gik25
Non riesco a vederla... l'hai già tolta?
Ci terrei tantissimo a vederla, non è che puoi rimetterla?

Molto strano io la vedo benissimo ma non sei il primo che ha di questi problemi con alterevista, prima o poi gli mando un email

La posto qua però a risoluzione ridotta per motivi di spazio e di occupazione visto che su fortunecity se posto direttamente il link si vuasializza una specie di logo

[gatto23]

Ok ho verificato che si vede con Netscape/mozilla ma non con explorer... mah!

[gik25]

Grazie

Puoi postare pure un crop (un ritaglio)? di una zona a fuoco

[Marinelli]

A breve posso aiutarti