Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-06-2004, 14:36   #1
doppiozero
Senior Member
 
doppiozero's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: milano
Posts: 526
Raptor VS Raid0: HELP!!!

Ciao a tutti!!

Ho in previsione grandi spese x il reparto HD a settembre e vorrei dei consigli da voi su queste 3 config possibili…
Premetto che uso il PC x giocare me ank x fare editing e compressione audio/video e quindi ho bisogno di un sistema dischi il + prestante possibile; al momento ho 2 maxtor (vd sign) ma Raptor RAID rulez!!!

L’idea migliore IMHO è:

2xRaptor 36Gb in R0 per sistema e applicazioni/giochi
2xMaxtor 80 Gb in R0 per dati
1xMaxtor 80/120Gb per back-up e file condivisi

Qesta soluzione è senz’altro la migliore ma non sono sicuro di poterla realizzare: ho una P4C800 Deluxe rev.1 con l’ICH5 che non prevede il raid (rev.2=ICH5R con raid) e quindi devo fare i raid sul controller promise integrato che gestisce 2xSATA e 1x UATA con possibilità di R0, R1, R0+1 ma FORSE non 2xR0, 2xR1… se qualcuno sapesse darmi una mano ank su questo gli sarei grato!!
Potrei ank affidarmi a 1 controller PCI ma, a parte le prestazioni ridotte, il conto tot sarebbe forse 1 po’alto… devo verificare!!

Ecco le 2 possibilità alternative:

1) RAID RAPTOR + 120

2xRaptor 36Gb in R0 per sistema e applicazioni/giochi
1xMaxtor 120Gb x dati
1xMaxtor 80 Gb x back-up e file condivisi


2) RAPTOR + RAID

1xRaptor 36Gb x sistema
2xMaxtor 80Gb in R0 x applicazioni/giochi e dati
1xMaxtor 120Gb x back-up e condivisi

Voi cosa mi consigliate? il raid (non raptor) ha prestaz di lettura seq superiori al raptor: questo significa: raptor = BUONO X OS
RAID (maxtor) = BUONO X DATI

MA…ecco il quesito da 10.000.000$: le applicaz/giochi girano meglio su dischi con basso tempo d’accesso o con alto valore di lettura seq? in sostanza: meglio su un raptor o su un raid maxtor (non rispondete su un raid raptor!!)??

Grazie mille x i consigli e scusate x la prolissità…

P.S. se c’è qualc1 interessato a scambiare una P4C800 rev.2 con la mia+conguaglio fatemelo sapere…

Saluti
doppiozero is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2004, 19:58   #2
Nephorius
Senior Member
 
Nephorius's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano - Bergamo
Posts: 141
Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da doppiozero
Potrei ank affidarmi a 1 controller PCI ma, a parte le prestazioni ridotte, il conto tot sarebbe forse 1 po’alto… devo verificare!!
Le prestazioni su bus PCI non hanno nulla da invidiare a quelle dei controller integrati se guardi i test che hanno fatto su hwupgrade te ne rendi conto subito (cambia veramente poco). un buon controller SATA RAID costa sui 110€
Quote:
Ecco le 2 possibilità alternative:

1) RAID RAPTOR + 120

2xRaptor 36Gb in R0 per sistema e applicazioni/giochi
1xMaxtor 120Gb x dati
1xMaxtor 80 Gb x back-up e file condivisi
Se fai editing usando i Raptor va bene ma io utilizzerei la seconda opzione
Quote:
2) RAPTOR + RAID

1xRaptor 36Gb x sistema
2xMaxtor 80Gb in R0 x applicazioni/giochi e dati
1xMaxtor 120Gb x back-up e condivisi
Ti spiego subito perchè questa è migliore:
- Se fai video editing usi i 2 maxtor in raid con unità di stripe di 32K o 16K (meglio 32) che favorisce la lettura di dati sequenziali e aumenta il transfer rate.
- Le applicazioni invece hanno un' accesso casuale al disco e quindi le unità di stripe per ottenere maggiori prestazioni devono essere di 64K poi il raptor è già molto veloce di suo quindi questa soluzione mi sembra un buon compromesso.

Quote:
Voi cosa mi consigliate? il raid (non raptor) ha prestaz di lettura seq superiori al raptor: questo significa: raptor = BUONO X OS
RAID (maxtor) = BUONO X DATI
Per l' OS è meglio se ha un alto numero di I/O ed il raptor li ha
Quote:
MA…ecco il quesito da 10.000.000$: le applicaz/giochi girano meglio su dischi con basso tempo d’accesso o con alto valore di lettura seq? in sostanza: meglio su un raptor o su un raid maxtor (non rispondete su un raid raptor!!)??

Grazie mille x i consigli e scusate x la prolissità…

P.S. se c’è qualc1 interessato a scambiare una P4C800 rev.2 con la mia+conguaglio fatemelo sapere…

Saluti
Quindi come già detto meglio il raptor per le applicazioni che girano più veloci con tempo d' accesso al disco basso e numero di I/O elevato

Spero d' aver risposto a tutti i tuoi dubbi

Byez!

P.S. Altrimenti fai come ho fatto io, ti compri un controller RAID SCSI Mylex AcceleRAID 170 con 4 dischi SCSI-2UW Seagate Barracuda 18GB (tutto usato, spesa totale 260€) e la prima volta che ho fatto i test con I/OMeter sono impallidito, ho rifatto il test altre 2 volte perchè non credevo ai risultati!!! (Media I/O di 617,577 I/Ops)

Last edited by Nephorius : 30-06-2004 at 20:00.
Nephorius is offline   Reply With Quote
Old 30-06-2004, 22:05   #3
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
doppiozero, la tua signature supera le 3 righe a 1024x768 regolamentari. Sei pregato di adeguarla. Grazie per la collaborazione.

Paolo
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2004, 10:43   #4
doppiozero
Senior Member
 
doppiozero's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: milano
Posts: 526
Re: Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da Nephorius
Le prestazioni su bus PCI non hanno nulla da invidiare a quelle dei controller integrati se guardi i test che hanno fatto su hwupgrade te ne rendi conto subito (cambia veramente poco). un buon controller SATA RAID costa sui 110€
...appunto...110€ è troppo, ma penso di aver risolto questo probl: devo fare 1 pc alla mia ragazza e le darò la mia mobo e mi compro una rev.2!!


Quote:
- Se fai video editing usi i 2 maxtor in raid con unità di stripe di 32K o 16K (meglio 32) che favorisce la lettura di dati sequenziali e aumenta il transfer rate.
- Le applicazioni invece hanno un' accesso casuale al disco e quindi le unità di stripe per ottenere maggiori prestazioni devono essere di 64K poi il raptor è già molto veloce di suo quindi questa soluzione mi sembra un buon compromesso.
nn ho troppo capito la storia delle dimensioni delle unità di stripe... scusa la mia ignoranza, ma... cosa sono?!?!?!


Quote:
P.S. Altrimenti fai come ho fatto io, ti compri un controller RAID SCSI Mylex AcceleRAID 170 con 4 dischi SCSI-2UW Seagate Barracuda 18GB (tutto usato, spesa totale 260€) e la prima volta che ho fatto i test con I/OMeter sono impallidito, ho rifatto il test altre 2 volte perchè non credevo ai risultati!!! (Media I/O di 617,577 I/Ops)
per fare un arry scsi delle dimensioni che servono a me ci vuole altro k 260€... mi servono almeno 200Gb...altrim lo farei di corsa!!!

cmq grazie mille delle risp...sei stato molto d'aiuto!!
thx
doppiozero is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2004, 13:15   #5
nicolarush
Senior Member
 
nicolarush's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Posts: 8,143
Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da doppiozero
Ciao a tutti!!


L’idea migliore IMHO è:

2xRaptor 36Gb in R0 per sistema e applicazioni/giochi
2xMaxtor 80 Gb in R0 per dati
1xMaxtor 80/120Gb per back-up e file condivisi
ciao io ho avuto praticamente questa stessa config fino a poco tempo fa(ora l'ho smembrata xkè ho i due raptor e il disco singolo in un pc e gli altri due sata in un altro pc)
e direi ke è ottima x tutti gli ambiti di utilzzo domestico
usavo i due raptor per os e gioki
2 due sata da 80 in raid0 x video editing e dvr(con la aiw registravo i programmi tv salvandoli appunto qui)
e tutti i dati di backup e i file del lavoro ke porto a casa sul disco singolo protetto con l'abit secure ide(molti sono dati "sensibili")
unico difetto:hai bisogno di un buon aly molto potente
__________________

'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!

Last edited by nicolarush : 01-07-2004 at 13:19.
nicolarush is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2004, 14:06   #6
doppiozero
Senior Member
 
doppiozero's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: milano
Posts: 526
Re: Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da nicolarush
ciao io ho avuto praticamente questa stessa config fino a poco tempo fa(ora l'ho smembrata xkè ho i due raptor e il disco singolo in un pc e gli altri due sata in un altro pc)
e direi ke è ottima x tutti gli ambiti di utilzzo domestico
usavo i due raptor per os e gioki
2 due sata da 80 in raid0 x video editing e dvr(con la aiw registravo i programmi tv salvandoli appunto qui)
e tutti i dati di backup e i file del lavoro ke porto a casa sul disco singolo protetto con l'abit secure ide(molti sono dati "sensibili")
unico difetto:hai bisogno di un buon aly molto potente
x l'alim nn dovrei avere problems col chif 420...
cmq so k è ottima, infatti sarebbe la soluz ideale (la userei esattamente come tè!!); l'unico problem è la gestione dei 2 raid 0 che non sono sicuro di poter fare con la mia mobo...
P4C800 rev.2??
Abit??
doppiozero is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2004, 19:16   #7
Nephorius
Senior Member
 
Nephorius's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano - Bergamo
Posts: 141
Re: Re: Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
nn ho troppo capito la storia delle dimensioni delle unità di stripe... scusa la mia ignoranza, ma... cosa sono?!?!?!
é la dimensione con cui vengono messi i dati sugli hd del raid, ti viene chiesta la dimensione quando configuri il raid. (Tipo la dimensione dei cluster quando formatti)
Nephorius is offline   Reply With Quote
Old 01-07-2004, 19:33   #8
nicolarush
Senior Member
 
nicolarush's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: giusto dietro l'angolo membro effettivo 'mbriakella clan
Posts: 8,143
Re: Re: Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da doppiozero
x l'alim nn dovrei avere problems col chif 420...
su questo non ci giurerei anzi direi proprio il contrario,soprattutto se o.kki
__________________

'mbriakella clan rulez nome di bevuta: papà brikketto!
nicolarush is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2004, 22:07   #9
doppiozero
Senior Member
 
doppiozero's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: milano
Posts: 526
Re: Re: Re: Re: Raptor VS Raid0: HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da nicolarush
su questo non ci giurerei anzi direi proprio il contrario,soprattutto se o.kki
tu dici?!?!
doppiozero is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v