Solo 3° tra Idle e Full???????

[Armisael]

Ebbene non mi sembra possibile... eppure...
Ho montato una ASROCK k7S8XE+ ed ho notato che tra idle e full ci passano solo 3-4° massimo. Sono in idle a 54° e in full a 57° con ventola al minimo (1900 giri)... ma è mai possibile che scotti tanto in idle? Vabbè che ci sono mobo che hanno l'idle alto ma solo 3° di differenza mi sembrano eccessivi cazzarola O_o

[Wizard77]

Originariamente inviato da Armisael
Ebbene non mi sembra possibile... eppure...
Ho montato una ASROCK k7S8XE+ ed ho notato che tra idle e full ci passano solo 3-4° massimo. Sono in idle a 54° e in full a 57° con ventola al minimo (1900 giri)... ma è mai possibile che scotti tanto in idle? Vabbè che ci sono mobo che hanno l'idle alto ma solo 3° di differenza mi sembrano eccessivi cazzarola O_o

la mia CPU tra idle e full ci sono 3/4° di differenza, solo che per esempio adesso sta a 33° e non a 54°

[svl2]

se avete pochi gradi di differenza tra idle e full probabilmente state leggendo dal sensore termico dentro il socket..(se è cosi vi ricordo che la temp rilevata è totalmente sballata)

[Murphy]

stessa cosa da me!

45° in idle 48/49 in full! Ho un'abit nf7-s!

ciao

[svl2]

xp 1700+@2ghz (182x11)
a7n8x-x
coolermaster HHc-001 +ventolina silenziosa

[Armisael]

Sinceramente non so proprio... non ho capito molto come misura sta temperatura... ho solo rilevato che è più alta che sulla nforce2 ecs... sul manuale parla di diodo nel soket ma boh... non ci capisco nulla... la temperatura interna al procio dovrebbe essere ancora più alta di quella dal soket... forse la aumentano arbitrariamente per avvicinarsi al valore reale ed esagerano o sballano?

[AnonimoVeneziano]

A me 10 gradi , da 40 a 50

Ciao

[svl2]

Originariamente inviato da Armisael
Sinceramente non so proprio... non ho capito molto come misura sta temperatura... ho solo rilevato che è più alta che sulla nforce2 ecs... sul manuale parla di diodo nel soket ma boh... non ci capisco nulla... la temperatura interna al procio dovrebbe essere ancora più alta di quella dal soket... forse la aumentano arbitrariamente per avvicinarsi al valore reale ed esagerano o sballano?

nelle cpu Amd XP c'è un sensore termico dentro il core la cui lettura è tenuta da un chip presente sulla sk madre (nei proci intel se non erro sensore e chip di lettura sono tutti e due dentro il core).

oltre a questo sensore , le sk madri hanno un altro sensore dentro il socket , i migliori sono di tipo rialzato e spesso toccano la base della cpu fornendo temperature abbastanza precise( la mia kt333 jetway) , i peggiori sono nello spessore del pcb , e pertanto sono a diversi millimetri di distanza dalla cpu (asus a7n8x-x) ..ovviamente questi ultimi non solo avranno tempi di risposta lunghissimi , ma forniranno una temp inferiore che spesso viene compensata arbitrariamente con l' aggiunta di qualche grado in piu segnato per avvicinarsi alla temp reale.


la differenza tra i due tipi di sensore ( diodo interno e sensore nel socket nello spessore del pcb) la vedete nel grafico allegato del mio precedente messaggio.

[Roberto151287]

Di solito questo succede con gli AMD che gestiscono male l'IDLE, usate qualche programma come CPUIdle e poi la differenza dovrebbe vedere

Io con Intel ho 10° di differenza ma il sensore sballa verso l'alto...

[Besk]

Io faccio 49 in idle da diodo e 43 da socket