Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-06-2004, 19:06   #1
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Canon POWERSHOT S1 IS vs IXUS 430 [autofocus e diaframma]

Che differenze ci sono secondo voi tra
quello della S1:
TTL ;1 punto AF (selezionabile in ogni posizione)

e questo della ixus:
AiAF a 9 punti, 1 punto AF fisso centrale

Il punto AF direi che è a favore della S1 in quanto si può spostare su un soggetto decentrato. L'AiAF a 9 punti contro il TTL? Sempre se può essere paragonato.

Inoltre l'apertura del diaframma della ixus:
f/2,8 – f/4,9

quella della S1
f/2,8 - f/3,1

Che differenze sostanziali ci sono?
Grazie
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2004, 22:31   #2
gatto23
Senior Member
 
L'Avatar di gatto23
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
Re: Canon POWERSHOT S1 IS vs IXUS 430 [autofocus e diaframma]

Quote:
Originariamente inviato da Mark75
Che differenze ci sono secondo voi tra
quello della S1:
TTL ;1 punto AF (selezionabile in ogni posizione)

e questo della ixus:
AiAF a 9 punti, 1 punto AF fisso centrale

Il punto AF direi che è a favore della S1 in quanto si può spostare su un soggetto decentrato. L'AiAF a 9 punti contro il TTL? Sempre se può essere paragonato.

Inoltre l'apertura del diaframma della ixus:
f/2,8 – f/4,9

quella della S1
f/2,8 - f/3,1

Che differenze sostanziali ci sono?
Grazie
In pratica cambia solo il fatto che con la prima dovrai mettere a fuoco per forza con il punto al centro della fotocamera mentre con l'altra puoi scegliere anche gli altri 8 punti AF a seconda delle tue esigenze di scatto oppure la modalità A-DEP che mette a fuoco tutti gli oggetto possibili intercettatti nei punti AF chiudendo più il diaframma quindi.

Per quanto riguarda gli F si intende la luminosità dell'obbiettivo alla minima e alla massima focale. La S1 vanta di una luminosità costante sia a 38 che a 380 mm mentre per la 430 Ixus al massimo zoom (112mm equivalenti) è quasi dimezzata dovendo ricorrere così a sensibilità maggiori (ISO) oppure tempi maggiori incorrendo così nella possibilità di avere foto mosse.
Inoltre la S1 IS ha lo stabilizzatore ottico che permette di abbassare i tempi di scatto ottenedo immagini sempre perfettamente ferme (nel possibile della tecnica ovviamente) quindi tale ottica è assolutamente da preferire a scapito però di minore portabilità
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck
gatto23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 16:56   #3
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Finalmente ho capito, grazie!

Quindi con lo zoom della ixus al massimo si è anche un pò limitati dall'aumento dell'iso e quindi del rumore? Che pacco, mai avrei pensato ad una roba del genere.

Per foto possibilmente prive da rumore, è preferibile una focale costantemente luminosa o un CCD più ampio? Ossia S1 o ixus?

Un altra domanda: in che senso lo stabilizzatore ottico permette di abbassare i tempi di scatto, pensavo che fosse un dispositivo che ammortizzasse l'ottica eliminando i movimenti bruschi
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 17:25   #4
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15441
Ma stai paragonando una supercompatta con zoom 3x ad una compattona con zoom 10x stabilizzato, cosa stai cercando, è come confrontare una panda ad una mercedes familiare........

La Ixus va bene per essere una macchinetta che entra in tasca, la S1 Is prova a metterla in tasca e ne riparliamo.

E' logico che come caratteristiche sia migliore la S1 IS ci mancherebbe.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 18:00   #5
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Si cercavo di paragonarle perchè mi piacciono entrambe, sono canon con molte funzioni in comune ma molte caratteristiche non riuscivo a decifrarle.
Non volevo sminuire la ixus, la sto ancora considerando per l'acquisto, diciamo che ci sono rimasto solo un pò male, io guardavo il numerino a fianco lo zoom (3x), da inesperto non consideravo altro.
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 18:14   #6
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Ho un altra domanda sulla velocità di otturatore, sperando che queste informazioni possano servire anche ad altri utenti inesperti:
le canon che ho esaminato: S1 IS, Ixus 430/500, G5
1/2000 - 15s

la sony DSC-V1
1/1000 - 30s

la Fuji S5000
1/1000 - 2 sec.

La Kodak Dx6490
1/1700 - 16s

Che significa il rapporto e i secondi, la s5000 ha un valore di secondi bassissimo.

Grazie a chi mi risponderà
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 18:26   #7
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Uhmmm

f/2,8 -> max apertura diaframma
f/4,9 -> min. apertura diaframma

non dovrebbe essere più luminoso con lo zoom al massimo (f/2,8)?

Ho guardato poi le specifiche della G5, V1, S5000 e Dx6490, cioè macchine più vicine alla S1 IS per confrontare l'apertura del diaframma.

e sono (G5, V1)
f/2,8
f/8

(s5000)
f/2,8
f/9

Eppure la s5000 ha uno zoom simile alla S1, non riesco ad interpretare ancora queste informazioni
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 18:37   #8
pagghi
Senior Member
 
L'Avatar di pagghi
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: nave (bs)
Messaggi: 4486
Quote:
Originariamente inviato da Mark75
Ho un altra domanda sulla velocità di otturatore, sperando che queste informazioni possano servire anche ad altri utenti inesperti:
le canon che ho esaminato: S1 IS, Ixus 430/500, G5
1/2000 - 15s

la sony DSC-V1
1/1000 - 30s

la Fuji S5000
1/1000 - 2 sec.

La Kodak Dx6490
1/1700 - 16s

Che significa il rapporto e i secondi, la s5000 ha un valore di secondi bassissimo.

Grazie a chi mi risponderà

sono il valore massimo e minimo del tempo di esposizione.... più è basso il valore della frazione più lìotturatore è veloce - sarà il tempo di esposizione... 1/2000 vuol dire prendere il secondo, dividerlo in 2000 parti.... in uno di questi la macchina fa la foto.

Il secondo valore espresso in secondi è il tempo max, e qui ci sono poche spiegazioni.
pagghi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 18:43   #9
gatto23
Senior Member
 
L'Avatar di gatto23
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
Quote:
Originariamente inviato da Mark75
Uhmmm

f/2,8 -> max apertura diaframma
f/4,9 -> min. apertura diaframma

non dovrebbe essere più luminoso con lo zoom al massimo (f/2,8)?

Ho guardato poi le specifiche della G5, V1, S5000 e Dx6490, cioè macchine più vicine alla S1 IS per confrontare l'apertura del diaframma.

e sono (G5, V1)
f/2,8
f/8

(s5000)
f/2,8
f/9

Eppure la s5000 ha uno zoom simile alla S1, non riesco ad interpretare ancora queste informazioni
Alcune caso esprimono la minima apertura e la massima apertura indicate dalla casa mentre nella fotografia reflex in genere si intende apertura min e max a diaframma più aperto possibile in wide e in zoom.
L'f8 della G5 è inteso come massima chiusura del diaframma selezionabile mentre 2,8 è inteso come apertura minima ma stai tranquillo che la G5 ha una luminosità minima di f2.8 su tutta la focale.

Per quanto concerne la luminosità in genere l'obbiettivo si esprime meglio in focali minime (grandangolo) o al massimo se sono ben costruiti mantengono luminosità costante ma mai il contrario.

In fine per il discorso dei tempi è importante che tu sappia che gia a 1/640 ottieni risultati "immortalanti" quindi avere 1/2000 o sopra non ti cambia nulla ai fatti pratici in quanto saresti poi costretto ad aprire di più il diaframma ed avere foto poi meno nitide.
In genere gli obbiettivi più scadenti e soprattutto quelli delle compatte non rendono mai al 100% alla massima apertura ma sempre sui f5.6/8 quindi di giorno o in condizioni di luce facorevole consiglio vivamente di usare tali aperture.
Importante è invece avere una posa lunga per effettuare splendide foto notturne con cavalletto o meglio ancora sarebbe avere una posa B con cui decidere il tempo di apertura manualmente quindi il mio consiglio è buttarsi sempre minimo dai 10 sec in su tralasciando quindi la S5000.
Concludo spiegando che lo stabilizzatore serve appunto a stabilizzare l'immagine quando si usano tempi più lunghi ma ovviamente è una tecnlogia che non fa miracoli ossia è possibile avere immagini perfettamente ferme (a seconda della propria mano poi ) fino a 1/4 max 1/2 sec non oltre poichè il micromosso sarebbe inevitabile ugualmente a meno che siate svedesi

P.S: come ha detto cmq the_joe non puoi paragonare le ottiche della Ixus 430 e della S1 in alcun modo!
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck

Ultima modifica di gatto23 : 24-06-2004 alle 18:49.
gatto23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Intel brevetta XBM: la nuova memoria pun...
Film prodotti con l'IA: Disney, insieme ...
Reinstallare Windows senza chiavette o s...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v