acpi vs apm help!

figulus · 30-05-2004, 19:28

Ho un laptop nuovo. Ho installato knoppix 3.4. Di default parte l'apm, ma l'indicatore della batteria non funziona e lo spegnimento automatico neppure.

dmsg dice all'inizio:

no acpi BIOS is from 92 too old

o qualcosa del genere.

Ho messo acpi=force in lilo.conf e ora il kernel parte con l'acpi e l'indicatore della batteria funziona.

Ho fatto le cose giuste? Qual è la procedura corretta per passare da apm a acpi? Potrei avere problemi con quello che ho fatto?

E se ora volessi mettere il laptop in sospensione come facevo prima con apm -S cosa devo fare?

e-Tip · 30-05-2004, 20:49

http://lists.debian.org/debian-itali.../msg00593.html
qua dovresti trovare una discussione interessante
comunque per il suspend to ram dovrebbe essere echo 3 > /proc/acpi/sleep
per il suspend to disk (sempre che tu l'abbia abilitato nel kernel) echo 4 > /proc/acpi/sleep

figulus · 31-05-2004, 01:16

Ok grazie.

Ma se forzo l'acpi posso bruciare qualcosa? Noooo, vero? E devo per forza togliere tutti gli append del kernel relativi ad apm?

ethanol · 31-05-2004, 18:43

Da come è specificato nella documentazione nel kernel se sono presenti sia supporto apm sia acpi il primo che arriva viene caricato. Ricompilalo senza apm e con acpi (possibilmente l'ultima versione 2.6.x).

Prova poi a togliere la riga dal lilo.conf per vedere se viene caricato senza forzarlo.

DjMix · 31-05-2004, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da ethanol
Da come è specificato nella documentazione nel kernel se sono presenti sia supporto apm sia acpi il primo che arriva viene caricato. Ricompilalo senza apm e con acpi (possibilmente l'ultima versione 2.6.x).

Prova poi a togliere la riga dal lilo.conf per vedere se viene caricato senza forzarlo.

In ogni caso lo dovrebbe forzare, dato che il kernel vede un bios troppo vecchio. Non preoccuparti funziona e non bruci nulla.

30-05-2004, 19:28	#1
figulus Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Paris Messaggi: 912	acpi vs apm help! Ho un laptop nuovo. Ho installato knoppix 3.4. Di default parte l'apm, ma l'indicatore della batteria non funziona e lo spegnimento automatico neppure. dmsg dice all'inizio: no acpi BIOS is from 92 too old o qualcosa del genere. Ho messo acpi=force in lilo.conf e ora il kernel parte con l'acpi e l'indicatore della batteria funziona. Ho fatto le cose giuste? Qual è la procedura corretta per passare da apm a acpi? Potrei avere problemi con quello che ho fatto? E se ora volessi mettere il laptop in sospensione come facevo prima con apm -S cosa devo fare? __________________ "Grandi menti discutono di idee, menti mediocri discutono di eventi, piccole menti discutono di persone."

30-05-2004, 20:49	#2
e-Tip Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: /dev/zero Messaggi: 666	http://lists.debian.org/debian-itali.../msg00593.html qua dovresti trovare una discussione interessante comunque per il suspend to ram dovrebbe essere echo 3 > /proc/acpi/sleep per il suspend to disk (sempre che tu l'abbia abilitato nel kernel) echo 4 > /proc/acpi/sleep __________________ Powered By Imac 27" , iPhone X and watch Series 5 Si sono un apple fan

31-05-2004, 01:16	#3
figulus Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Paris Messaggi: 912	Ok grazie. Ma se forzo l'acpi posso bruciare qualcosa? Noooo, vero? E devo per forza togliere tutti gli append del kernel relativi ad apm? __________________ "Grandi menti discutono di idee, menti mediocri discutono di eventi, piccole menti discutono di persone."

31-05-2004, 18:43	#4
ethanol Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Dolomiti Messaggi: 185	Da come è specificato nella documentazione nel kernel se sono presenti sia supporto apm sia acpi il primo che arriva viene caricato. Ricompilalo senza apm e con acpi (possibilmente l'ultima versione 2.6.x). Prova poi a togliere la riga dal lilo.conf per vedere se viene caricato senza forzarlo. __________________ How does a Unix guru have sex? unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email