cout vs printf

x110 · 29-05-2004, 15:41

ma perche usare cout invece di printf in c++?
quali sono i motivi?(obiettivi)

Luc@s · 29-05-2004, 16:45

printf ha un controllo sul tipo deciso dall'utente che cout fa da solo rendendosi pero + pesante e lento(ma nn cosi tanto da apparire all'occhio dell' utente)

IMHO

cionci · 29-05-2004, 17:10

Perchè cout è C++ mentre printf è derivata dal C... Se si programma ad oggetti (perchè usare il C++ se non si programma ad oggetti) è meglio usare cout... Vedi ad esempio la ridefinizione dell'operatore <<...

Luc@s · 29-05-2004, 17:14

Quote:

Originariamente inviato da cionci
Perchè cout è C++ mentre printf è derivata dal C... Se si programma ad oggetti (perchè usare il C++ se non si programma ad oggetti) è meglio usare cout... Vedi ad esempio la ridefinizione dell'operatore <<...

a volte printf si usa per ottimizzare il programma.
Io a volte lo uso quando devo fare programmini piccoli in cui nn uso gli oggetti e IoProgrammo lo consiglia x ottimizzare.
Cmq il C++ nn va solo ad oggetti ......... se poi mi dici che il C c'è solo x compatibilita è un altro paio di maniche.

cionci · 29-05-2004, 17:23

Il C++ è stato creato per programmare ad oggetti...se si vuole programmare in maniera simile al C allora si programma in C

Concordo che a volte le funzioni di I/O della libreria standard C possono tornare utili, ma ormai con la STL inclusa nello standard hanno perso molta dell'utilità originaria... Le stringhe del C++ sono le string e non i vettori di char

Chiaramente per fare un programmino sbrigativo può succedere di usarle...ma quel programmino sbrigativo il 90% delle volte è compatibile con il compilatore C99 (magari con piccoli cambiamenti)...quindi in pratica abbiamo programmato in C

x110 · 29-05-2004, 18:22

insomma non ci ho ancora capito bene la differenza.

la cout e' piu' pesante?
e' anche piu' flessibile,
ma qualcuno mi vieta di usarle entrambe?

per esempio se ho un compilatore c, non posso usare cout?
datemi qualcheesempio tangibile,,,

ciao.

cionci · 29-05-2004, 18:54

Con un compilatore C non puoi usare cout... Nessuno ti vieta di usarle entrambe...ma un programma ad oggetti in C++ con I/O con la libreria standard C IMHO è veramente brutto... Riguardo alla pesantezza...non è poi così tanto più pesante

cout tra l'altro non è una funzione, ma un'istanza della classe ostram (se non sbaglio)

x110 · 31-05-2004, 15:15

ok grazie

e' una regola non scritta di programmazione, semplicemente si usa far cosi' ed e' quindi piu' normale, e come dici tu cionci puo' essere veramente brutto a vedere, ma questioni specifiche per cui sia "vietato" non ci sono.

cionci · 01-06-2004, 01:11

No...questioni tecniche no...

29-05-2004, 15:41	#1
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	cout vs printf ma perche usare cout invece di printf in c++? quali sono i motivi?(obiettivi)

29-05-2004, 16:45	#2
Luc@s Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Vigevano(PV) Messaggi: 2124	printf ha un controllo sul tipo deciso dall'utente che cout fa da solo rendendosi pero + pesante e lento(ma nn cosi tanto da apparire all'occhio dell' utente) IMHO __________________ Gnu/Linux User

29-05-2004, 17:10	#3
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Perchè cout è C++ mentre printf è derivata dal C... Se si programma ad oggetti (perchè usare il C++ se non si programma ad oggetti) è meglio usare cout... Vedi ad esempio la ridefinizione dell'operatore <<...

29-05-2004, 17:23	#5
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Il C++ è stato creato per programmare ad oggetti...se si vuole programmare in maniera simile al C allora si programma in C Concordo che a volte le funzioni di I/O della libreria standard C possono tornare utili, ma ormai con la STL inclusa nello standard hanno perso molta dell'utilità originaria... Le stringhe del C++ sono le string e non i vettori di char Chiaramente per fare un programmino sbrigativo può succedere di usarle...ma quel programmino sbrigativo il 90% delle volte è compatibile con il compilatore C99 (magari con piccoli cambiamenti)...quindi in pratica abbiamo programmato in C

29-05-2004, 18:22	#6
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	insomma non ci ho ancora capito bene la differenza. la cout e' piu' pesante? e' anche piu' flessibile, ma qualcuno mi vieta di usarle entrambe? per esempio se ho un compilatore c, non posso usare cout? datemi qualcheesempio tangibile,,, ciao.

29-05-2004, 18:54	#7
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Con un compilatore C non puoi usare cout... Nessuno ti vieta di usarle entrambe...ma un programma ad oggetti in C++ con I/O con la libreria standard C IMHO è veramente brutto... Riguardo alla pesantezza...non è poi così tanto più pesante cout tra l'altro non è una funzione, ma un'istanza della classe ostram (se non sbaglio)

31-05-2004, 15:15	#8
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	ok grazie e' una regola non scritta di programmazione, semplicemente si usa far cosi' ed e' quindi piu' normale, e come dici tu cionci puo' essere veramente brutto a vedere, ma questioni specifiche per cui sia "vietato" non ci sono.

01-06-2004, 01:11	#9
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	No...questioni tecniche no...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email