Prescott VS Northwood

[nemo75]

Mi serve una macchina con i controfiocchi (non devo overclockare), che siaa stabile e affidabile.

Prescott 3Ghz o Northwood 3.2Ghz?
sono graditi eventuali link verso pagine di confronto tra i due.

Va bene una ASUS P4C800 E DELUXE?
Questa scheda regge HD da 250GB (SATA)?

Grazie

[sslazio]

Originariamente inviato da nemo75
Mi serve una macchina con i controfiocchi (non devo overclockare), che siaa stabile e affidabile.

Prescott 3Ghz o Northwood 3.2Ghz?
sono graditi eventuali link verso pagine di confronto tra i due.

Va bene una ASUS P4C800 E DELUXE?
Questa scheda regge HD da 250GB (SATA)?

Grazie

per evitare di mettere in crisi il reparto alimentazione forse ancora meglio un nortwood 3ghz.
Tuttavia valuta anche una bella mobo ASUS K8N-E con l'ultimo nforce3 su cui montare un decisamente meno caloroso ATHLON 64 3200+, se vuoi ti vendo la mia con tanto di cpu e l'ATHOLLO me lo faccio io

[ciccio88]

leggiti sta comparativa qua
http://www.hwupgrade.it/articoli/971/index.html
ci sn un bel po di proci

[Athlon 64 3000+]

Il northwood è molto meglio del prescott,però se magari vuoi avere il massimo prenditi un Athlon 64 3200+

[neouser]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Il northwood è molto meglio del prescott,però se magari vuoi avere il massimo prenditi un Athlon 64 3200+

questo non è vero se posti giustifica quello che dici almeno..il prescott ha dalla sua il mb di l2 che gli facilita calcoli matematici in genere ecc..nel 3d a pari freq va come il nw, mentre se oc la differenza si sente smpre nei benche matematici ma molto di +, io sinceramente trovo il prescott + affidabile e come calore siamo + o - come il nw, poco +, in ogni caso ti consiglio il nw se non occhi, i A64 non saprei cmq secondo me sono una piattaforma ancora troppo giovane..

[khri81]

visto che hai già escluso amd, io prenderei il northwood, il prescot scalda troppo x quello che rende, è come un motore 8000 di cilindrata che va come un 2000 turbo!

[neouser]

Originariamente inviato da khri81
visto che hai già escluso amd, io prenderei il northwood, il prescot scalda troppo x quello che rende, è come un motore 8000 di cilindrata che va come un 2000 turbo!

aridaglie...ma leggiti un po di thread!!

[OverClocK79®]

bhe 3.0 contro 3.2
3.2 di sicuro

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[neouser]

si se lo tieni @default sono daccordo, vai sul 3.2, anche se la differenza di prezzo..magari prendi un 2.8 e mettilio a 3.2 oppure un 3.0 in 1:1 a 3.2, ci risparmi 100euro se non di +

[genk]

se non okki prendi NW, altrimenti prescott rulez!

[nemo75]

Non ho escluso a priori l'athlon64 (3 oppure 3.2 Ghz), dite che è migliore del p4?

[neouser]

secondo me sono una piattaforma ancora troppo giovane..

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da neouser
questo non è vero se posti giustifica quello che dici almeno..il prescott ha dalla sua il mb di l2 che gli facilita calcoli matematici in genere ecc..nel 3d a pari freq va come il nw, mentre se oc la differenza si sente smpre nei benche matematici ma molto di +, io sinceramente trovo il prescott + affidabile e come calore siamo + o - come il nw, poco +, in ogni caso ti consiglio il nw se non occhi, i A64 non saprei cmq secondo me sono una piattaforma ancora troppo giovane..

Ma dove è meglio il Prescott del Nortwood

Se comunque non prendi un'Athlon 64 prendi un P4 Northwood che è 1000 volte meglio del prescott che sconsiglio come la peste.

[neouser]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Ma dove è meglio il Prescott del Nortwood

Se comunque non prendi un'Athlon 64 prendi un P4 Northwood che è 1000 volte meglio del prescott che sconsiglio come la peste.

ma vedi di farla finita..su che basi dici questo? io ho fatto fior di test guardati il mio thread..

[Zermak]

Originariamente inviato da neouser
ma vedi di farla finita..su che basi dici questo? io ho fatto fior di test guardati il mio thread..

mi daresti il link al thread? nn lo trovo

Grazie e Ciao!

[neouser]

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=680890

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da neouser
ma vedi di farla finita..su che basi dici questo? io ho fatto fior di test guardati il mio thread..

Ho visto.Ma io non cambio la mia Idea.Per piattaforme socket 478 la scelta migliore rimane il Northwood.Il prescott socket 478 è un processore da non considerare.Il vero prescott sarà il socket 775 e vedremo che prestazioni avra.

[neouser]

da non cosniderare è piuttosto restrittivo direi..continuo a dire che giudichi senza sapere cosa dici..

[Athlon 64 3000+]

Con questo messaggio chiudo la discussione.Se ci fai caso dato che ho L'Athlon 64 il Northwood non lo critico anche se sono di parte AMD e elogio molto il Pentium M.Ma il prescott è stato tanto criticato ed il motivo ci sarà e lo ha fatto anche molta gente che ha il Pentium 4 Northwood e quindi la reputo una CPU da non prendere.CHiudo qua e non ti rispondo più.

[neouser]

Ma secondo te...è piu attendibile uno che ha amd e che ha "sentito dire" o uno che ha avuto 3nw e ha provato da poco a fondo un prescott...e che ti dice che ha i suoi pregi e difetti..io lo prefersico al nw per esempio..le motivazioni le leggi nel post come vedi io ho ampia documentazione e non ti sto a spiegare nulla (3 pagine di thread di spiegazioni trovi..), poi io ho detto che da tenere in default è decisamente meglio il nw..tutta la merda che ngiustamente è stata gettata sul prescott è ingiustificata, e la maggior parte delle critiche sono venute prima che si fosse testato a fondo..evita di esprimere opinioni cosi nette senza basi solide..ci fai + bella figura ciao