VIA svela il nuovo core "Esther"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12455.html

La compagnia annuncia le caratteristiche del core Esther, sviluppato con la tecnologia SOI di IBM e dotato di particolari feature per la sicurezza informatica

Click sul link per visualizzare la notizia.

[xaviers2002]

Mi sembra sia perfetto per notebook! Ma non doveva essere il Crusoe il processore per notebook della prossima generezione?
Certo che VIA, di progressi ne a fatti eh?!
Complimenti a VIA!!!

[lamp76]

Non vedo l'ora ci vedere i prodotti che usciranno sul mercato con questo procio... il FSB a 800 Mhz ma che RAM?

[krokus]

Se solo fosse più diffusa sul mercato italiano...

[zerothehero]

3,5 watt è sbalorditivo ....complimenti..

[teoprimo]

Speriamo che il mercato dia spazio a queste soluzioni di VIA

[Jack Ryan]

e pensare che queste cpu sono x il mercato business aziendale

[nikname]

quale socket utilizzera'?

[Jack Ryan]

Originariamente inviato da nikname
quale socket utilizzera'?

mi pareva che le cpu C3 usavano il socket 370 giusto ?

[dnarod]

questo è uno dei motivi per cui a mo via....ma "maggiore cache" che vuol dire??

[deggial]

però 3.5W è il consumo a 1 Ghz, aumentando la frequenza il consumo cresce (e credo anche in modo più che lineare).
rimane cmq sbalorditivo, metterlo su nano-itx vuol dire avere una mobo grande quanto una mano e quasi senza bisogno di dissipatore.
si aprono prospettive interessanti!

[KVL]

Ma ci pensate? un router capace di processare milioni di operazioni al secondo, sul palmo di una mano! altro che armadi e rack! i prossimi mailserver e fileserver avranno come componente + ingombrante il disco rigido...

[jappilas]

Front Side Bus (FSB) a 800MHz, le istruzioni multimediali SSE2/SSE

qualcosa mi dice che usa lo stesso bus del p4...

[krokus]

Originariamente inviato da nikname
quale socket utilizzera'?

Molto probabilmente ce lo ritroveremo direttamente saldato sulla scheda madre, eliminando anche il costo del socket.
Comunque dovrebbe utilizzare il bus del P4, a giudicare dalle specifiche.

[Tommy.73]

Un processore da 3,5Watt si presterebbe benissimo a soluzioni multicore, magari 4. Interessante.
Per fortuna ormai tutte le aziende cominciano a studiare soluzioni a basso consumo/alta efficienza, una strada negataci finora dalla sfrenata corsa al MHz ed alla potenza bruta. Era ora!

[Firedraw]

scusate, ma il c3 si può montare sul soket 370???

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da Firedraw
scusate, ma il c3 si può montare sul soket 370???

Il C3 (nelle varie versioni) è stato presentato solo per il 370.

[lucusta]

Tommy73, non sara' VIA a fare un multicore del genere, in quanto l'aspetto a cui ha puntato via e' l'estrema riduzione della superficie del die.. in un wafer da 12 pollici credo si possano stampare talmente tanti C3, che una dozzina di wafer saturerebbero il mercato..
comunque un grande limite del nehemiah era proprio il bus, troppo lento con la poca caches associata al processore, aumentando il bus sicuramente le cose cambieranno sicuramente...
purtroppo per le nano la vedo dura, nel ricevere un simile processore/chipset/bus, in quanto lo spazio e' realmente poco per ospitare una soluzione del genere, mentre per le mini gia' ci sono esempi per P4.

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da lucusta
Tommy73, non sara' VIA a fare un multicore del genere, in quanto l'aspetto a cui ha puntato via e' l'estrema riduzione della superficie del die.. in un wafer da 12 pollici credo si possano stampare talmente tanti C3, che una dozzina di wafer saturerebbero il mercato..

Che la convenienza di Via nel produrre questa cpu stava nel costo incredibilmente basso di ogni singola cpu non ci son dubbi, ma per il futuro quando le prestazioni anche del nuovo core saranno insufficienti anche in ambito htpc, la strada del smp dentro lo stesso core sarà valutata.

comunque un grande limite del nehemiah era proprio il bus, troppo lento con la poca caches associata al processore, aumentando il bus sicuramente le cose cambieranno sicuramente...

Falso. E' l'architettura che è vecchia in quanto deriva niente meno che dal Cyrix III. Le ottimizzazioni e i restilyng cui Via ha sottoposto questa cpu non può certo stravolgerne l'efficienza in maniera sostanziale.

purtroppo per le nano la vedo dura, nel ricevere un simile processore/chipset/bus, in quanto lo spazio e' realmente poco per ospitare una soluzione del genere, mentre per le mini gia' ci sono esempi per P4.

Gli ingegneri son pagati proprio per questo sai?

[Silverain]

Originariamente inviato da deggial
però 3.5W è il consumo a 1 Ghz, aumentando la frequenza il consumo cresce (e credo anche in modo più che lineare).

"La nuova architettura del core C5J Esther ci consentirà di portare la velocità del processore fino a 2GHz e oltre, mantenendo il medesimo thermal design dei precedenti core"

Il consumo DOVREBBE rimanere lo stesso, forse. Ma se queste ottimizzazioni sono possibili, magari venissero impiegate per altri processori... (un Pc di peluche in premio a chi indovina il riferimento...)