Avete una macchina fotografica digitale?

[gik25]

Se si rispondete al quesito:

Una Olympus C770 UZ ha un ottica 38-380mm equivalente. Con zoom 10x.

Secondo voi di quante volte ingrandisce?

Non dovete TIRARE A INDOVINARE, ma dire quello che avete sempre pensato fino ad oggi

[*ReSta*]

io ho votato nessuna delle precedenti.

ho vinto qualche cosssa??

[gik25]

Originariamente inviato da *ReSta*
io ho votato nessuna delle precedenti.

ho vinto qualche cosssa??

Umh... ma secondo te quanto ingrandisce gli oggetti?

[Tiafx]

Originariamente inviato da *ReSta*
io ho votato nessuna delle precedenti.

ho vinto qualche cosssa??

Idem

[gik25]

up, per favore mi uppate ogni tanto?

[Chromo]

Nessuna delle precedenti: al massimo farà 1:0.5 in macro.
Su 380 farà 0.30 X

[*ReSta*]

Originariamente inviato da gik25
Umh... ma secondo te quanto ingrandisce gli oggetti?

non ne ho idea.
Ricordo che con la videocamera digitale 40X sembravano un 2:1

[svl2]

quando arrivi ad equivalente 50mm (tu hai una 38-380) hai all' incirca foto cosi come le vede l' occhio

[ChriD]

Si ma il discorso è di quanto ingrandisce gli oggetti rispetto a cosa????

Io credo che con i 10X della fotocamera si può solo indicare che la focale minima di 38mm viene moltiplicata dall'ottica 10 volte e si arriva a 380mm!!


Ma quando parli d'ingrandire rispetto a cosa ti riferisci? Vista umana???

[CYRANO]

Ingrandisce 10x rispetto a ciò che vedi nel mirino alla focale minima.
Ingrandisce 8x circa rispetto alla "focale" equivalente all'occhio umano.


Ps il titolo non c'azzecca niente rispetto alla domanda del topic.





Ciaozzz

[svl2]

si riferisce al campo visivo..un 28mm avra un campo visivo molto vasto , un 50mm lo ha simile a quello dell' occhio, un 400 mm lo avra molto stretto..

ora campo visivo stretto(400mm) su pari superficie( pellicola/sensore ccd) significa ingrandimento degli oggetti lontani.

[lucaf]

Forse il mio intervento è un poco fuori tema, ma sto usando una macchina fotografica digitale (Nikon D100, una reflex da 6 milioni di pixel, costo quasi 2000 euro) da alcuni giorni per lavoro e devo dire che sono delusino.
Credevo che la qualità fosse ormai paragonabile alla pellicola (da 35 mm, per il medio o grande formato non c'è storia) ma senza un passaggio in photoshop l'immagine "sputata" fuori (così com'è) dalla macchina fa un po schifo !!!



ciao

[thefrog]

non saprei, ho una finepix A204 e per l'uso che ne faccio non la cambierei con niente al mondo.....

[ChriD]

Originariamente inviato da lucaf
Forse il mio intervento è un poco fuori tema, ma sto usando una macchina fotografica digitale (Nikon D100, una reflex da 6 milioni di pixel, costo quasi 2000 euro) da alcuni giorni per lavoro e devo dire che sono delusino.
Credevo che la qualità fosse ormai paragonabile alla pellicola (da 35 mm, per il medio o grande formato non c'è storia) ma senza un passaggio in photoshop l'immagine "sputata" fuori (così com'è) dalla macchina fa un po schifo !!!



ciao

Inizia a scattare in raw, comprati Nikon Capture 4.1 e imparala bene!!!
Il 70% dei fotografi che utilizza il digitale ed è fedele a Nikon possiede una D100!!! Da qui a dire che l'immagine prodotto facci aschifo ce ne vuole.... forse la D100 necesita di maggiorepostwork, ma a questo punto mi sorge una domanda: sicuro che una D70 non sarebbe stata più adatta???

[gpc]

Fatta con lo zoom a x3 da circa 50cm di distanza...
...e non era certamente Godzilla

[gpc]

Ahm... ma per definizione uno zoom 10x non è uno zoom che ingrandisce di 10 volte l'immagine?

Anche perchè comunque, poi, la domanda non ha molto senso: dopo la foto puoi stamparla formato tessera o formato poster... cioè... non so se mi sono spiegato...

[matteo1986]

Originariamente inviato da gik25
Se si rispondete al quesito:

Una Olympus C770 UZ ha un ottica 38-380mm equivalente. Con zoom 10x.

Secondo voi di quante volte ingrandisce?

Non dovete TIRARE A INDOVINARE, ma dire quello che avete sempre pensato fino ad oggi

Visto che la focale equivalente alla visione umana è più o meno 50mm, l'ingrandimento a 380mm è di circa 8 volte. Ciao

[CYRANO]

Originariamente inviato da gpc
Ahm... ma per definizione uno zoom 10x non è uno zoom che ingrandisce di 10 volte l'immagine?

Anche perchè comunque, poi, la domanda non ha molto senso: dopo la foto puoi stamparla formato tessera o formato poster... cioè... non so se mi sono spiegato...

Le tue meglio se le stampi in formato coriandolo !






Ciaozzz

[lucaf]

Originariamente inviato da ChriD
Inizia a scattare in raw, comprati Nikon Capture 4.1 e imparala bene!!!
Il 70% dei fotografi che utilizza il digitale ed è fedele a Nikon possiede una D100!!! Da qui a dire che l'immagine prodotto facci aschifo ce ne vuole.... forse la D100 necesita di maggiorepostwork, ma a questo punto mi sorge una domanda: sicuro che una D70 non sarebbe stata più adatta???

Perchè la D70 sarebbe più adatta?
(comunque la d100 non è mia, la usa solamente)

Cos'è il modo raw ???
Io scatto in massima risoluzione.

Quello che secondo me non va è il "sapore" dell'immagine.
Troppo distante dalla morbidezza e dalla naturalità della pellicola.

Ciao.



p.s.
E' vero che la maggior parte dei fotografi usa il digitale e in particolare la D100, ma.....

1) Si usa il digitale per comodità non per la qualità.
2) Fra i fotografi di sport invece domina Canon.
3) Chi invece fa foto di moda (ad altissimi livelli) continua ad usare il medio formato....