Prove CompactFlash...

enrico · 13-05-2004, 10:38

Raga, devo comprare una CF per la mia 300D. La grossa indecisione cade tra una SanDisck Ultra II da 256 o 512 e una Kingston -S sempre da 256 o 512.
Il prezzo è quasi lo stesso, la KingSton costa qualcosa in più ma preferirei conoscere le vere qualità tecniche di queste CF.
Cosa mi consigliate?
Qualcuno sà se in rete esistono delle prove comparative di CF per vedere le reali velocità di lettura e scruittura coi lettori USB2.0 o FireWire?
I due marchi mi sembrano entrambi piuttosto rinomati e affidabili dal punto di vista qualitativo, l'unica differenza credo stia nella velocità di una scheda rispetto all'altra, no?
Accetto consigli

grazie

enrico

hylis · 13-05-2004, 17:51

interessa anche a me
in piu chiedo come sono le lexar in particolare la 40 x che vendono al chl con il lettore compreso nel prezzo

grazie
qui

mcHorney · 13-05-2004, 18:09

Io ho la sandisk da 512 per la canon 300d ma nonla ultra e mi trovo benissimo.

, Mc

enrico · 13-05-2004, 18:24

Io sò per certo che ce un sito che testa le CF e fà pure dei benchmark ma non mi ricordo proprio quale sia!!
Le SAndisk Ultra II sono 66x mentre le Lexar son 40x. Bisognerebbe vedere delle prove di lettura e scrittura per vedere quali son meglio! Capite?

edoardopost · 13-05-2004, 18:36

Le migliori sembrerebbero le ridata 52x...

enrico · 13-05-2004, 19:37

Ho sentito anche io parlare delle Ridata, ma vorrei vedere le prove, vorrei ricordarmi quel sito che testava le CF...
Cavolooooooo
Proprio nessuno sà nulla a riguardo?

Blind Guardian · 13-05-2004, 20:26

hint: usare il bottone search con argomenti "ridata" "dpreview compact flash" e compagnia bella.

ciao

enrico · 13-05-2004, 20:32

Grazie Blind ho già trovato di meglio!

ciao

schaudy · 13-05-2004, 21:40

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Ho sentito anche io parlare delle Ridata, ma vorrei vedere le prove, vorrei ricordarmi quel sito che testava le CF...
Cavolooooooo
Proprio nessuno sà nulla a riguardo?

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6425

enrico · 13-05-2004, 21:50

IO avevo guardato questa tabella che mi pare dia giustizia alla velocità pura: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6133

Credo di andare sicuro su una Sandisk Ultra II da 512, che dite?
In abbinata vorrei prender un lettore SanDisk ma non sò se prenderlo USB2.0 o FireWire. Che dite?

mus · 13-05-2004, 22:26

guardando il test si evince che dentro una 300D la due cf vanno uguale, ma dentro una d70 la sandisk ultra va tre volte più veloce della kingstone... i prenderei la sandisk

edoardopost · 14-05-2004, 10:23

Di solito le sandisk vengono sconsigliate per il basso rapporto prezzo prestazioni...

enrico · 14-05-2004, 11:07

Edo mi pare che i Bench parlino chiaro sulle prestazioni delle Sandisk! No?
Poi c'è il problema della reperibilità. Infatti le Sandisk si trovano anche dal macellaio mentre altre marche son come le mosche bianche, introvabili.

schaudy · 14-05-2004, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da edoardopost
Di solito le sandisk vengono sconsigliate per il basso rapporto prezzo prestazioni...

Parli di tutte le sandisk o solo delle "normali",perche' a me sembra che le ultra II e le extreme siano fra le piu' veloci con tutte le fotocamere.Se ti riferisci al prezzo che hanno in italia prova a comprare le ridata qui' e non in australia o comunque all' estero e vedi che prezzi ti fanno.

edoardopost · 14-05-2004, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Edo mi pare che i Bench parlino chiaro sulle prestazioni delle Sandisk! No?
Poi c'è il problema della reperibilità. Infatti le Sandisk si trovano anche dal macellaio mentre altre marche son come le mosche bianche, introvabili.

Proprio perchè parlano chiaro, la velocità dipende dal taglio in MB e dal modello di una stessa marca... se sei intenzionato a prendere un modello da 512, lavelocità di scrittura è di 1303 (per Sandisk ultra II) contro 1231 k/s (per le Ridata). IL prezzo è circa 173 euro per le Sandisk contro i 147 delle Ridata...
26 euro di differenza per quanto in piu' ?

Le transcend 45x, scrivono a 1224 k/s, e costano 138 euro... 1224 k/s delle Trascend contro i 1303 della Sandisk...
35 euro di differenza per quanto in piu ?

TUtte considerazioni da fare...

schaudy · 14-05-2004, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da edoardopost
Proprio perchè parlano chiaro, la velocità dipende dal taglio in MB e dal modello di una stessa marca... se sei intenzionato a prendere un modello da 512, lavelocità di scrittura è di 1303 (per Sandisk ultra II) contro 1231 k/s (per le Ridata). IL prezzo è circa 173 euro per le Sandisk contro i 147 delle Ridata...
26 euro di differenza per quanto in piu' ?

Le transcend 45x, scrivono a 1224 k/s, e costano 138 euro... 1224 k/s delle Trascend contro i 1303 della Sandisk...
35 euro di differenza per quanto in piu ?

TUtte considerazioni da fare...

Ridata 512 1231K/s----->147 euro
trascend 45x 512 1224 K/s------>138 euro
sandisk ultra II 512 1303K/s -------> 122,44 euro

credo convengano le sandisk

enrico · 14-05-2004, 12:08

In ogni caso trovare le Ridata o Trascendent dalla mie parti VE, PD non è semplice. Voglio comprare questa CF in un negozio, che se un giorno si rovina me la faccio sostituire senza dover far pacchi per spedizioni varie.
Se nella mia zona ci fosse un negozio che vende le ridata o trascendent a 25-35neuri in meno delle SanDisk mi par ovvio che comprerei quelle e non SanDisk.

Cmq Ridata e Trascendent che periodo di garanzia danno? Sò che Sandisk dà 5 anni.

Ciaooooo

schaudy · 14-05-2004, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da enrico
In ogni caso trovare le Ridata o Trascendent dalla mie parti VE, PD non è semplice. Voglio comprare questa CF in un negozio, che se un giorno si rovina me la faccio sostituire senza dover far pacchi per spedizioni varie.
Se nella mia zona ci fosse un negozio che vende le ridata o trascendent a 25-35neuri in meno delle SanDisk mi par ovvio che comprerei quelle e non SanDisk.

Cmq Ridata e Trascendent che periodo di garanzia danno? Sò che Sandisk dà 5 anni.

Ciaooooo

Trascendt mi sembra siano garantite 5 anni,come le ridata.Mentre le sandisk extreme(che nel negozio di milano che ho indicato costano anche un paio di euro in meno dalle ultraII)sono garantite a vita.

mus · 14-05-2004, 13:13

guardate i test con la d70 le sandisk II ultra fanno pù di 4 Mb/s

enrico · 14-05-2004, 13:58

Si, si ma col lettore CF collegato al PC la Sandisk Ultra II da 512MB supera gli 11MB al secondo!!! Valori assurdi....
Guardare la velocità sulle fotocamere è relativo perchè la velocità è dettata dalla fotocamera! Quando si connette al PC tramite un lettore di CF, USB2.0 o ForiWire lì si vede la vera velocità.
Infatti Sandisk fà il lettore di CF sia USB2 che FireWire ma mi sà che prenderò l'USB2 perchè il FireWire costa il doppio ma non ha ragione di distinguersi, NO?

13-05-2004, 10:38	#1
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Prove CompactFlash... Raga, devo comprare una CF per la mia 300D. La grossa indecisione cade tra una SanDisck Ultra II da 256 o 512 e una Kingston -S sempre da 256 o 512. Il prezzo è quasi lo stesso, la KingSton costa qualcosa in più ma preferirei conoscere le vere qualità tecniche di queste CF. Cosa mi consigliate? Qualcuno sà se in rete esistono delle prove comparative di CF per vedere le reali velocità di lettura e scruittura coi lettori USB2.0 o FireWire? I due marchi mi sembrano entrambi piuttosto rinomati e affidabili dal punto di vista qualitativo, l'unica differenza credo stia nella velocità di una scheda rispetto all'altra, no? Accetto consigli grazie enrico Ultima modifica di enrico : 13-05-2004 alle 10:42.

13-05-2004, 18:09	#3
mcHorney Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1808	Io ho la sandisk da 512 per la canon 300d ma nonla ultra e mi trovo benissimo. , Mc __________________ www.eklettica-eventi.it

13-05-2004, 18:24	#4
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eh Io sò per certo che ce un sito che testa le CF e fà pure dei benchmark ma non mi ricordo proprio quale sia!! Le SAndisk Ultra II sono 66x mentre le Lexar son 40x. Bisognerebbe vedere delle prove di lettura e scrittura per vedere quali son meglio! Capite?

13-05-2004, 18:36	#5
edoardopost Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 2574	Le migliori sembrerebbero le ridata 52x... __________________ ---- noivelocisti.net ----

13-05-2004, 19:37	#6
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eccomi Ho sentito anche io parlare delle Ridata, ma vorrei vedere le prove, vorrei ricordarmi quel sito che testava le CF... Cavolooooooo Proprio nessuno sà nulla a riguardo?

13-05-2004, 17:51	#2
hylis Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Firenze Messaggi: 445	interessa anche a me in piu chiedo come sono le lexar in particolare la 40 x che vendono al chl con il lettore compreso nel prezzo grazie qui

13-05-2004, 20:26	#7
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	hint: usare il bottone search con argomenti "ridata" "dpreview compact flash" e compagnia bella. ciao __________________ Blind Guardian

13-05-2004, 20:32	#8
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Grazie Grazie Blind ho già trovato di meglio! ciao

13-05-2004, 21:50	#10
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Eccolo IO avevo guardato questa tabella che mi pare dia giustizia alla velocità pura: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-6133 Credo di andare sicuro su una Sandisk Ultra II da 512, che dite? In abbinata vorrei prender un lettore SanDisk ma non sò se prenderlo USB2.0 o FireWire. Che dite? Ultima modifica di enrico : 13-05-2004 alle 21:54.

13-05-2004, 22:26	#11
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	guardando il test si evince che dentro una 300D la due cf vanno uguale, ma dentro una d70 la sandisk ultra va tre volte più veloce della kingstone... i prenderei la sandisk

14-05-2004, 10:23	#12
edoardopost Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 2574	Di solito le sandisk vengono sconsigliate per il basso rapporto prezzo prestazioni... __________________ ---- noivelocisti.net ----

14-05-2004, 11:07	#13
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	mha! Edo mi pare che i Bench parlino chiaro sulle prestazioni delle Sandisk! No? Poi c'è il problema della reperibilità. Infatti le Sandisk si trovano anche dal macellaio mentre altre marche son come le mosche bianche, introvabili.

14-05-2004, 12:08	#17
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eh In ogni caso trovare le Ridata o Trascendent dalla mie parti VE, PD non è semplice. Voglio comprare questa CF in un negozio, che se un giorno si rovina me la faccio sostituire senza dover far pacchi per spedizioni varie. Se nella mia zona ci fosse un negozio che vende le ridata o trascendent a 25-35neuri in meno delle SanDisk mi par ovvio che comprerei quelle e non SanDisk. Cmq Ridata e Trascendent che periodo di garanzia danno? Sò che Sandisk dà 5 anni. Ciaooooo

14-05-2004, 13:13	#19
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	guardate i test con la d70 le sandisk II ultra fanno pù di 4 Mb/s

14-05-2004, 13:58	#20
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Certo Si, si ma col lettore CF collegato al PC la Sandisk Ultra II da 512MB supera gli 11MB al secondo!!! Valori assurdi.... Guardare la velocità sulle fotocamere è relativo perchè la velocità è dettata dalla fotocamera! Quando si connette al PC tramite un lettore di CF, USB2.0 o ForiWire lì si vede la vera velocità. Infatti Sandisk fà il lettore di CF sia USB2 che FireWire ma mi sà che prenderò l'USB2 perchè il FireWire costa il doppio ma non ha ragione di distinguersi, NO?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email