Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 16-04-2004, 17:15   #1
sblantipodi
Bannato
 
sblantipodi's Avatar
 
Join Date: Feb 2001
Location: Pescara
Posts: 10,542
- Hitachi Deskstar 7K250 ATA VS Hitachi Deskstar 7K250 SATA

Salve ragazzi.

Sapreste dirmi quali sono le differenze tra questi 2 dischi???
Quale miglioria porterebbe il SATA rispetto all'ATA???

Grazie
sblantipodi is offline   Reply With Quote
Old 16-04-2004, 19:51   #2
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
La differenza è l'interfaccia...
MM is offline   Reply With Quote
Old 16-04-2004, 23:32   #3
Necromachine
Senior Member
 
Necromachine's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Gallarate (VA)
Posts: 3,900
Effettivamente penso che a livello pratico cambi solo il cavetto con cui l'attacchi alla main (e il prezzo ... il SATA costa d ipiù, anche se poco).
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M
Necromachine is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 01:56   #4
zeroping
Senior Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: pietra ligure (provincia di savona)
Posts: 1,002
ha livello pratico hai anche maggiore velocità (se hai un controller integrato nella mobo) nei sata cambia cavetto ma anke connettore di alimentazione non vanno bene i molex 4 piedi
__________________
Cerco iPad ORIGINALE.
zeroping is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 10:46   #5
Crashbandy80
Senior Member
 
Crashbandy80's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Lugano (Svizzera)
Posts: 594
Mmmh aspetta, i 7K250 come la maggior parte dei dischi SATA, hanno ancora una doppia alimentazione.. puoi scegliere se alimentarli tramite Molex o tramite il cavetto apposito.

La differenza in prestazioni non è rilevabile nell'uso normale.. e cmq il SATA dovrebbe permettere il collegamento/scollegamento dell'HD a caldo (PC acceso).. anke se ho sentito ke non funziona mica troppo bene
Crashbandy80 is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 15:27   #6
zeroping
Senior Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: pietra ligure (provincia di savona)
Posts: 1,002
Quote:
Originariamente inviato da Crashbandy80
Mmmh aspetta, i 7K250 come la maggior parte dei dischi SATA, hanno ancora una doppia alimentazione.. puoi scegliere se alimentarli tramite Molex o tramite il cavetto apposito.

La differenza in prestazioni non è rilevabile nell'uso normale.. e cmq il SATA dovrebbe permettere il collegamento/scollegamento dell'HD a caldo (PC acceso).. anke se ho sentito ke non funziona mica troppo bene
per quanto riguarda la doppia alimentazione ok... ma se disponi di controller s-ata nella mobo ti garantisco che le differebnze prestazionali di un 133 e un 150 si vedono eccome
__________________
Cerco iPad ORIGINALE.
zeroping is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 15:53   #7
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originariamente inviato da zeroping
per quanto riguarda la doppia alimentazione ok... ma se disponi di controller s-ata nella mobo ti garantisco che le differebnze prestazionali di un 133 e un 150 si vedono eccome
Una cosa che non ho ancora chiarito nella mia mente.

Leggendo qua e la sulle riviste specializzate mi sembra d'aver capito che il problema del controller sata è come si interfaccia con il chipset della Mobo.
Se legato ad una scheeda PCI o se integrato con controller proprietari sulla mobo esso sfrutterebbe il bus PCI che ha una banda di 133M. In linea teorica questo funge da collo di bottiglia.
Se invece è integrato nel chipset ( a livello di southbridge ) come nel chipset di Intel o nel Via KT600 allora dipende dal bus di collegamento fra south e northbridge (che di solito è ben più largo rispetto al PCI).
Altro elemento che va considerato sono le performance dei dischi fissi. Gli attuali 7200 rpm (i più diffusi) sono in grado di saturare il tetto teorico di un pata o sata da 133 e 150?

Può qualcuno correggere o avvalorare le mie supposizioni ?

Spero di non essere andato troppo OT. Se così è, scusate.
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 18:49   #8
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Il 7K250 S.A.T.A ha una circuiteria più complessa della sua controparte P.A.T.A.
Essendo una soluzione di tipo "bridged" è dotato (tutti gli odierni h.d S.A.T.A Raptor incluso, Seagate esclusi) di un serializzatore/deserializzatore nelle vesti di un Marvell 88i8030 con il suo oscillatore al quarzo da 25MHz e componenti passivi al contorno.
Questo circuito integrato è già predisposto per la "generation II" da 300 Gigabit/s.
La generazione attuale ha una velocità sul canale di trasmissione/ricezione max. teorica di 1.5Gbits/sec (equivalente a 187.5 MBytes/s).
Questa è una banda passante lorda in quanto comprende anche i dati necessari al controllo di ridondanza ciclico ecc.
La meccanica delle due versioni "dovrebbe" essere la stessa...dico dovrebbe perchè per essere sicuro mi piacerebbe vedere i progetti dell'h.d.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 20:19   #9
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originariamente inviato da Marco71

La generazione attuale ha una velocità sul canale di trasmissione/ricezione max. teorica di 1.5Gbits/sec (equivalente a 187.5 MBytes/s).
Questa è una banda passante lorda in quanto comprende anche i dati necessari al controllo di ridondanza ciclico ecc.
Grazie per l'ottima disamina tecnica.
Da quanto dici risulta che addirittura le specifiche per i controller SATA attuali da 150 Mbyte di banda passante stanno strette ai dischi SATA attuali (con circuiteria da te menzionata).
Sbaglio o non erro?
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 17-04-2004, 23:40   #10
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
La meccanica del più veloce h.d esistente ad oggi, NON è in grado di saturare il bus p.c.i 33MHZ/32bit...se poi prendi il p.c.i 64MHz/64bit non se ne parla nemmeno.


Marco.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 18-04-2004, 15:16   #11
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originariamente inviato da Marco71
La meccanica del più veloce h.d esistente ad oggi, NON è in grado di saturare il bus p.c.i 33MHZ/32bit...se poi prendi il p.c.i 64MHz/64bit non se ne parla nemmeno.


Marco.
Visto che conosci bene la materia mi puoi fare un paragone in termini di "banda" (così capisco meglio)? E il pci 64 MHz/bit corrisponderebbe al PCI-X?

Grazie.
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 18-04-2004, 15:41   #12
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
No il P.C.I-Express è frutto di nuove specifiche, nuovi connettori ecc.
(32*33e6)/8=132MBytes/s (lordi) disponibili per ogni master che a "rotazione" impegni il bus;
(64*66e6)/8=528MBytes/s idem come sopra.
Il fatto è che secondo me non c'era così tanto bisogno di una evoluzione con conseguento cambiamenti di tutto...bastava che fossero state prodotte più motherboards con slot 64bit/66MHz !
E' lo stesso discorso di tutti gli standard in campo video che qui in Italia hanno saltato a piè pari (vedi video disco, Super V.H.S,Laser Disc,Video C.D e forse me ne sono dimenticato qualcuno ?).

Marco.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 18-04-2004, 16:22   #13
Spank
Senior Member
 
Spank's Avatar
 
Join Date: Jan 2000
Location: Padøva
Posts: 17,297
secondo me dipende anche dal controller s-ata a cui collegarlo, se è indipendente dal bus pci o meno.
Ad es. io collegando 2 hitachi s-ata in raid sull ich5r (non limitato dal bus pci) ho notato un notevole boost di prestazioni, che non credo avrei ottenuto con la versione p-ata dei 2 hd collegati ad un controller eide raid sulla mobo

byez!
__________________
@ Trattative nel mercatino
Spank is offline   Reply With Quote
Old 18-04-2004, 16:34   #14
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Ma PCI-X e PCI-Express non sono la stessa cosa.
PCI-X se non erro dovrebbe essere l'evoluzione dello standard attuale (parallelo) mentre il secondo è quello a cui fai riferimento tu no(seriale)?

L'idea che mi sono fatto è che tutto sommato un'evoluzione era necessaria visto che, se non da solo, comunque un disco SATA passante per il bus PCI magari associato a schede di acquisizione video connesse al PCI e magari altri tipi di periferiche connesse (per es. un ulteriore controller per dischi fissi su scheda PCI) avrebbe comunque potuto determinare dei rallentamenti nel flusso (pensa ad una semplice acquisizione video come la registrazione di un programma televisivo da una scheda d'acquisizione/tuner sul disco SATA).

Concordo con te che un bu PCI più performante forse sarebbe stato sufficiente rispetto ad una architettura completamente diversa (sicuramente più economico per le tasche dei consumatori).

Penso comunque che a prezzi sicuramente modici attualmente il "problema" sia aggirabile grazie appunto alla separazione del controller SATA dal bus PCI e alla sua integrazione nel chipset (come hanno fatto intel e VIA e come non s'è decisa ancora a fare nVidia purtroppo).

Che ne pensi?
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
Old 18-04-2004, 16:36   #15
littlemau
Senior Member
 
littlemau's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL
Posts: 6,700
Quote:
Originariamente inviato da Spank
secondo me dipende anche dal controller s-ata a cui collegarlo, se è indipendente dal bus pci o meno.
Ad es. io collegando 2 hitachi s-ata in raid sull ich5r (non limitato dal bus pci) ho notato un notevole boost di prestazioni, che non credo avrei ottenuto con la versione p-ata dei 2 hd collegati ad un controller eide raid sulla mobo

byez!
Era giusto quello che volevo sapere!!!

Grazie Spank!!!!
__________________
Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare...
Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620
littlemau is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v