pentium a 64bit: quando esce ???

[ricasir]

ciao,

si sa quando esce il pentium a 64 bit ?

[zerothehero]

nel 2005 inoltrato penso...ma cmq dato che non avrà controller memoria integrato è preferibile il 64 bit dell'amd...

[midgar]

Originariamente inviato da zerothehero
nel 2005 inoltrato penso...ma cmq dato che non avrà controller memoria integrato è preferibile il 64 bit dell'amd...

non e' che p4 abbiamo problemi di prestazioni legati alla memoria, secondo me possono fare anche a meno del controller

[Spectrum7glr]

Intel dovrebbe abilitare le istruzioni a 64 bit dei suoi Prescott quando Ms farà uscire winxp 64 o al limite con qualche mese di ritardo: direi fine 2004 inizio 2005

[TechnoPhil]

2005....

ad ogni modo il controller della memoria integrato non sempre porta benefici...
1 esempio è ke amd al momento non può usufruire delle ram ddr2 proprio xchè il controller integrato non le supporta....a questo punto è quasi meglio sulla mobo anke se 1 pò meno prestante!!!!

ad ogni modo ora come ora AMD è il top!!

[Anonized]

e questo maledetto pentium 5?!

[checo]

Originariamente inviato da TechnoPhil
2005....

ad ogni modo il controller della memoria integrato non sempre porta benefici...
1 esempio è ke amd al momento non può usufruire delle ram ddr2 proprio xchè il controller integrato non le supporta....a questo punto è quasi meglio sulla mobo anke se 1 pò meno prestante!!!!

ad ogni modo ora come ora AMD è il top!!

il discorso ddr2 non è questione di controller, ma dipende dal fatto che alla fine le ddr normali vanno di più perchè hanno una latenza più bassa

[Necromachine]

Rimane sempre la grande questione della compatibilità delle 2 architetture 64bit AMD e Intel ... speriamo che quelli alla Intel non facciano la grande cazzata ...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da checo
il discorso ddr2 non è questione di controller, ma dipende dal fatto che alla fine le ddr normali vanno di più perchè hanno una latenza più bassa

infatti...
non capisco proprio sta mania delle ddrII
dopo ke ho visto latenze ke vanno da 4 a 6
mi kiedono come sia comparabili a delle ddrI a cas 2... mah...

[Roberto151287]

Secondo me non faranno software che sfruttano i 64 bit prima che anche Intel faccia uscire i suoi proci, o al limite le faranno poco prima, quindi i 64 bit di AMD adesso sono inutili, sono un buon acquisto per un futuro non molto vicino...forse fra un annetto

[Roberto151287]

cmq finchè non arriveranno a velocità molto più alte le DDRII più che altro penalizzano, non migliorano di certi con quelle latenze

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Roberto151287
Secondo me non faranno software che sfruttano i 64 bit prima che anche Intel faccia uscire i suoi proci, o al limite le faranno poco prima, quindi i 64 bit di AMD adesso sono inutili, sono un buon acquisto per un futuro non molto vicino...forse fra un annetto

guarda che intel passa ai 64bit perchè stanno facendo software per amd...
e a intel rode essere inferiore...

[R@nda]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
guarda che intel passa ai 64bit perchè stanno facendo software per amd...
e a intel rode essere inferiore...

Per una volta cavolo!Stavolta Intel dovrà essere compatibile con Amd e non il contrario.

E sulle recensioni dei prossimi giochi troveremo....."Consigliata Cpu AMD64 3400+ o equivalente Intel )

Mi fa piacere invece che Amd ritardi con le DDRII fino al 2005 invece (quando le DDRII avranno frequenze talmente alte da essere in vantaggio nonostante le latenze sulle DDR).
Mi fa anche piacere che il BTX lo voglia solo Intel.

Insomma credo che AMD l'abbia imbroccata veramente giusta.

[Roberto151287]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
guarda che intel passa ai 64bit perchè stanno facendo software per amd...
e a intel rode essere inferiore...

Si, ma quando questi software saranno pronti, Intel sarà sul punto di mettere sul mercato i suoi proci a 64 bit, che probabilmente saranno equivalenti iad AMD ma superiori come sempre in Videoediting (come quelli a 32 bit insomma)
Ma qesto è solo un parere, BISOGNERA' ASPETTARE UN BEL PO'

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Roberto151287
Si, ma quando questi software saranno pronti, Intel sarà sul punto di mettere sul mercato i suoi proci a 64 bit, che probabilmente saranno equivalenti iad AMD ma superiori come sempre in Videoediting (come quelli a 32 bit insomma)
Ma qesto è solo un parere, BISOGNERA' ASPETTARE UN BEL PO'

il p4 non è costruito attorno ai 64bit.. ma alle sse2.. che senza di quelle mostrerebbe la sua vera natura...
conoscendo la sua efficienza a 32bit chissà a 64bit come sarà

[STICK]

Originariamente inviato da R@nda

Per una volta cavolo!Stavolta Intel dovrà essere compatibile con Amd e non il contrario.

infatti:

Cominciano a nascere alcuni dubbi sul fatto che la tecnologia Intel a 64-bit EM64T sia troppo simile alla tecnologia AMD64 per non essere stata in qualche modo "copiata". In effetti, stando ad un report pubblicato su MDR online, pare non ci siano assolutamente differenze di rilievo fra le due architetture e le piccole differenze che si possono avere sono comunque risolvibili direttamente da software o eliminabili nelle prossime revisioni di core.

AMD says software compatibility should be no surprise, because Intel virtually reverse-engineered its 64-bit extensions from AMD64. An independent analysis by Microprocessor Report indicates both companies are correct. Except for a few minor differences, the two 64-bit architectures are identical.

Dunque sarebbe la stessa AMD a non essere sorpresa della piena compatibilità software fra i due approcci, questo grazie al fatto che Intel avrebbe fatto reverse engineering sulle CPU AMD64.


articolo completo in inglese:
http://www.mdronline.com/watch/watch...77000000000000

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
il p4 non è costruito attorno ai 64bit.. ma alle sse2.. che senza di quelle mostrerebbe la sua vera natura...
conoscendo la sua efficienza a 32bit chissà a 64bit come sarà

Il Prescott è completamente diverso dal Northwood: 31 stadi di pipe, istruzioni SSE3, Floating point unit migliorata, routine di oprevisione di salto notevolmente migliorate (altrimenti con 31 stadi manco camminava), cache raddoppiata(L1 ed L2) ed istruzioni a 64bit...se ti sembra lo stesso processore...

Hai ragione sul fatto che sarà meno efficente ma ha sempre 1 ghz in più di clock, e sinceramente non credeo che nè tu nè io nè nessun altro allo stato attuale possa prevedere come si comporterà...comunque per quanto se ne sa il Prescott tratta le istruzioni a 64bit in maniera analoga all'A64 (almeno stando a quanto dice Chip-Arechitect)

[XP2200]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
Il Prescott è completamente diverso dal Northwood: 31 stadi di pipe, istruzioni SSE3, Floating point unit migliorata, routine di oprevisione di salto notevolmente migliorate (altrimenti con 31 stadi manco camminava), cache raddoppiata(L1 ed L2) ed istruzioni a 64bit...se ti sembra lo stesso processore...

Hai ragione sul fatto che sarà meno efficente ma ha sempre 1 ghz in più di clock, e sinceramente non credeo che nè tu nè io nè nessun altro allo stato attuale possa prevedere come si comporterà...comunque per quanto se ne sa il Prescott tratta le istruzioni a 64bit in maniera analoga all'A64 (almeno stando a quanto dice Chip-Arechitect)

Evvero io ho letto che le istruzione Intel sono pienamente compatibili con le X86-64 di Amd, mossa alquanto logica visto che microsoft ormai aveva sviluppato il S.O. supportando le estensioni di Amd.

[Roberto151287]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
il p4 non è costruito attorno ai 64bit.. ma alle sse2.. che senza di quelle mostrerebbe la sua vera natura...
conoscendo la sua efficienza a 32bit chissà a 64bit come sarà

Come sempre equivalente oppure un po' meglio di AMD

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Roberto151287
Come sempre equivalente oppure un po' meglio di AMD

come sempre sotto direi...