Per mettere due Raptor in Raid 0 è meglio.....

[Print]

è meglio un controller integrato su una mobo ?? (Quale?)
o è meglio un controller PCI ?? (Quale??)

Grazieee

[Print]

dai è urgente

[luca.coggiola]

Ti regalo un up perche' vorrei saperlo anch'io visto che ho un Raptor 10.000 rpm 36GB e volevo metterlo in Raid 0 con un altro raptor 36GB 10.000rpm!

[Print]

Originariamente inviato da luca.coggiola
Ti regalo un up perche' vorrei saperlo anch'io visto che ho un Raptor 10.000 rpm 36GB e volevo metterlo in Raid 0 con un altro raptor 36GB 10.000rpm!

anch'io, con un raid così si va fortisssssimo

[Print]

allora ho trovato questi controller: un ADAPTEC RAID SATA 1210 a 84€ e un SILICON a 22€, c'è molta differenza tra i due ???

Con il prezzo dell'adaptec prenderei una NF7-S, è meglio l'adaptec o l'integrato sulla Abit ??

[luca.coggiola]

Domani ne parlo per bene con il moderatore Paul e vi sapro' dire per bene!

[Ramon77]

Originariamente inviato da Print
è meglio un controller integrato su una mobo ?? (Quale?)
o è meglio un controller PCI ?? (Quale??)

Grazieee

Considerando che, teoricamente, il SATA è capace di 150Mb/sec, pendendo un controller su bus PCI sei limitato dalla banda passante di quest'ultimo: 133Mb/sec. Lo stesso, naturalmente accadrebbe con i controller on-board su chipset interfacciati, visto che utilizzano identicamente il bus PCI. Solo le implementazioni del controller Sata nel chipset della mobo produrrebbe la teorica saturazione dell'intera banda dei 150Mb/sec.
Tutto ciò, ovviamente, semmai volessi aver la certezza di spremere a fondo le prestazioni d'una batteria di Raptor. Che poi un array di qeusto tipo sia effettivamente conveniente per l'utente medio, è un discorso ben più ampio.

[Print]

quindi tra un ADAPTEC RAID SATA 1210 a 84€ e un SILICON a 22€, non c'è molta differenza, quale mi consiglieresti ??

[gatto23]

Vi dico la mia:

Un mesetto fa ho comprato un Raptor da 36Gb con relativo controller PCI Q-tec pagato all'incirca 40€ visto che possedevo una P4PE. Beh dopo i soldi spesi e il lavoro per reinstallare il tutto mi ero accorto sin da subito che c'era qualcosa che non quadrava ed a parte un tempo d'accesso inferiore il TR in tutte le salse risultava allineato praticamente al mio Maxtor 120Gb 8mb
In effetti tutta quella differenza di prestazioni di cui si parlava non aveva luogo e la cosa si notava dai caricamenti, non sembrava un fulmine
Un giorno mi è capitata l'occasione di poter cambiare quasi gratuitamente la mia P4PE con la P4P800 e approfittai della cosa per sperimentare anche se ci fossero differenze con il SATA onboard ed effittivamente la sorpresa c'è stata
Infatti il sisteva è risultato molto più veloce in avvio e nei caricamenti, cosa che mi ha fatto subito pensare che la differenze con il PCI ci sta e come!
Anche valutando i test di HDtach il TR lineare in partenza è passato da 57mb/s a 78mb/s ... per niente male come valore!
Giudicate voi...

[Print]

Originariamente inviato da gatto23
Vi dico la mia:

Un mesetto fa ho comprato un Raptor da 36Gb con relativo controller PCI Q-tec pagato all'incirca 40€ visto che possedevo una P4PE. Beh dopo i soldi spesi e il lavoro per reinstallare il tutto mi ero accorto sin da subito che c'era qualcosa che non quadrava ed a parte un tempo d'accesso inferiore il TR in tutte le salse risultava allineato praticamente al mio Maxtor 120Gb 8mb
In effetti tutta quella differenza di prestazioni di cui si parlava non aveva luogo e la cosa si notava dai caricamenti, non sembrava un fulmine
Un giorno mi è capitata l'occasione di poter cambiare quasi gratuitamente la mia P4PE con la P4P800 e approfittai della cosa per sperimentare anche se ci fossero differenze con il SATA onboard ed effittivamente la sorpresa c'è stata
Infatti il sisteva è risultato molto più veloce in avvio e nei caricamenti, cosa che mi ha fatto subito pensare che la differenze con il PCI ci sta e come!
Anche valutando i test di HDtach il TR lineare in partenza è passato da 57mb/s a 78mb/s ... per niente male come valore!
Giudicate voi...

Quindi mi stai dicendo che è meglio prendere una mobo con il controller integrato che il controller PCI Adaptec ??

[gatto23]

Originariamente inviato da Print
Quindi mi stai dicendo che è meglio prendere una mobo con il controller integrato che il controller PCI Adaptec ??

Non so se Adaptec utilizzi chip migliori per la gestione dei dischi SATA ma sicuramente con la soluzione integrata non avrai problemi!

[Print]

C'è qualcuno che ha già provato gli adaptec ??

[Gerald Tarrant]

Consiglio .... Promise Fast Track TX4 o TX2 SATA150 ,,, qualitativamente ottimi .. prestazioni veramente buone .. affidabilita' e aggiornamenti costanti di bios e driver ...

L'Adaptec ha solo il problema di essere costoso .. ma è davvero ottimo anche nell' ambito SATA ... bye

[Ramon77]

Originariamente inviato da Print
Quindi mi stai dicendo che è meglio prendere una mobo con il controller integrato che il controller PCI Adaptec ??

Print, dato che non ho compreso il motivo per cui aspiri ad una configurazione raid (cerchi la prestazione pura? O preferisci un sistema equilibrato e dal miglior rapporto qualità/prezzo?) vorrei farti rifletterre su un paio di cose...

Stando ai listini (p.e. di E$$edì) il prezzo a Gb di un raid con due 7k250 da 80Gb (array da 160Gb) è di circa 0.85€/Gb. Se volessi far la stessa cosa con due Raptor da 74Gb, il prezzo a Gb salirebbe a circa 3€/Gb, ovvero v'è un rapporto di costi di 3.5:1. Ma davvero pensi sia così conveniente metter su un raid con i Raptor?
Le prestazioni, e ciò non si discute, sono dalla parte dei WD; ma vi sono ben altri fattori da considerare. Innanzitutto i costi superiori, poi la rumorosità dei WD, lo smaltimento del calore che producono, l'usura di meccaniche che girano a 10.000 giri invece che a 7200...Se a tutto ciò ci devi aggiungere un controller PCI, soprattutto se costoso, non so se valga la pena. Inoltre, tieni ben in conto che, dopo i Raptor, gli Hitachi sono i migliori (i/o meter docet!) HD SATA da poter mettere in striping...

Io ti consiglierei di cambiar mobo e prenderne una con controller integrato (classico Silicon Image 3112): rivendendo la tua, dovresti rimetterci intorno ai 30€. Prendi poi due 7k250 SATA da 80gb (circa 160€ a coppia) e con neanche 190€ in totale hai davvero un signor sistema (220 punti di i/o meter assicurati e prestazioni sequenziali da paura, com'è tipico del raid 0). Da E$$edì (è sempre un esempio!), con quei soldi non ci prendi neanche un Raptor da 74Gb (costa infatti 287€ i.i.)!
Allora?

[c148fem1]

In effetti Raptor (x adesso) rimane una delle soluzioni migliori in RAID 0. Ottima anche quella ottenibile con gli HITACHI.
Occorre fare una bella ragionata su quelle che sono le proprie esigienze prestazionali e il proprio budget.
Personalmente il costo della soluzione Raptor (soprattutto quella con i dischi da 74Gb) la reputo ancora un po' troppo esosa in termini monetari. Con ciò non voglio distogliere chi è propenso a farlo, dico solo che con la metà del budget si ottiene una soluzione di poco inferiore in termini prestazionali e addirittura molti più Gb a disposizione (che se si lavora con audio/video non guastano mai).
Meditate gente, meditate.

[Print]

Originariamente inviato da Ramon77
Print, dato che non ho compreso il motivo per cui aspiri ad una configurazione raid (cerchi la prestazione pura? O preferisci un sistema equilibrato e dal miglior rapporto qualità/prezzo?) vorrei farti rifletterre su un paio di cose...

Stando ai listini (p.e. di E$$edì) il prezzo a Gb di un raid con due 7k250 da 80Gb (array da 160Gb) è di circa 0.85€/Gb. Se volessi far la stessa cosa con due Raptor da 74Gb, il prezzo a Gb salirebbe a circa 3€/Gb, ovvero v'è un rapporto di costi di 3.5:1. Ma davvero pensi sia così conveniente metter su un raid con i Raptor?
Le prestazioni, e ciò non si discute, sono dalla parte dei WD; ma vi sono ben altri fattori da considerare. Innanzitutto i costi superiori, poi la rumorosità dei WD, lo smaltimento del calore che producono, l'usura di meccaniche che girano a 10.000 giri invece che a 7200...Se a tutto ciò ci devi aggiungere un controller PCI, soprattutto se costoso, non so se valga la pena. Inoltre, tieni ben in conto che, dopo i Raptor, gli Hitachi sono i migliori (i/o meter docet!) HD SATA da poter mettere in striping...

Io ti consiglierei di cambiar mobo e prenderne una con controller integrato (classico Silicon Image 3112): rivendendo la tua, dovresti rimetterci intorno ai 30€. Prendi poi due 7k250 SATA da 80gb (circa 160€ a coppia) e con neanche 190€ in totale hai davvero un signor sistema (220 punti di i/o meter assicurati e prestazioni sequenziali da paura, com'è tipico del raid 0). Da E$$edì (è sempre un esempio!), con quei soldi non ci prendi neanche un Raptor da 74Gb (costa infatti 287€ i.i.)!
Allora?

che scheda madre mi consiglieresti ?
Andrebbe bene una DFI ULTRA INIFiNITy o una NF7-S?

[Ramon77]

Originariamente inviato da Print
che scheda madre mi consiglieresti ?
Andrebbe bene una DFI ULTRA INIFiNITy o una NF7-S?

IMHO, una NF7-S intorno agli 85€ (senza seriller) va più che bene. Se poi hai € che t'avanzano e, soprattutto, memorie che salgono bene, prendi quel che preferisci.

[david-1]

Una volta qualcuno mi disse che in linea generale va bene il raid integrato, ma se si può è meglio mettere un controller dedicato.
Fondamentalmente mi sembra abbastanza intuitivo.
Io ho un controller Silicon 680.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da david-1
Io ho un controller Silicon 680.

Pure io

[Ramon77]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Pure io

Io ho una Gigabyte 7n400pro (NF2Ultra con controller integrato Silicon Image 3112) e due Hitachi 7k250 SATA da 80gb in striping, block size 16Kb. Ecco come vanno:









Tu che tipo di prestazioni hai?