Alcuni dubbi sui watt di Dothan

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12123.html

I produttori di notebook avanzano dubbi sulla capacità delle proprie soluzioni di dissipare correttamente il calore generato dalle nuove cpu Pentium M basate su Core Dothan

Click sul link per visualizzare la notizia.

[matboscolo]

A quanto pare il problema di intel nel versante desktop (vedi adozione del btx per risolvere i problemi di dissipazione del prescott) si ripercuote anche sui notebook, questo per unificare la catena di produzione, cioè stufe e fornelli sia portatili che fissi

[[IlD4nX]]

oh no !! more lemmings (prescot - dothan)

[Vangelis]

e te pareva.... speriamo che non siano poi tanti watt!

[Helstar]

Peccato che ci sono questi problemi ... questi processori sono eccellenti ma se si alza troppo la temperatura non ci siamo :\

[xpiuma]

Bè, mi pare strano...

Secondo INTEL Dothan non dovrebbe avere così tanti watt da dissipare, si parlava di 21W per la versione normale, 10W per la LV e 5W per la ULV (con bus a 400MHz).
Mentre a fine anno quando dovrebbero arrivare col bus a 533MHz la versione normale dovrebbe arrivare a 30W (e questi sono tantini...) e 15W per la LV mentre non si sa ancora niente della ULV...

All'arrivo di Jonah allora si che diventerebbero un problema, 45W per il normale!!!

Ah, e vogliamo parlare del prescott-M??? 90W!! E il Tejas-M?? 1xxW!!!

Ma questi ultimi sono solo poco più che rumors...

[franfred]

Aumentare i Watt oltre al problema di dissipazione termica incide negativamente sull'autonomia della batteria.
Non mi pare una buona idea raddoppiare la cache L2 se questo causa un raddoppio dei Watt...

[frankie]

mah, secondo me non dovevano cambiare core e aggiungere cache oltre !M.
Il vero miglioramento sarebbe stato DDR400 e bus800 con, anche se serve a poco il dual channel.
Così l'architettura rimaneva la stessa con il miglioramento 0.09, freq. più alte e bus più veloce.

Mi puzza di simil prescott, più cache per compensare pipeline più lunghe...

è risaputo che il passaggio 1-2M da vantaggi solo marginali rispetto a 512-1M

insomma il processo produttivo 0.09 non accenna a mantenere le promesse sperate!!!

[Max Power]

Bella fregatura 0.09 micron!!!

Infatti si sente già vociferare di produzioni a0.065...

Intanto l'AMD se la spassa con i 0.13...

[nonikname]

Più che spassarsela dovrà affrontare anche lei i 90 nanometri , che sembrano portare più problemi che benefici , trascurando il fatto che lo stesso core prodotto a 90 nanometri costa la metà di quello fatto a 130 nanometri......

[devis]

Bello schifo questo strained silicon

Leggete questo bell'articoletto

http://www.lithium.it/articolo.asp?code=48&pag=3

[ShadowX84]

Personalmente non credo che questo (per adesso solo ipotetico) aumento di watt sia dovuto all'aumento della cache di secondo livello, ma bensi ad altri 2 fattori:

1)Il processo produttivo a 90nm sta dando più problemi del previsto a tutti i produttori, Intel però sembra che ne risenta in particolar modo infatti pare che non riesca ad ottimizzarlo in maniera efficiente forse anche a casusa dell'utilizzo dello strained silicon che potrebbe non essere sufficientemente maturo per rivelare tutti i suoi reali vantaggi!

2)Non vorrei che il progetto Centrino subisca la stessa sorte dei processori desktop per quanto riguarda il fronte delle frequenze (nonostante sia notizia di pochi giorni fa che Intel intende abbandonare la frequenza come unico parametro di riferimento).
Ergo visto che Banias non scarseggia di potenza (ne tantemeno il futuro dothan) non credo che ci sia bisogno di spingere la frequenza sino alla soglia dei 2,133Ghz entro la fine dell'anno, altrimenti è ovvio che i consumi non potranno rimanere contenuti!

Poi chissà...chi vivrà vedrà!

Bye bye!

[ShadowX84]

Perchè lo strined silicon ti pare uno schifo?

A me non sembrava male come idea!

Potresti spiegarti meglio?

Ciao ciao!!

[Opteranium]

noooooo...
mi crolla un mito, anche il nuovo Pentium M ha problemi di calore...

[darkwings]

Quello che mi chiedo, e' perche' sul mercato arrivino prodotti non ottimizzati? Che senso ha mettere sul mercato prodotti che andranno forse abbastanza bene, non solo si perde la faccia,ma si svaluta il prodotto stesso che non vale piu' niente.
Il consumismo americano che ti fa' comprare le stesse cose 10 volte fara' anche lavorare tutti, ma riduce tutti i prodotti ad usa e getta, tutto perde valore e non si e' mai soddisfatti di nulla.

[piottanacifra]

Intel una cosa la sa fare veramente bene!!!!!!!
Rubare i brevetti.
SALUTT & BAZZ

[Spectrum7glr]

ricordo a tutti che un 2600+ XP-M consuma 45watt....se Intel ha problemi in ambito mobile AMD che deve fare?...ragazzi: siamo seri

[hardskin1]

Venghino signori! Proponiamo nuovi modelli di stufe e coperte elettriche DeIntel a prezzi veramente inaccessibili a tutti e consumi sempre in crescita!

[HyperOverclock]

E chissà che non presenti anche 2 core...