Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-03-2004, 13:09   #1
ZeroBoy
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Carrara (MS)
Messaggi: 11
AMD Athlon XP 2600+ HELP!!!

Ho un
AMD Athlon XP 2600+ Barton 512K (Socket A)
su scheda madre
Asus A7V600-X

Io ci capisco poco di hardware...sono più portato sul software...software grafici in particolare...e ho un piccolo dubbio...



Chi mi ha configurato la velocità del processore lo ha fatto ma senza essere troppo convinto di quello che faceva...il software di monitoraggio mi riporta i dati in allegato...

Dice che la velocità corrente è inferiore a quella massima...va bene così o è settato male?


Grazie a chiunque abbia voglia di darmi un consiglio...
Ciauz!
Immagini allegate
File Type: gif monitor-2.gif (12.2 KB, 51 visite)
__________________
ZeroBoy
http://media.supereva.it/zero.freeweb
ZeroBoy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2004, 13:29   #2
Dr. Halo
Senior Member
 
L'Avatar di Dr. Halo
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 2553
E' settato perfettamente per funzionare alle frequenze per cui è progettato. la velocità massima penso si riferisca solo alla frequenza massima per cui è stato progettato ma per ragiungerla dovresti overclockarlo.

ciao
Dr. Halo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2004, 13:31   #3
ZeroBoy
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Carrara (MS)
Messaggi: 11
Grazie!
__________________
ZeroBoy
http://media.supereva.it/zero.freeweb
ZeroBoy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2004, 16:41   #4
bagoa
Senior Member
 
L'Avatar di bagoa
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1108
Re: AMD Athlon XP 2600+ HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da ZeroBoy
Ho un
AMD Athlon XP 2600+ Barton 512K (Socket A)
su scheda madre
Asus A7V600-X

Io ci capisco poco di hardware...sono più portato sul software...software grafici in particolare...e ho un piccolo dubbio...



Chi mi ha configurato la velocità del processore lo ha fatto ma senza essere troppo convinto di quello che faceva...il software di monitoraggio mi riporta i dati in allegato...

Dice che la velocità corrente è inferiore a quella massima...va bene così o è settato male?


Grazie a chiunque abbia voglia di darmi un consiglio...
Ciauz!
i processori amd a differenza di intel non vanno alla velocità in sigla, ma per prestazioni sono similari ad un intel di quella frequenza, nel tuo caso perciò xp 2600 vuol dire che lavora a frequenze (mhz ) + basse ma che ha le stesse prestazioni di un processore intel di pari frequenza cioè di un p4 2600,il tuo processore può lavorare alla frequenza massima di 2250 mhz senza bisogno di overcloccarlo,se poi decidi di overcloccare lo porti molto oltre 2600 mhz, ma naturalmente devi mettere in conto che scalderà di + e se non è ben raffreddato potrebbe darti instabilità del sistema. ciao
__________________
si sta come,d'autunno sugli alberi,le foglie
2 volte in serie "b" 7 volte la Champions League
bagoa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 11:12   #5
Dr. Halo
Senior Member
 
L'Avatar di Dr. Halo
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 2553
Re: Re: AMD Athlon XP 2600+ HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da bagoa
i processori amd a differenza di intel non vanno alla velocità in sigla, ma per prestazioni sono similari ad un intel di quella frequenza, nel tuo caso perciò xp 2600 vuol dire che lavora a frequenze (mhz ) + basse ma che ha le stesse prestazioni di un processore intel di pari frequenza cioè di un p4 2600,il tuo processore può lavorare alla frequenza massima di 2250 mhz senza bisogno di overcloccarlo,se poi decidi di overcloccare lo porti molto oltre 2600 mhz, ma naturalmente devi mettere in conto che scalderà di + e se non è ben raffreddato potrebbe darti instabilità del sistema. ciao
non sono d'accordo....
innanzi tutto AMD non ha mai dichiarato che il suo model number dovesse corrispondere, in termini di prestazioni, alla frequenza di un pentium 4. La versione ufficiale è che il model number corrisponde, all'incirca, alle prestazioni che avrebbe un TEORICO ahtlon con core thunderbird portato a quella frequenza. Siccome i core hanno avuto, negli anni, miglioramenti in termini di efficenza i core successivi al thunderbird, che sono i palomino, i thorougbredA, i thorougbredB, ed i barton riescono ad ottenere con frequenze di funzionamento minori le stesse prestazioni. che poi molti abbiano preso la brutta abitudine di considerare model-number = frequenza del P4 è un dato di fatto ma di per sè l'idea è errata. Soprattutto da quando i P4 adottano fsb a 800MHz dove il salto prestazionale è decisamente elvato portando l'ago della bilancia delle prestazioni a netto vantaggio dei P4... e te lo dico io felice possessore di un athlon che mai cambierei per un P4.

la frequenza massima di 2250 MHz si ottiene cmq sempre in overclock con qualsiasi processore di tipo BARTON in quanto le specifiche di funzionamento dettate da AMD sono quelle che vengono impostate di fabbrica sul processore. Se tu provi a far andare il tuo processore a quella frequenza, ammesso che tu riesca a raggiungerla, e ti si brucia AMD non ti dovrebbe cambiare la cpu in garanzia infatti. Anche perchè sei probabilmente andato fuori dalle specifiche di alimentazione per raggiungere tale velocità stabilmente. E' un po' come se tu prendi una macchina nuova con un motore 1.2 e decidi di togliere il motore di cambiarlo con un 2000 montato su un analogo modello. Se ti schianti contro un muro perchè la macchina con il nuovo motore frena troppo poco sono tutti c@xxi tuoi.... o no??

senza offesa... tutto ciò IMHO ovviamente....

ciao
Dr. Halo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 16:31   #6
bagoa
Senior Member
 
L'Avatar di bagoa
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1108
Re: Re: Re: AMD Athlon XP 2600+ HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da Dr. Halo
non sono d'accordo....
innanzi tutto AMD non ha mai dichiarato che il suo model number dovesse corrispondere, in termini di prestazioni, alla frequenza di un pentium 4. La versione ufficiale è che il model number corrisponde, all'incirca, alle prestazioni che avrebbe un TEORICO ahtlon con core thunderbird portato a quella frequenza. Siccome i core hanno avuto, negli anni, miglioramenti in termini di efficenza i core successivi al thunderbird, che sono i palomino, i thorougbredA, i thorougbredB, ed i barton riescono ad ottenere con frequenze di funzionamento minori le stesse prestazioni. che poi molti abbiano preso la brutta abitudine di considerare model-number = frequenza del P4 è un dato di fatto ma di per sè l'idea è errata. Soprattutto da quando i P4 adottano fsb a 800MHz dove il salto prestazionale è decisamente elvato portando l'ago della bilancia delle prestazioni a netto vantaggio dei P4... e te lo dico io felice possessore di un athlon che mai cambierei per un P4.

la frequenza massima di 2250 MHz si ottiene cmq sempre in overclock con qualsiasi processore di tipo BARTON in quanto le specifiche di funzionamento dettate da AMD sono quelle che vengono impostate di fabbrica sul processore. Se tu provi a far andare il tuo processore a quella frequenza, ammesso che tu riesca a raggiungerla, e ti si brucia AMD non ti dovrebbe cambiare la cpu in garanzia infatti. Anche perchè sei probabilmente andato fuori dalle specifiche di alimentazione per raggiungere tale velocità stabilmente. E' un po' come se tu prendi una macchina nuova con un motore 1.2 e decidi di togliere il motore di cambiarlo con un 2000 montato su un analogo modello. Se ti schianti contro un muro perchè la macchina con il nuovo motore frena troppo poco sono tutti c@xxi tuoi.... o no??

senza offesa... tutto ciò IMHO ovviamente....

ciao
allora ho preso a paragone la cpu intel, perchè non è che ci siano in giro centinai di produttori di cpu,oltretutto intel ha in mano circa l'ottanta per cento del mercato è ovvio che anche amd dichiari che le prestazioni dei suoi processori sono similari a quelle cpu.per quanto riguarda il discorso della velocità,non sono d'accordo con tè, nl mio caso dal bios ho tre possibilità di settaggio della cpu la più alta è appunto 2250, che se settata dal bios non mi crea nessun problema,la scheda madre che monta questa cpu è una Asus A7V8X. Ultima considerazione, oltre al 2600 possiedo altri due pc uno con Athlon 64 3200+ 2ghz
1 giga di ram pc3200 ddr400 chipset K8T800 scheda video Shappire ati radeon 9500/9700 pro 128
l'altro pc è un P4 3,2 core northwood Ht 800 su scheda ecs con chipset sys 661fx 1 giga di ram pc3200 ddr 400 scheda video ge force fx5600xt 256 mb, ebbene a parte appena acquistato non lo avevo formattato, ma dopo aver formattato il P4 ti posso dire che è di gran lunga più performante dell'Athlon 64 3200. ciao
__________________
si sta come,d'autunno sugli alberi,le foglie
2 volte in serie "b" 7 volte la Champions League
bagoa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 21:51   #7
Gigifly
Senior Member
 
L'Avatar di Gigifly
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: milano
Messaggi: 1029
Re: Re: Re: Re: AMD Athlon XP 2600+ HELP!!!

Quote:
Originariamente inviato da bagoa
Ultima considerazione, oltre al 2600 possiedo altri due pc uno con Athlon 64 3200+ 2ghz
1 giga di ram pc3200 ddr400 chipset K8T800 scheda video Shappire ati radeon 9500/9700 pro 128
l'altro pc è un P4 3,2 core northwood Ht 800 su scheda ecs con chipset sys 661fx 1 giga di ram pc3200 ddr 400 scheda video ge force fx5600xt 256 mb, ebbene a parte appena acquistato non lo avevo formattato, ma dopo aver formattato il P4 ti posso dire che è di gran lunga più performante dell'Athlon 64 3200. ciao

vado un pelo ot.....


non è che me ne regali uno?????

__________________
GA7N400L , bartolo 2500M@3700 --->in progress, 512ddr 400,COOLED BY LUNASIO OC3000, maxtor 80, mx440 (270-390), MY CASE 1-2
ho felicemente concluso con --->huangwei, alibibi, kingv, borserg, kalka, airon, lanx, albert78, prgyan

Gigifly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
A causa di una tempesta tropicale, la mi...
Aggiornamenti importanti per le offerte ...
Tutte le offerte sui dispositivi Amazon:...
2 bestseller Amazon di cui non si parla ...
4 friggitrici ad aria a prezzo stracciat...
Sennheiser Momentum 5, i nuovi auricolar...
Serie A e Serie B al via: guida ai nuovi...
CMF Buds Neo, il sub-brand di Nothing pr...
GTA 6 è già un successo: i preordini sta...
Una Visa scaduta può ancora pagar...
I migliori robot aspirapolvere in offert...
The Duskbloods non cambia la direzione d...
Un weekend di ribassi eccezionali su Ama...
Cosa succede se l'IA diventa una persona...
Tutta la stagione NFL 2026/2027 è su DAZ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v