Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot
AMD Advancing AI è l'appuntamento annuale con il quale l'azienda americana mostra quelle che sono le proprie novità dal versante datacenter. Tra piattaforma Helios, GPU Instinct MI455X e processori EPYC di sesta generazione tutto quello che serve per processare l'IA sempre più complessa ed esigente
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader
BOOX Go 6 Gen II porta per la prima volta il supporto allo stilo su un e-reader da 6 pollici, affiancando 3 GB di RAM al collaudato Snapdragon 665 e un design rivisto con scocca posteriore a costolature. Su carta la proposta è interessante, ma Android 11 fuori supporto, l'assenza di un alloggiamento per il pennino e un'autonomia ridotta rispetto agli e-reader tradizionali sono i compromessi da accettare
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Lenovo Idea Tab Plus prova a portare un display da 12,1 pollici 2.5K, quattro speaker Dolby Atmos e una batteria da 10.200 mAh sotto la soglia psicologica dei 300 euro, penna inclusa. Lo abbiamo usato per oltre una settimana per capire dove l'azienda ha tagliato e dove invece ha tenuto il punto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-03-2004, 16:43   #1
Crashbandy80
Senior Member
 
L'Avatar di Crashbandy80
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 598
UDP e TCP performance

Ciao ragazzi, volevo un vostro parere riguardo un piccolo progetto..

Devo misurare la differenza di prestazioni tra pacchetti UDP/TCP.
Ora i dubbi :

- Meglio fare un server unico che si mette in attesa per l'UDP e apre una connessione TCP contemporaneamente oppure

- Faccio 2 server separati magari anke su 2 macchine separate in modo da evitare eventuali "precendenze" assegnate dal sistema operativo sui 2 protocolli?

E comunque, come consigliate di misurare le prestazioni? Cosa fo'? Devo lavorare in C sotto Unix..

Imposto la grandezza del pacchetto, lo riempio e ne invio un tot misurando poi il tempo impiegato per i 2 protocolli? Boh..
E se x caso avete qualke sorgente di esempio un okkiata ce la dò volentieri

Grassssie ciau
Crashbandy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2004, 18:11   #2
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
puoi misurare la velocità di trasferimento di un file per prima cosa.
con TCP crei la socket poi ci scrivi il tuo file, con UDP lo spezzi e lo invii a rate

poi fai una prova di invio di pochi byte alla volta. continui a scrivere sulla socket TCP delle stringhe di 1 carattere ad esempio. con UDP mandi un datagram alla volta

poi provi a simulare un eco con continue richieste e risposte (magari un programma che converte in maiuscolo quello che scrivi). lo fai prima utilizzando una sola connessione TCP poi aprendone una nuova ogni volta che inserisci una nuova stringa

ti direi di fare la prova prima con un protocollo poi con l'altro, misurando il tempo con le chiamate di sistema. assicurati che non ci sia niente in esecuzione che possa rallentare il pc e non usare internet così sei sicuro di avere immediatamente a dispozione lo stack TCP/IP
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 06:42   #3
Crashbandy80
Senior Member
 
L'Avatar di Crashbandy80
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 598
Proverò come mi hai suggerito, grazie
Crashbandy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 07:42   #4
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Ovviamente deve essere un file grande per poterne apprezzare le differenze... Conta comunque che non si usa quasi mai UDP nudo e crudo, ma si impacchettano sempre i dati in un protocollo personalizzato dove c'è almeno un controllo CRC finale e un conteggio dei pacchetti per indicarne la sequenza...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 11:15   #5
Crashbandy80
Senior Member
 
L'Avatar di Crashbandy80
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 598
Beh io dovrò fare diverse prove, l'UDP devo utilzzarlo senza nessun controllo d'errore.
Se uso file troppo grandi riskio non riskio ke di pakketti integri me ne arrivino troppo poki?
Crashbandy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 14:44   #6
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Crashbandy80
Beh io dovrò fare diverse prove, l'UDP devo utilzzarlo senza nessun controllo d'errore.
Se uso file troppo grandi riskio non riskio ke di pakketti integri me ne arrivino troppo poki?
Beh, se pensi di usare l'UDP senza check d'errore allora nel trasferimento dei file devi preoccuparti anche di ricomporre la giusta sequenza dei pacchetti, perché non è detto che arrivino con lo stesso ordine con cui sono partiti. Oltre che rischi di non ricevere tutti i pacchetti.

Come ti ha detto Cionci, devi scriverti un tuo protocollo interno se vuoi sopperire a quelli che sono i limiti intrinseci dell'UTP.
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 17:04   #7
Crashbandy80
Senior Member
 
L'Avatar di Crashbandy80
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 598
Giusta osservazione.. non ci avevo proprio pensato
A questo punto devo eliminare la scelta dell'invio di file, visto che il progetto che dovrei fare, pretende la sola comparazione delle prestazioni tra TCP e UDP..
Nel test UDP dovrò tenere traccia della percentuale di pacchetti persi.. se creo un controllo per sopperire alle caratteristike dell'UDP non ottengo quello ke voglio..

Quindi dopo quello ke mi avete detto e quello che ho appena scritto mi conviene fare come detto da recoil nel primo reply tranne l'invio di file.. giusto?
Crashbandy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 17:18   #8
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Crashbandy80
se creo un controllo per sopperire alle caratteristike dell'UDP non ottengo quello ke voglio..
Non è detto. Dipende dalle restrinzioni che hai.

Puoi sempre inserire i controlli e valutare di conseguenza le prestazioni.

Considera che i controlli che dovresti mettere non inficiano direttamente sulle prestazioni del protocollo IP (che sono ad un livello più basso), casomai su quelle del programma che stai per scrivere.

Ad esempio: Supponendo che un file richieda 100 datagram (UDP) per essere completamente spedito, essi saranno sempre 100 sia coi controlli che senza (a meno di errori, ovviamente)
Potresti provare ad inserire i controlli sia sul server che sul client e vedere se effettivamente rimangono sempre 100 anche coi controlli.
Il controllo, tuttavia, è abbastanza banale: basta controllare il checksum del pacchetto e il numero di sequenza :-)
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 17:26   #9
Crashbandy80
Senior Member
 
L'Avatar di Crashbandy80
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 598
Proverò, grazie x l'aiuto
Crashbandy80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 17:42   #10
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
cmq tieni conto che UDP e TCP hanno scopi diversi. va bene fare una prova per misurare le prestazioni ma tieni conto che nessuno spedirebbe un file usando UDP. ci si può fare streaming, dove gli errori sono accettabili, ma non file transfer
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2004, 18:26   #11
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Allora...vediamo un po'... Stabilisci un file da inviare a priori (ad esempio 1024 KB)...e stabilisci un checksum...
Quando finisce il trasferimento verifichi il checksum e se è diverso ovviamente la trasmissione non ha avuto successo...

Altrimenti...ti floodi la porta UDP e la connessione TCP di pacchetti senza significato (ad esempio tutti 0)...e poi stabilisci in tempo reale la velocità...se li perdi o non arrivano in sequenza fregatene... Poi amgari introduci un CRC ed un conteggio e verifica di quanto decade la velocità per questo overhead (ricordati che ti dovreai ordinare anche i pacchetti)...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12...
Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro D...
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
E-bike Engwe al prezzo più basso ...
Atari sbarca a Hollywood: in arrivo i fi...
AMD e Cerebras uniscono Helios e Wafer-S...
GTA 6: preordini da record e stime fino ...
Samsung arricchisce il suo ecosistema co...
Chrome: falla nell'estensione Adobe Acro...
Samsung punta sempre più sull'IA:...
LG OLED B5 da 55'' scende a 711€ con off...
iPhone 18 Pro Max, il nuovo top di gamma...
Microsoft testa il cloud gaming gratuito...
POCO X8 vicino al debutto: sarà u...
ASUS Zenbook oggi batte MacBook Air in t...
Samsung Galaxy S26 a 749€: un prezzo sup...
Ubisoft: l'addio ai dischi fisici da par...
Passare da un iPhone a uno smartphone co...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v