Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-03-2004, 00:51   #1
Anonized
Bannato
 
L'Avatar di Anonized
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Merano
Messaggi: 681
I processori intel non si esprimeranno più in Ghz

Intel finirà di "sfornare" processori contrassegnati dai numerosi MHz, per introdurre un sistema di "P-Rating£ o più esattamente "processor number".

Secondo i colleghi di Watch Impress, la classificazione scelta da Intel, e probabilmente ispirata da BMW, sarebbe la seguente:

CPU di fascia alta: 7XX
CPU Mainstream: 5XX
CPU entry level: 3XX

Il Pentium IV Extreme Edition ed i futuri Pentium-M con core Dothan saranno sicuramente di classe 7XX, mentre le sigle 5XX e 3XX sarebbe rispettivamente attribuiti al Pentium IV Prescott e Celeron.

Utilizzare una tale denominazione sarebbe quasi diventata una necessità per Intel, soprattutto per i Pentium-M, e questa necessità diventerà senza dubbio ancora più palese quando verrà finalmente introdotto il Dothan. La frequenza non riflette affatto la potenza di questa CPU.
Anonized è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 09:00   #2
gabry182
Senior Member
 
L'Avatar di gabry182
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1265
inizialmente forse ci saranno dei problemi (per noi utenti) ma secondo me è la soluzione migliore!

Voglio vedere come AMD chiamerà i suoi!!!

7XX+
5XX+
3XX+!!!
gabry182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 10:35   #3
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Una mossa obbligata non ce che dire.
A mio avviso questo denota la grandissima difficolta' che sta avendo intel nel salire di frequenza con i prescott.
Oramai le architetture northwood e prescott hanno piu' o meno raggiunto il loro limite. E' la volta buona che intel comincia a sviluppare architetture efficienti anche per desktop....ma li vedremo solo tra qualche anno....intanto indottrina la massa.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 10:46   #4
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
Quote:
Originariamente inviato da goldorak
Una mossa obbligata non ce che dire.
A mio avviso questo denota la grandissima difficolta' che sta avendo intel nel salire di frequenza con i prescott.
Oramai le architetture northwood e prescott hanno piu' o meno raggiunto il loro limite. E' la volta buona che intel comincia a sviluppare architetture efficienti anche per desktop....ma li vedremo solo tra qualche anno....intanto indottrina la massa.
ma non vi sembra di esagerare? qualsiasi decisione prenda Intel per voi è sempre un modo per fregare i clienti...AMD invece che ha DUE scale diverse di model number (per gli XP e gli A64)...
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 10:55   #5
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da Spectrum7glr
ma non vi sembra di esagerare? qualsiasi decisione prenda Intel per voi è sempre un modo per fregare i clienti...AMD invece che ha DUE scale diverse di model number (per gli XP e gli A64)...

Intanto premetto che il mio intervento non ha niente di guerra contro intel (ho avuto solo computer intel).
Cmq l'ho gia' detto, questa mossa va vista in un'ottica a lungo termine. Se intel che ha sempre fatto il marketing del processore solo ed esclusivamente sulla frequenza (e le architetture da lei svilupate per il mercato desktop northwood e prescott progettate per salire in frequenza a discapito di una architettura piu' efficiente) a un certo punto decide di non basarsi piu' solo sulla frequenza.....scusami ma e' una notizia importante.....perche' denota un cambio di strategia aziendale che non era previsto.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 11:07   #6
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da gabry182
inizialmente forse ci saranno dei problemi (per noi utenti) ma secondo me è la soluzione migliore!

Voglio vedere come AMD chiamerà i suoi!!!

7XX+
5XX+
3XX+!!!
amd chiama da un pezzo le sue cpu con un metodo simile
fx 51-53-55
opteron 2xx 4xx 8xx anche se la prima cifra sta ad indicare il tipo di mp fattibile con quella cpu
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 11:08   #7
STICK
Senior Member
 
L'Avatar di STICK
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1631
Re: I processori intel non si esprimeranno più in Ghz

Quote:
Originariamente inviato da Anonized
Intel finirà di "sfornare" processori contrassegnati dai numerosi MHz, per introdurre un sistema di "P-Rating£ o più esattamente "processor number".

Secondo i colleghi di Watch Impress, la classificazione scelta da Intel, e probabilmente ispirata da BMW, sarebbe la seguente:

CPU di fascia alta: 7XX
CPU Mainstream: 5XX
CPU entry level: 3XX

Il Pentium IV Extreme Edition ed i futuri Pentium-M con core Dothan saranno sicuramente di classe 7XX, mentre le sigle 5XX e 3XX sarebbe rispettivamente attribuiti al Pentium IV Prescott e Celeron.

Utilizzare una tale denominazione sarebbe quasi diventata una necessità per Intel, soprattutto per i Pentium-M, e questa necessità diventerà senza dubbio ancora più palese quando verrà finalmente introdotto il Dothan. La frequenza non riflette affatto la potenza di questa CPU.




http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=642466


c'ero prima io....
STICK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 11:15   #8
zetec
Senior Member
 
L'Avatar di zetec
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Giugliano
Messaggi: 3167
e poi secondo me un po' di confusione tra gli utonti c'è anke x il centrino.....mi immagino la scena della famigliola al grosso ipermercato ke sceglie un notebook con celeron 2400 preferendolo al centrino con "soli" 1400.......
zetec è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 11:27   #9
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 22310
Così finalmente si paragoneranno cpu amd e intel non in base ai mhz o alle sigle (3200+ vs 3,06) ma in base a quanto effettivamente vanno
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 11:27   #10
gabry182
Senior Member
 
L'Avatar di gabry182
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1265
Quote:
Originariamente inviato da zetec
e poi secondo me un po' di confusione tra gli utonti c'è anke x il centrino.....mi immagino la scena della famigliola al grosso ipermercato ke sceglie un notebook con celeron 2400 preferendolo al centrino con "soli" 1400.......
Purtroppo ho visto anche di peggio!

Ho visto gente scegliere il portatile (logicamente schifoso) perchè in regalo c'era la borsa in pelle

Secondo me ci vorrebbe un bel corso di informazione per tutti!

Ogni volta che mi arrivano i volantini dei vari Wellc@me, Computer Discount, Str@bilia, e simili ci sono sempre computer che non valgono niente con processori potentissimi e magari tanta ram e lo spacciano per una bomba (tutti rigorosamente con una SUPERPOTENTE Radeon 9200!).
Credo che siano in pochi che si rendono conto delle fregature che "appioppano" i negozi di informatica!
gabry182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 12:36   #11
ciccio88
Senior Member
 
L'Avatar di ciccio88
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pachino[SR]
Messaggi: 1506
Quote:
Originariamente inviato da ninja750
Così finalmente si paragoneranno cpu amd e intel non in base ai mhz o alle sigle (3200+ vs 3,06) ma in base a quanto effettivamente vanno
secondo questa logica [restando in casa amd] barton 3200+ è superiore a un a64 3000+... x x sapere quanto effettivamente vanno dovrai sempre e solo guardare i bench
__________________
cicc1o
ciccio88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 14:07   #12
Berno
Senior Member
 
L'Avatar di Berno
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Ferrara
Messaggi: 2002
Re: I processori intel non si esprimeranno più in Ghz

Quote:
Originariamente inviato da Anonized
Secondo i colleghi di Watch Impress, la classificazione scelta da Intel, e probabilmente ispirata da BMW, sarebbe la seguente:

CPU di fascia alta: 7XX
CPU Mainstream: 5XX
CPU entry level: 3XX
CPU per applicazioni estreme: Intel X5 (e la versione a frequenza inferiore X3)
CPU per divertimento: Intel Z4

Scusate ma non ho resistito ...

In effetti la Intel dopo aver pompato e pubblicizzato tanto le frequenze dei P4 si sta tagliando le palle da sola con le cpu Pentium-M...
__________________
Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB
Berno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2004, 14:21   #13
gabry182
Senior Member
 
L'Avatar di gabry182
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1265
Re: Re: I processori intel non si esprimeranno più in Ghz

Quote:
Originariamente inviato da Berno
CPU per applicazioni estreme: Intel X5 (e la versione a frequenza inferiore X3)
CPU per divertimento: Intel Z4

Scusate ma non ho resistito ...

In effetti la Intel dopo aver pompato e pubblicizzato tanto le frequenze dei P4 si sta tagliando le palle da sola con le cpu Pentium-M...
bisogna però ammettere che ci vuole coraggio per tornare sui propri passi!
gabry182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 17:03   #14
Berno
Senior Member
 
L'Avatar di Berno
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Ferrara
Messaggi: 2002
Questo è sicuro, dopo che avevano pubblicizzato tanto le alte frequenze dei p4...
__________________
Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB
Berno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2004, 19:46   #15
ironia
Senior Member
 
L'Avatar di ironia
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 23793
bel casino.....nel caso di amd potevo capirlo essendo effettivamente simile le prestazioni agli intel...


ma ora se anche intel mi leva i mhz ...ci esco pazzo
ironia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Sennheiser Momentum 5, i nuovi auricolar...
Serie A e Serie B al via: guida ai nuovi...
CMF Buds Neo, il sub-brand di Nothing pr...
GTA 6 è già un successo: i preordini sta...
Una Visa scaduta può ancora pagar...
I migliori robot aspirapolvere in offert...
The Duskbloods non cambia la direzione d...
Un weekend di ribassi eccezionali su Ama...
Cosa succede se l'IA diventa una persona...
Tutta la stagione NFL 2026/2027 è su DAZ...
I 3 portatili in offerta migliori di tut...
iPhone 17 Pro e Pro Max ai minimi storic...
SK hynix, il boom dell'HBM finisce in bu...
Linktour Alumi, test drive: la microcar ...
Dopo l'atterraggio, il razzo spaziale ci...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v