Favorevoli o contrari alla riapertura delle case chiuse?

[Puccio Bastianelli]

Motivate anche la vostra scelta!

[euscorpius]

Favorevole
La prostituzione è il mestiere più antico al mondo, ed è impossibile soffocarlo. Quindi la cosa più corretta è renderlo il più "pulito" possibile.

[Ribop]

favorevole...sarebbe un modo per regolamentare il mestiere più antico al mondo, sia dal punto di vista fiscale che igienico-sanitario

[cerbert]

Sono favorevole alla restituzione di dignità alle prostitute ma, nell'attuale quadro civile, politico, culturale, italiano penso che qualsiasi legge sarebbe con ottime probabilità priva del seppur minimo rispetto nei loro confronti e a favore dei loro sfruttatori.

In particolar modo non capisco questa idea delle "case chiuse". Vogliamo "regolamentare", "disciplinare", "garantire", molto bene: diamo il diritto di esercizio con i soli vincoli che competono a qualsiasi mestiere: quello fiscale e quello sanitario.
Che decida poi l'interessata se esercitare in uno spazio apposito, al proprio domicilio o per strada.

[tatrat4d]

Faforevole per i motivi di cui sopra. Aggiungo anche che esistendo un' offerta "legalizzata" i potenziali clienti non si rivolgerebbero più a quegli ambienti in cui regna violenza e sfruttamento.

[ziozetti]

Come sopra: in teoria dovrebbe diminuire lo sfruttamento. In pratica è da vedere. Boh...

[Belzebub]

Contrario, dopo tanti anni di lotte e di autodeterminazione della donna non possiamo tornare indietro...(leggasi a casa mia faccio quello che voglio...anche prostituirmi)... esistono prostitute italiane che lavorano a casa tramite annuncio e non ci vedo nulla di male...non confondiamo il concetto di vendere il proprio corpo (leggittimo se fatto in casa propria) con il problema dell'immigrazione clandestina che butta un sacco di donne sulla strada...quello è un altro problema

[bluelake]

Io sarei a favore della sparizione della prostituzione... ma finché gli uomini saranno così coglioni da pagare dei soldi perché una ragazza (o una donna, o un ragazzo,o un uomo) vada a letto con loro questo non potrà succedere. E dato che ci sarà sempre un uomo disposto a pagare, la prostituzione non finirà mai. Dato che non finirà mai, a questo punto ben vengano le case chiuse (e la mia compassione/pena per chi le frequenta)

[Bitis]

Originariamente inviato da cerbert
Sono favorevole alla restituzione di dignità alle prostitute ma, nell'attuale quadro civile, politico, culturale, italiano penso che qualsiasi legge sarebbe con ottime probabilità priva del seppur minimo rispetto nei loro confronti e a favore dei loro sfruttatori.

In particolar modo non capisco questa idea delle "case chiuse". Vogliamo "regolamentare", "disciplinare", "garantire", molto bene: diamo il diritto di esercizio con i soli vincoli che competono a qualsiasi mestiere: quello fiscale e quello sanitario.
Che decida poi l'interessata se esercitare in uno spazio apposito, al proprio domicilio o per strada.

D'accordo su tutto.
E come te non limiterei solo alle "case chiuse", ma anche in altri luoghi.
L'unico luogo sul quale non concordo è la strada.
Non tanto per una questione di decoro (in minima parte anche per quelle), quanto per una questione di sicurezza: in apposite strutture o nel proprio domicilio (a patto di prendere alcune precauzioni) c'è più sicurezza.

Ciao.

[Bet]

boh!? una domanda posta così a me non suscita alcun interesse

Mi sorge più spontaneo domandarmi se il lavoro a cui una persona possa sinceramente aspirare sia quello di fare sesso a pagamento

[cerbert]

Originariamente inviato da Bet
boh!? una domanda posta così a me non suscita alcun interesse

Mi sorge più spontaneo domandarmi se il lavoro a cui una persona possa sinceramente aspirare sia quello di fare sesso a pagamento

Alla tua domanda non c'è una risposta.

[SERIO MODE = OFF]
... pensa che c'è persino chi aspira a fare il programmatore!
[SERIO MODE = ON]

[Bet]

Originariamente inviato da cerbert
Alla tua domanda non c'è una risposta.

Chissà! Forse c'è ma non è dimostrabile!

[SERIO MODE = OFF]
... pensa che c'è persino chi aspira a fare il programmatore!
[SERIO MODE = ON]

programmi di sesso! o yeah! (come il ragazzino di Matrix che ha prgrammata la donna in rosso )

[arturo bandini]

favorevole.
nettamente favorevole poi, se la casa chiusa risulta essere gestita da scandinave.

[dibe]

favorevole nel caso in cui le prostitute siano tutelate in modo fiscale e sanitario dallo stato...


(poi che esercitino a casa propria o nelle case di tolleranza non mi interessa, mi basta che ci siano controlli e tutele sanitari/fiscali...)

[Gyxx]

Originariamente inviato da cerbert
Sono favorevole alla restituzione di dignità alle prostitute ma, nell'attuale quadro civile, politico, culturale, italiano penso che qualsiasi legge sarebbe con ottime probabilità priva del seppur minimo rispetto nei loro confronti e a favore dei loro sfruttatori.

In particolar modo non capisco questa idea delle "case chiuse". Vogliamo "regolamentare", "disciplinare", "garantire", molto bene: diamo il diritto di esercizio con i soli vincoli che competono a qualsiasi mestiere: quello fiscale e quello sanitario.
Che decida poi l'interessata se esercitare in uno spazio apposito, al proprio domicilio o per strada.

Quto in toto e sottoscrivo ...

[fava mode ON]

.. aggiungo poi, visto che ora si può parlare di politica, che sarebbe un ottimo sistema per avere BEN + di 1.000.000 di nuovi posti di lavoro :eheh: in Italia ...

.. ecchepprobabilmente con le nuove tasse ci si ripianerebbe pure il debito publico argentino ....

[fava mode OFF]

Gyxx

[Fenomeno85]

favorevole così ne apro una e divento ricco

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[dataman]

Originariamente inviato da euscorpius
Favorevole
La prostituzione è il mestiere più antico al mondo, ed è impossibile soffocarlo. Quindi la cosa più corretta è renderlo il più "pulito" possibile.

Favorevolissimo, con un sistema alla "olandese", ovvero professione riconosciuta come tale, con tanto di fattura e partita IVA.

Si toglierebbero tante ragazze dalle strade e sarebbe un modo per stroncare, almeno in larga parte, una serie perversa di brutalità, violenze, sopraffazioni e schiavitù che troppo spesso occupano le cronache dei giornali.

Il problema semmai è come regolamentare efficacemente simili "esercizi commerciali", e qui casca l'asino.
Si rischia semplicemente di trasferire entro quattro mura ciò che avviene ora in strada, paro paro.

La prostituzione non è sempre una scelta o una necessità di impiego. Spesso è frutto di emarginazione, disperazione, ed appunto sopraffazione e coercizione.

Quindi non basta la forma, ci deve essere anche sostanza legislativa e controllo, onde evitare atteggiamenti ipocriti del tipo "facciamo sparire la rumenta sotto il tappeto".

IMHO.

[Nevermind]

Favorevole e i motivi sono già stati ampiamente spiegati inutile ripeterli.

Saluti.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Belzebub
Contrario, dopo tanti anni di lotte e di autodeterminazione della donna non possiamo tornare indietro...(leggasi a casa mia faccio quello che voglio...anche prostituirmi)... esistono prostitute italiane che lavorano a casa tramite annuncio e non ci vedo nulla di male...non confondiamo il concetto di vendere il proprio corpo (leggittimo se fatto in casa propria) con il problema dell'immigrazione clandestina che butta un sacco di donne sulla strada...quello è un altro problema

Scusa ma francamente il tuo ragioanmento non lo comprendo, regolamentare la prostituzione non può che portare ad un miglioramento del "servizio", dello stato della donna e ad un guadagno per le casse dello stato.

Basti pensare al fatto che riapprendo le case i clienti sicuramente non andrebbero + con una prostituta inregolare quando invece potrebbero scegliere un posto igenicamente controllato e in regola. Quindi per chi gestisce la prostituzione attualmente sarebbe un bel problema riconoscere la prostituzione come lavoro poichè diventerebbe soggetto anche a tasse e tutte le cose correlate.
Capisco che potrebbero comunque rimanere dei casi di sfruttamento (come in qualunque altro lavoro e campo) ma per la donna penso che sia, in ogni caso, + accettabile prostituirsi in una struttura igienicamente ok piuttosto che ai lati di una strada magari spece d'inverno. Per non dire il fatto che ad alcuni potrebbe anche infastidire andare in giro di notte e vedere donne mezze nude.

Oltretutto parlare di eliminazione della prostituzione è uno dei tanti discorsi utopistici la prostituzione non è possibile eliminarla semplicemente perchè non si vuole eliminarla.

Personalmente penso che se le cose stanno così per me è solo per favorire gli sfruttatori della prostituzione.

Saluti.

[cerbert]

Originariamente inviato da Nevermind
Scusa ma francamente il tuo ragioanmento non lo comprendo, regolamentare la prostituzione non può che portare ad un miglioramento del "servizio", dello stato della donna e ad un guadagno per le casse dello stato.

Basti pensare al fatto che riapprendo le case i clienti sicuramente non andrebbero + con una prostituta inregolare quando invece potrebbero scegliere un posto igenicamente controllato e in regola. Quindi per chi gestisce la prostituzione attualmente sarebbe un bel problema riconoscere la prostituzione come lavoro poichè diventerebbe soggetto anche a tasse e tutte le cose correlate.
Capisco che potrebbero comunque rimanere dei casi di sfruttamento (come in qualunque altro lavoro e campo) ma per la donna penso che sia, in ogni caso, + accettabile prostituirsi in una struttura igienicamente ok piuttosto che ai lati di una strada magari spece d'inverno. Per non dire il fatto che ad alcuni potrebbe anche infastidire andare in giro di notte e vedere donne mezze nude.

Oltretutto parlare di eliminazione della prostituzione è uno dei tanti discorsi utopistici la prostituzione non è possibile eliminarla semplicemente perchè non si vuole eliminarla.

Personalmente penso che se le cose stanno così per me è solo per favorire gli sfruttatori della prostituzione.

Saluti.

Penso che tu abbia sostanzialmente frainteso quello che sosteneva belzebub, il quale è favorevole, come me, alla "regolarizzazione" che passa NON per il creare dei "magazzini della prostituzione" in cui "lontano dagli occhi lontano dal cuore" le prostitute esercitino ma, molto più semplicemente passa per accettare l'esistenza del "mestiere" e quindi vincolarlo a norme sanitarie, giuridiche e fiscali a garanzia della esercente e del cliente. La esercente, poi, potrà scegliere AUTONOMAMENTE ove esercitare senza necessariamente dover sottostare ad un luogo di intermediazione di cui, onestamente, non capisco la funzione.

Consiglierei a tutti di leggere quanto scritto da Carla Corso, prostituta e "sindacalista" su quali sono le esigenze delle sue colleghe.