Prescott e Extreme Edition: le novità di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/971/index.html

Intel lancia ufficialmente il nuovo Core Prescott per processori Pentium 4, assieme ad una nuova versione di cpu Extreme Edition. Le prestazioni del nuovo arrivato sono nel complesso non superiori a quelle del Core Northwood, ma le novità architetturali lasciano ampio spazio a sviluppi futuri.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[falcon.eddie]

Come sempre ottimo lavoro!Anche se siete arrivati un pò in ritardo sull'EE!

[il conte]

c'è poco di che entusiasmarsi: tanti soldi per pochissime differenze prestazionali, oggi più che in passato. Contenti loro...

[Duff]

Complimenti per il bellissimo articolo! Anche se i risultati non sono quelli che mi sarei aspettato!
Cosa mi serve un Asus P4P800 deluxe Prescott ready se questo processore va come il mio Northwood?

[benotto]

Molto interessante la recensione; in particolare si nota che le performance audio video del Prescott sono piuttosto interessanti (al contrario degli altri settori).

Invece ho un piccolo appunto logico sul "Money Bench", che peraltro è un'ottima idea: le prestazioni non sono del solo processore ma del sistema in genere; quindi andrebbero raffrontate al costo degli interi sistemi e non a quello dei soli processori; il risultato sarebbe certamente diverso.
E' vero anche che ci andiamo a complicare la vita, in quanto non ha senso abbinare un XP2500+ a un 1Gb di memoria velocissima ed ad un 9800XT.

[Marino5]

credo che amd sia sulla strada giusta. intel sembra invece puntare sul lungo termine, un po' come fatto col p4.. vedremo, vedremo.. certo è che quando sarà disponibile, l'fx53 su 939 sarà decisamente impressionante!!!

[luckye]

Deluso da questo precotto ;( molto meglio il Nw....

[deafnigger]

Vorrei aggiungere una cosa, anche se x molti di voi è risaputa.
Il P4 EE è tagliato fuori in partenza: troppo elevato il prezzo d'acquisto (2 milioni x il solo procio sono una cifra folle), troppo forte la svalutazione.
Insomma, né carne, né pesce; per un uso casalingo costa troppo, in ambito professionale meglio altre soluzioni. Solo un bell'esercizio di stile, pressoché inutile.
Intanto, mi godo il mio Palomino che fa allagrange il suo dovere.

[zillo77]

Avete provato ad overcloccare il Prescott? Sarebbe interessante per vedere se Intel ha gia' raggiunto un buon affinamento dello stepping produttivo... E in caso gia' il sample salisse bene in frequenza arebbe una buona giustificazione almeno agli appassionati di oc per scegliere il Prescott.

[MaxP4]

Ottimo articolo!

Francamente però sono un po' deluso dal Prescott, pensavo ad un incremento più marcato... vedremo le prossime versioni.

Una cosa che avrei voluto vedere/sapere dono i dissipatori utilizzati e le temperature operative, soprattutto la differenza di temperatura tra il NW e il Prescott di pari categoria.

[Cimmo]

Fantastica l'idea del money bench...
...cmq Intel cerca solamente la vetta piu' alta x la frequenza, ma i suoi processori sono sempre piu' scadenti.

Una nota nel sommario: si chiamano XviD e non XdiV

[ErminioF]

L'EE e i vari FX sono solo specchi per le allodole, non è lì che si combatte lo scontro.
A me sembra che l'a64 sia un progetto migliore che il p4, peccato che in molti test hyper threading e sse2 diano degli enormi vantaggi :|
Anzichè dire p4>a64 sarebbe più giusto HT+SSE2 > A64

[+Benito+]

sono sorpreso: con pipelines così lunghe mi aspettavo piu' distacco da northwood, invece le prestazioni sono estremamente simili.
Cio' significa che, probabilmente, il Prescott sara' un gran processore, pensando alle frequenze che potra' raggiungere. Rimane l'atroce problema termico, verdemo se sara' un problema reale o se verranno costruiti dissipatori fatti con cognizione, non serve altro.

[supermarchino]

prosegue la saga iniziata col willamette, dell'abbassamento dell'ipc per proporre clock elevati per turlupinare gli inconsapevoli, e il tutto a caro prezzo in termini di calore e spreco energetico

per me intel esiste solo per il p3 e il centrino.

[Kralizek]

speriamo che prescot non faccia la fine di willamette... :-(

[ballero]

Il tempo nel Seti@home, credo sia in minuti e non in secondi.

[+Benito+]

Originariamente inviato da Kralizek
speriamo che prescot non faccia la fine di willamette... :-(

dubito: willamette era 0,18 come tualatin, non poteva salire in frequenza piu' di quanto non fosse gia'. Prescotto e' 0,13, almeno ai 4 GHz ci dovrebbe arrivare.

[nonikname]

Incredibile ....... con pipeline a 11 stadi in più , a parità di clock , le prestazioni si assomigliano molto !!

Quando intel presenterà il socket T e i Prescott a 3.6-3.8Ghz con Mobo dual DDR2 ci sarà da ridere....

[Cimmo]

Prescott e' 0,09

[nonikname]

Prescott è .09 micron , non .013 .... e dovrebbe tranquillamente arrivare a 4.6 Ghz