Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI
Snapdragon Soung Gen 2 è la piattaforma Qualcomm per i dispositivi audio sempre più integrati nel mondo dell'intelligenza artificiale: al prorpio interno tanta potenza elaborativa per gestire al meglio le necessità d'uso dell'agentic AI
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6
In occasione del proprio Snapdragon Summit Qualcomm annuncia i due nuovi chip per dispositivi mobile di fascia alta che entreranno nel mercato nel corso del 2027: tanta potenza a disposizione per elaborazioni di intelligenza artificiale sempre più complesse
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole!
Hogwarts arriva in fascia media grazie a realme, con una special edition che unisce la Quadra Light-Sensing Color-changing Tech, un baule in stile Hogwarts Express pieno di collezionabili e una scheda tecnica sostanzialmente identica al 16 Pro di partenza: ecco cosa cambia davvero, come si comporta nell'uso quotidiano e quanto vale in base al prezzo di 699,99 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-01-2004, 20:13   #1
supercola
Senior Member
 
L'Avatar di supercola
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
Supporti DVD: 1x o 4x?

Ciao ragazzi, devo fare delle copie di backup dei miei dvd e volevo avere un'info sui supporti: visto che li scrivo a 1x dite che mi conviene prendere dvd certificati a 1x o comunque i 4x sono migliori in assoluto (a parità di modello ovviamente ), mi spiego meglio vorrei sapere se un dvd 4x è migliore di un 1x in assoluto (maggiore resistenza o durata ad esempio) o cambia solo ed esclusivamente la massima velocità di scrittura?
ciauz
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W
supercola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2004, 21:54   #2
pippocalo
Senior Member
 
L'Avatar di pippocalo
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
E' più

importante la qualità che la velocità; specie se non hai fretta.

Comunque con il tempo, come per i CD, ti sarà impossibile trovare gli 1X.

Un DVD+R a 4X NON SI PUO' incidere a 1X: la velocità minima è 2,4X.
Non so' per i DVD-R.

Nei DVD+R la qualità è più diffusa e controllata: sono quasi tutti ricoh .

Evita Princo (ci sono buoni e cattivi ma non è facile distinguerli) e That's.

Buoni Ricoh e Ritek.

Ciao
pippocalo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2004, 22:30   #3
supercola
Senior Member
 
L'Avatar di supercola
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
Ciao Pippo, il punto è questo posso comprare dei memorex sia 4x che 1x, ovviamente con i secondi risparmi decisamente, e volevo sapere se la differenza risiede solo nella max velocità di scrittura o una velocità maggirore presuppone una qualità migliore (ovviamente parliamo dello stesso modello di supporto)
ciauz
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W
supercola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2004, 23:35   #4
gnxgae
Senior Member
 
L'Avatar di gnxgae
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 3277
Quote:
Originariamente inviato da supercola
Ciao Pippo, il punto è questo posso comprare dei memorex sia 4x che 1x, ovviamente con i secondi risparmi decisamente, e volevo sapere se la differenza risiede solo nella max velocità di scrittura o una velocità maggirore presuppone una qualità migliore (ovviamente parliamo dello stesso modello di supporto)
ciauz
ho riscontrato personalmente che i memorex 4 su qualche master dvd non vanno al 100%

es sull'LG 4x i memorex li leggono fino a 2x

con i princo nessun prob

ti consiglierei di provare altri supporti prima di aggiornare il firmware
gnxgae è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 01:05   #5
gatto23
Senior Member
 
L'Avatar di gatto23
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
E' stato provato da persone molto esperte che i dvd scritti a 4x (e naturalmente certificati a tale velocità) sono migliori degli stessi incisi ad 1x, inoltre è stato anche provato che dei supporti certificati 4x se incisi a 1x danno molti + errori PI e PO rispetto alla massima velocità di scrittura.
In effetti molte persone sono abituate, come poi era vero per i cd-r, a scrivere alla minima velocità per essere sicuri di una migliore qualità della copia soprattutto nel campo audio. In effetti la correzione d'errore C1 e C2 nel classico metodo di scrittura cd-r 1x-4x incide molto meno degli stessi dischi registrati alla velocità di 32, 40 e 52x quindi rende molto più faticoso il laser a leggere tali supporti in quanto poi alcuni dati non verrebbero neanche ben corretti portando al classico errore di ridondanza ciclico.
Nel dvd il metodo di correzione d'errore è stato notevolmente migliorato con l'uscita dei nuovi masterizzatori a causa anche dello standard ancora non definito +-R che porta continue rivoluzioni nel campo, e questo porta notevoli vantaggi per i nuovi supporti high-speed che oltre ad essere registati più velocemente ne guadagnano anche i qualità e durata nel tempo.
Morale? Se avete buoni masterizzatori 4x multiformato masterizzate tranquillamente a 4x a patto che usiate buoni supporti (RITEK, SONY, MEMOREX, TDK, VERBATIM)

Tutte queste informazioni sono state prese un pò leggendo qua e là, se mi ricapita sottomano qualche discussione ve la posto.
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck
gatto23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 08:06   #6
silverman2k1
Senior Member
 
L'Avatar di silverman2k1
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1011
Re: E' più

Quote:
Originariamente inviato da pippocalo
importante la qualità che la velocità; specie se non hai fretta.

Comunque con il tempo, come per i CD, ti sarà impossibile trovare gli 1X.

Un DVD+R a 4X NON SI PUO' incidere a 1X: la velocità minima è 2,4X.
Non so' per i DVD-R.

Nei DVD+R la qualità è più diffusa e controllata: sono quasi tutti ricoh .

Evita Princo (ci sono buoni e cattivi ma non è facile distinguerli) e That's.

Buoni Ricoh e Ritek.

Ciao

Tra Ricoh e Ritek (questi ultimi li conosco mooolto bene e sono ottimi) qual è il migliore?
Ho visto che talvolta i primi costano meno a parità di velocità certificata di scrittura, quindi vorrei provarli.
Posso andare sul sicuro?
silverman2k1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 10:14   #7
pippocalo
Senior Member
 
L'Avatar di pippocalo
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
PER

darti solo info certe:

- Ritek e Ricoh sono fra i nomi più accreditati; in particolare sono citati spesso i Ritek DVD-R G04 certificati4x.

- io ho personalmente provato i ritek DVD+R 4x (in realtà prodotti da Ricoh) i DVD+R 4x Fuji, i DVD+R TDK 4x e i DVD+R Datasafe 4x TUTTI fatti sempre da ricoh e vanno benissimo.

- con i DVD-R ho provato i Princo 4x (sfondo bianco scritte nere) e ho avuto problemi nella seconda metà del DVD.

Ciao
pippocalo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 12:12   #8
supercola
Senior Member
 
L'Avatar di supercola
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
Quindi secondo voi è se ho un supporto 4x è addirittura meglio scriverlo a 4 piuttosto che a 1
Incredibile!
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W
supercola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 12:21   #9
gatto23
Senior Member
 
L'Avatar di gatto23
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 2729
Una volta ho provato a masterizzare un Ritek 4x a 1x col Plextor 708a; il supporto scattava e squadrettava come fosse un Princo. L'ho rifatto preoccupato a 4x ed andava una favola.
All'inizio credevo che il problema fosse il masterizzatore Plextor che avesse problemi con i -R poi leggendo in giro ciò che ho scritto più sopra ho capito!
__________________
Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck
gatto23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 13:09   #10
supercola
Senior Member
 
L'Avatar di supercola
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
Ok Gatto mi hai dato una dritta eccezionale!grazie
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W
supercola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 13:13   #11
mitropank
Senior Member
 
L'Avatar di mitropank
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Napoli
Messaggi: 1175
gatto23 e' interessante quello che dici, hai mica qualche link di articolo o discussione a riguardo?? cmq. fino ad ora ho masterizzato spesso DVD certificati a 4x a 1x (ritek, Princo grade A, Verbatim...) e si vedono benissimo senza scattti o effetto pixel...


ByeZ!
__________________
PC: Lenovo ThinkPad E130 - Lnux Mint 17
Server: Raspberry Pi - Linux Raspbian
NAS: Zyxel NSA 325 v2
mitropank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 16:21   #12
y4mon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1961
Quote:
Originariamente inviato da gatto23
Una volta ho provato a masterizzare un Ritek 4x a 1x col Plextor 708a; il supporto scattava e squadrettava come fosse un Princo. L'ho rifatto preoccupato a 4x ed andava una favola.
All'inizio credevo che il problema fosse il masterizzatore Plextor che avesse problemi con i -R poi leggendo in giro ciò che ho scritto più sopra ho capito!
Scusa se mi permetto... ma sicuramente dipende anche dal masterizzatore.

Hai scritto "E' stato provato da persone molto esperte che i dvd scritti a 4x (e naturalmente certificati a tale velocità) sono migliori degli stessi incisi ad 1x, inoltre è stato anche provato che dei supporti certificati 4x se incisi a 1x danno molti + errori PI e PO rispetto alla massima velocità di scrittura.
In effetti molte persone sono abituate, come poi era vero per i cd-r,..."

Piuttosto nei forum ho visto + spesso raccontare l'esperienza di una maggior fluidità ed affidabilità nella lettura nei dvd da tavolo, con scritture a 2x invece che a 4x.

Prove + scientifiche al riguardo non ne ho mai letto, quindi non saprei se sostenere o confutare questa teoria.

La mia esperienza personale è fatta quasi esclusivamente con supporti Ritek G04 masterizzati a 2x col Pio106 ed errori o difetti non ne ho riscontrati.
Ne ho fatto pochi a 4x anche quelli senza errori.
Fra i miei amici invece uno, sempre con gli stessi supporti e lo stesso masterizzatore ha riscontrato qualche errore in qualcuno di quelli fatti a 4x (ma lui li fa quasi tutti a 4x).
C'è una testimonianza simile alla tua di uno che ha trovato + errori in quello fatto a 1x che in quello fatto a 4x, aveva il Plextor anche lui.

Quando ce lo raccontò la ns. considerazione fu quella di paragonare il Plextor (che ricordo arriva ad 8x nei +r, una velocità che corrisponde a circa 72x dei cd) ai nuovi masterizzatori cd che scrivono meglio i cd certificati a velocità + alte che non ad 1x.

Quindi, x quanto mi riguarda, avendo un masterizzatore che scrive a 4x sono certo che scrivendo a 2x gli attuali supporti certificati 4x, non incorrerò in errori maggiori che non con una scrittura a 4x.

D'altronde se penso ai cd è come se avessi un masterizzatore certificato a 36x e scrivessi i cd a 18x.
Non è la stessa cosa che scrivere un cd ad 1x con un masterizzatore certificato 52x.

Ciao
Y4mon
y4mon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 16:51   #13
Guglia
Member
 
L'Avatar di Guglia
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 187
confermo quanto detto da Gatto, perché su un vecchio numero di PcWorld si diceva la stessa a cosa a proposito dei cd audio: oggi come oggi meglio masterizzare a velocità superiori
__________________
"Essere straordinari può essere faticoso."
Guglia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2004, 18:00   #14
losqualobianco
Senior Member
 
L'Avatar di losqualobianco
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 1887
Dipende dal masterizzatore e dal supporto.
Dai (pochi) test che ho fatto con la xbox (è schizzinosa, se non è perfetto non lo legge)

Con i DVD-R That's Write 4x se masterizzati a 1x non va sulla xbox, se masterizzati a 2x vanno bene e a 4x va così così.

I Princo -R 4x (scritte nere su fondo bianco) a 1x è perfetto sulla xbox, a 2x va ancora bene ma non come a 1x (a 4x nn ho provato).

Tutti i supporti andavano invece bene sul lettore da tavolo (è di bocca buona)
__________________
Suse 10.2 e Tiscali 12M/1M
losqualobianco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2004, 02:42   #15
supercola
Senior Member
 
L'Avatar di supercola
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 249
Mi pare di capire che il compromesso migliore sia dunque scrivere a 2x o sbaglio?
__________________
Sempron 2800@2110mhz - Asrock K8NF4G - 2x512Mb A-DATA 5-2-2-2 - Ati X550 - Pioneer a109 -DVD Pioneer 16/40 - thermaltake butterfly TT 480W
supercola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2004, 14:20   #16
pippocalo
Senior Member
 
L'Avatar di pippocalo
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
supercola

hai estratto il meglio da questo thread.

Che sui DVD da 4X non conviene andare ad 1X è un fatto, sostenuto anche da prove certe: nello standard DVD+R un DVD+R certificato a 4X non LO PUOI incidere a 1X, il minimo è 2,4X; che secondo mè è anche l'optimum per molti fattori, tranne, ovviamente, il tempo.
pippocalo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2004, 15:46   #17
The Joker 2k
Senior Member
 
L'Avatar di The Joker 2k
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1279
secondo me se prendi i Verbatim a 4X, vai sul sicuro!
The Joker 2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'agentic AI Tra audio e AI: la ricetta di Qualcomm per l'age...
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Snapdragon 8 Elite Gen 6 Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC Sn...
realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo midrange ha uno stemma di Hogwarts che cambia colore al sole! realme 16 Pro Harry Potter Edition: il nuovo mid...
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Adobe Premiere è disponibile anche su An...
Sorpresa su Amazon: ora sono 2 le e-bike...
Galaxy S27, svelate le configurazioni di...
Gli studenti americani voltano le spalle...
Mercedes-Benz e Wayve si uniscono: guida...
Meta Muse Charm: sembra un Tamagotchi, m...
Ray-Ban Meta Audio: occhiali smart senza...
Meta VR Glasses: Meta porta la realt&agr...
Meta Ray-Ban Display, gli occhiali diven...
Agente AI di OpenAI oltre i limiti: acce...
Xiaomi 18 Pro e 18 Pro Max, i nuovi flag...
ESA e Mistral hanno stretto un accordo p...
AstroForge presenta Autonomy-1: un satel...
Neutralizzata da Microsoft EvilTokens, l...
Porsche mette alla prova i Tesla Superch...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v