dilemma su hd

[dextern]

nel mio pc ci sono sti 2 hd

per il sistema operativo:
seagate barracuda,80gb,7200rpm,ultra ata 100 mb/s,2m cache,velocita interna 683 mb/s,velocita di ricezione 9m/s,interfaccia s.ata

adesso ne ho aggiunto uno per la sola parte dati
maxtor diamands 9 plus,120gb,7200rpm,serial ata 150 mb/s,buffer 8 mb/s

quali dei due e piu performante per il sistema operativo(xp)...perche se e il nuovo maxtor o intenzione di copiarci il sistema operativo e adoperare il seagate per la parte dati

mi hanno detto che esiste un soft che fa la copia disk to disk,per evitare di formattare e reinstallare tutto...si chiama gost della symantec

qualcuno sa dove trovarlo e la procedura esatta..non vorrei combinare qualche casino

[Amk]

io credo che il divario tra i due HD sia minimo. Seconda cosa io ho fatto proprio il contrario (con un maxtor 40 GB però). Il seagate è un pò più silenzioso e ti permetterebbe di avere più silenziosità se lasciato come HD principale.

[dextern]

ma c'e' differenza tra ulta ata 100 e sata 150..questo mi interessa se otterrei piu prestazioni

cmq anche il seagate nn scherza come rumorosita

[MM]

In pratica, nessuna differenza

[Amk]

secondo me sono due tipi di rumore diversi, il seagate è molto meno fastidioso del maxtor, io non potrei stare col SO sul maxtor, dormirei a fatica la notte.