LaCie presenta BiggerDisk, 1 Terabyte di capienza

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11598.html

Un Terabyte, ovvero ben 1000 Gigabyte di capienza: questo il bilgietto da visita del BiggerDisk, di cognome LaCie, presentato in questi giorni anche per il mercato italiano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[blubrando]

scommetti che adesso diremo: 1 tera??? e che ci facciamo? non lo useremo mai!!!
e poi fra tre quattro anni al massimo ci lamenteremo che non è sufficiente

[stefanotv]

per servire servirebbe e come se servirebbe,
mi allarma il fatto dei 4 dischi in raid0,
ne rompi uno e perdi tutto.......

[thegiox]

in effetti farlo raid 5 sarebbe meglio, ma poi i soldi per comprarlo dove li trovi???
fai due conti e vedi se non sfori 1500 euro!

[nscoti]

Sono d'accordo, il grandem problema è l'affidabilità: negli ultimi anni la pessima qualità costruttiva degli hard disk (così come altri supporti, vedi i cd..) hanno generato un sacco di problemi. Avere un raid 0 di 4 dischi ide , sapendo quanto poco siano solidi oggigiorno, non lo userei mai per dati critici.

[Alessandro Bordin]

L'ipotesi del RAID 0 è mia, non è detto che sia così. Appena saprò qualcosa di più vi informerò

[stefanotv]

x alessandro

io ho visto un lacie big disk (500GB),
ed era composto da 2 dischi da 250,
presumo si sia andati avanti su questa strada.

x thegiox

preferisco spendere 1500 al posto di 1200 ma avere una certezza,
avere un tera di disco con la possibilita' di perdere tutto da un momento all'altro non ha senso....

Comunque Lacie se fosse veramente seria dovrebbe specificare queste cose,
dovrebbe dire che il rischio di perdere tutto rispetto ad avere un solo disco aumenta di 4 volte........

[Uzi[WNCT]]

raid 0 nn credo proprio, al max un jbod...

[permaloso]

LaCie, azienda francese specializzata ...Però ci propina il prezzo in dollari.... Capirli...

[azrael]

1 terabyte = 1000.000.000.000 ???????? ma non erano potenze di 2 ???????

[pg08x]

A cosa serve avere i dischi in raid 0 se poi il tranfer rate viene tagliato dall'interfaccia usb2 o firewire ?
Non era meglio un bello SCSI ?

[Aderlock]

E' un signor hard disk soprattutto perche' rappresenta l'attraversamento di una soglia.....anche se come gia' fatto notare la fragilita' non è un problema da poco (se poi con gli RMA in garanzia Lacie si desse una mossa sarebbe meglio....)
Sicuramente l'unica Tera che mi sento di consigliare vivamente è la Patrick.....

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da azrael
1 terabyte = 1000.000.000.000 ???????? ma non erano potenze di 2 ???????

Un teraqualsiasicosa = 1.000.000.000.000 qualsiasicosa

Sistema Internazionale

[Gatz1980]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Un teraqualsiasicosa = 1.000.000.000.000 qualsiasicosa

Sistema Internazionale

Di solito, parlando di byte, si usa:

kilo = 2^10 = 1024
Mega = 2^20 = 1048576
Giga = 2^30 = 1073741824
Tera = 2^40 = 1099511627776
...

Anche se così facendo è facile confondersi col SI.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Gatz1980
Di solito, parlando di byte, si usa:

kilo = 2^10 = 1024
Mega = 2^20 = 1048576
Giga = 2^30 = 1073741824
Tera = 2^40 = 1099511627776
...

Anche se così facendo è facile confondersi col SI.

Lo so benissimo
Ho già spiegato altre volte che per comodità preferisco utilizzare la corrispondenza che ho indicato per non confondere i meno attenti.

[bizzu]

Originariamente inviato da Gatz1980
Di solito, parlando di byte, si usa:

kilo = 2^10 = 1024
Mega = 2^20 = 1048576
Giga = 2^30 = 1073741824
Tera = 2^40 = 1099511627776
...

Anche se così facendo è facile confondersi col SI.

Di solito i produttori di hd ti dicono i dati usando il SI, se LaCie usasse la notazione corretta dovrebbe darci 99 (!) GB in più

[frankie]

non penso che siano in raid0 al massimo in jbod, cosa servirebbe un raid se poi castrato dall'interfaccia!!!

Poi se fossero in raid 0 non si sommerebbe anche la cache

[stefanotv]

x pg08x

i dischi in raid0 sono per creare un unico volume di elevata capienza,
sono usb2 e firewire perche' tutti i pc hanno tali porte ormai,
se fosse scsi dovrei comprarmi un controller e montarlo su ogni macchina dove decidessi di attaccare lo storage.
Non è fatto per prestazioni, ma per capienza e portabilita'.

[cyber]

Originariamente inviato da pg08x
A cosa serve avere i dischi in raid 0 se poi il tranfer rate viene tagliato dall'interfaccia usb2 o firewire ?
Non era meglio un bello SCSI ?

Beh, i 400Mbit del Firewire non sono pochi, 50Mb al secondo bastano e avanzano per parecchi usi.

[Bongio2]

Basta togliere dollari e scrivere Euro e ottieni il prezzo di vendita (l'ho visto su un sito in oferta lancio a 999E+iva).