ma il nuovo prescott su sk 478 avrà palladium?

[tavanic]

Come da titolo, i nuovi prescott con sk 478 ke dovranno uscire a breve avranno palladium o sarà presente solo nei processori tejans con il nuovo soket?
Ciao

[Zac 89]

Interessa pure a me.

[TheDarkAngel]

già il prescott implementa la tecnologia La Grande (inculata)

[Zac 89]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
già il prescott implementa la tecnologia La Grande (inculata)

Ma esattamente il palladium cosa comporterà???
Finora apple sembra voler restare fuori da questa congiura???

[matteos]

Originariamente inviato da Zac 89

Ma esattamente il palladium cosa comporterà???
Finora apple sembra voler restare fuori da questa congiura???

allora se ho capito bene palladium dovrebbe essere un sistema in grado di far girare su hw solo software "autenticato" ,anche se non so bene da chi,per evitare il propagarsi di sw "piratato".
Al momento apple non è interessata visto che la maggior parte dei sui sw vengono comprati.
oppure per una soluzione di marketing per far switchare tutti a lei?

[Red_Star]

[b]
oppure per una soluzione di marketing per far switchare tutti a lei?

tanto più controllati cosi, ormai siamo circondati, messanger, .NET....................

[Cecco BS]

sì, palladium è una cagata, ma state tranquilli che sui primi prescott socket 478 non sarà ancora attivata questa tecnologia (un po' come l'HT, che è sempre stata presente sui processori, ma è stata attivata solo negli ultimi northwood senza bisogno di riprogettare il die)!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da matteos
allora se ho capito bene palladium dovrebbe essere un sistema in grado di far girare su hw solo software "autenticato" ,anche se non so bene da chi,per evitare il propagarsi di sw "piratato".
Al momento apple non è interessata visto che la maggior parte dei sui sw vengono comprati.
oppure per una soluzione di marketing per far switchare tutti a lei?

solo software certificato ovviamente da microsoft...
magari farlo certificare a terzi sarebbe + sensato..
ma farlo certificare a microsoft ovvero il monopolista mi sembra una cosa assurda..
a breve ci saranno due tipi d pc il microsoftpc e il pc -.-

[jappilas]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
solo software certificato ovviamente da microsoft...
magari farlo certificare a terzi sarebbe + sensato..
ma farlo certificare a microsoft ovvero il monopolista mi sembra una cosa assurda..
a breve ci saranno due tipi d pc il microsoftpc e il pc -.-

non è che in questo caso il fatto che l' organismo "certificatore" sia imparziale, abbia grande rilevanza.. e neppure che qui sia in gioco la SW house monopolista...

perchè in questo caso tutto quello che farebbe tale organo sarebbe emettere delle chiavi di cifratura univoche e garantire che siano "sicure" , nel senso che quella chiave E' SICURO che appartiene a quella persona/azienda/organizzazione

dopo, tale chiave viene usata per "bloccare" il SW, tramite certificati e/o cifratura
l' unico modo per usarlo allora diventerebbe entrare in possesso di una chiave di attivazione (che però funzionarebbe solo su un pc, quello per cui si è pagato la licenza, questo per mettere il cuore in pace a chi uscirebbe subito con "beh una volta che si ha una licenza pubblica è fatta" ) o in alternativa autenticarsi sui server del produttore di una data applicazione (nel caso di office, toccherà rimanere collegati con MS ) per ricevere l' autorizzazione all' uso dell' applicazione stessa

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da jappilas
non è che in questo caso il fatto che l' organismo "certificatore" sia imparziale, abbia grande rilevanza.. e neppure che qui sia in gioco la SW house monopolista...

perchè in questo caso tutto quello che farebbe tale organo sarebbe emettere delle chiavi di cifratura univoche e garantire che siano "sicure" , nel senso che quella chiave E' SICURO che appartiene a quella persona/azienda/organizzazione

dopo, tale chiave viene usata per "bloccare" il SW, tramite certificati e/o cifratura
l' unico modo per usarlo allora diventerebbe entrare in possesso di una chiave di attivazione (che però funzionarebbe solo su un pc, quello per cui si è pagato la licenza, questo per mettere il cuore in pace a chi uscirebbe subito con "beh una volta che si ha una licenza pubblica è fatta" ) o in alternativa autenticarsi sui server del produttore di una data applicazione (nel caso di office, toccherà rimanere collegati con MS ) per ricevere l' autorizzazione all' uso dell' applicazione stessa

si ma l'assurdo è averlo fatto hw...
se andiamo a esaminare l'estremo della tecnologia
noteremo ke il pc nn si avierebbe senza la presenza di codice certificato

[ti4600]

raga , se nessuno lo compra voglio ben vedere se non lo tolgono

[Zac 89]

Originariamente inviato da ti4600
raga , se nessuno lo compra voglio ben vedere se non lo tolgono

Purtroppo se fai un sondaggio x strada il 99.9% delle persone nn sa neanke cosa sia il processore.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Zac 89
Purtroppo se fai un sondaggio x strada il 99.9% delle persone nn sa neanke cosa sia il processore.

si pensa qualcosa a favore dei cessi

[Zac 89]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
si pensa qualcosa a favore dei cessi

Cosa??? non ho capito...

[matteos]

Originariamente inviato da Zac 89
Cosa??? non ho capito...

processore=pro+cessore=a favore del cesso

[jollynet78]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
si pensa qualcosa a favore dei cessi

Hai un futuro come comico !!!

[xk180j]

Visto che via è fuori dal consorzio,secondo voi montando una cpu palladium, intel o amd che sia su un suo chipset possiamo aggirare il problema?

[Yusaku]

Il tipo di tecnologia e la stessa dell'xbox, come ora vi fate le belle vmod per le ram vi farete anche la bella mod anti palladium

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da xk180j
Visto che via è fuori dal consorzio,secondo voi montando una cpu palladium, intel o amd che sia su un suo chipset possiamo aggirare il problema?

Palladium (qualunque cosa sia: si parla tanto ma in realtà si sa pochissimo)è un sistema che per funzionare ha bisogno di un SO che lo supporti...winXP non lo supporta, forse sarà implementato con longhorn (almeno 2006) quindi per un po' non c'è da preoccuparsi

[xk180j]

Originariamente inviato da Spectrum7glr
Palladium (qualunque cosa sia: si parla tanto ma in realtà si sa pochissimo)è un sistema che per funzionare ha bisogno di un SO che lo supporti...winXP non lo supporta, forse sarà implementato con longhorn (almeno 2006) quindi per un po' non c'è da preoccuparsi

vero ma potrebbe supportarlo win 64 o xp con l'sp2, quindi sapere se posso tagliargli le gambe con un chipset via mi interesserebbbe molto,soprattutto in considerazione del fatto che vorrei un dual opteron,e sembra che questa cpu supporti gia palladium