Quale ht extreme edition o fsb 800

[lotten]

ciao a tutti
Volevo chiedere sinceramente tra la tecnologia hyper threading
e extrem edition e l'fsb 800 quale quello migliore, o meglio quello più adatto per giocare e lavorare
????

[Norbrek™]

Ma che stai dicendo?
Non sono tencologie separate, il bus a 800 è prerogativa degli ultimi p4, i quali supportano anche HT, mentre extrem edition non è una tecnologia ma il nome di un p4 molto costoso e più velcoe di quelli normali!

[@Crikkkk-19]

Originariamente inviato da Norbrek™
Ma che stai dicendo?
Non sono tencologie separate, il bus a 800 è prerogativa degli ultimi p4, i quali supportano anche HT, mentre extrem edition non è una tecnologia ma il nome di un p4 molto costoso e più velcoe di quelli normali!

quoto!

[Norbrek™]

Originariamente inviato da @Crikkkk-19
quoto!

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da Norbrek™
Ma che stai dicendo?
Non sono tencologie separate, il bus a 800 è prerogativa degli ultimi p4, i quali supportano anche HT, mentre extrem edition non è una tecnologia ma il nome di un p4 molto costoso e più velcoe di quelli normali!

non mi resta che quotare

[G0r3f3s7]

e quotate tutti male ragazzuoli.....

per quanto riguarda il bus a 800 MHz sono daccordo.... mentre per l'extreme edition devo smentirvi..... la velocità di clock è la stessa ma godono di un quantitativo di cache di L3 di 2Mb il che lo rendono una vera bestia di crunching multimediale..... a livello di giochi non mi sento di riferire grandi scalarità.... la cache portata a 2Mb non sempre è d'aiuto.... però se devi codare roba in MPEG ti renderai conto della differenza linearmente.

[protonet]

Originariamente inviato da G0r3f3s7
e quotate tutti male ragazzuoli.....

per quanto riguarda il bus a 800 MHz sono daccordo.... mentre per l'extreme edition devo smentirvi..... la velocità di clock è la stessa ma godono di un quantitativo di cache di L3 di 2Mb il che lo rendono una vera bestia di crunching multimediale..... a livello di giochi non mi sento di riferire grandi scalarità.... la cache portata a 2Mb non sempre è d'aiuto.... però se devi codare roba in MPEG ti renderai conto della differenza linearmente.

si ma Norbrek non ha detto nulla di sbagliato

[Norbrek™]

Originariamente inviato da G0r3f3s7
e quotate tutti male ragazzuoli.....

per quanto riguarda il bus a 800 MHz sono daccordo.... mentre per l'extreme edition devo smentirvi..... la velocità di clock è la stessa ma godono di un quantitativo di cache di L3 di 2Mb il che lo rendono una vera bestia di crunching multimediale..... a livello di giochi non mi sento di riferire grandi scalarità.... la cache portata a 2Mb non sempre è d'aiuto.... però se devi codare roba in MPEG ti renderai conto della differenza linearmente.

E io che ho detto?

[pon 87]

tutte queste tre tecnologie fanno parte del P4C

[mik77]

l'equivoco è chiaro: mentre con "+ veloce" Norbrek™ intende "maggiori prestazioni" , G0r3f3s7 ha inteso la sola frequenza di clock ed ha per questo puntualizzato...

non vedo il bisogno di mettere questa faccina odiosa =>

ciao e auguri,
mik

[Ayrton]

Originariamente inviato da G0r3f3s7
e quotate tutti male ragazzuoli.....

per quanto riguarda il bus a 800 MHz sono daccordo.... mentre per l'extreme edition devo smentirvi..... la velocità di clock è la stessa ma godono di un quantitativo di cache di L3 di 2Mb il che lo rendono una vera bestia di crunching multimediale..... a livello di giochi non mi sento di riferire grandi scalarità.... la cache portata a 2Mb non sempre è d'aiuto.... però se devi codare roba in MPEG ti renderai conto della differenza linearmente.

io quoto questo


i 2mb dell'ee pesano moltissimo sotto il punto di vista economico
infatti i p4 ee costano un botto

[cionci]

Ora l'EE si dovrebbe trovare intorno ai 900€ (e si trova malissimo)...
Se conti che un P4 3.2 normale costa intorno ai 350€ e l'EE offre circa un 10% di prestazioni in più (e non in tutti i campi) allora i calcoli sono presto fatti...

[Zac 89]

Originariamente inviato da cionci
Ora l'EE si dovrebbe trovare intorno ai 900€ (e si trova malissimo)...
Se conti che un P4 3.2 normale costa intorno ai 350€ e l'EE offre circa un 10% di prestazioni in più (e non in tutti i campi) allora i calcoli sono presto fatti...

Ma l'ee nn era solo un progetto??? Esiste???

[cionci]

Esiste...inizialmente non doveva raggiungere il mercato, ma solo qualche grande OEM, ma visti i ritardi del Prescott (che doveva essere già uscito) sono stati costretti ad introdurlo...

[Zac 89]

Originariamente inviato da cionci
Esiste...inizialmente non doveva raggiungere il mercato, ma solo qualche grande OEM, ma visti i ritardi del Prescott (che doveva essere già uscito) sono stati costretti ad introdurlo...

Guarda ke stavo skerzando, lo so ke esiste, ma in realtà qua nn si trova...

[Cester]

Originariamente inviato da protonet
si ma Norbrek non ha detto nulla di sbagliato

Eh beh, in sostanza lui non ha specificato la differenza del extreme ma è giustissimo quello che ha detto!Lui con più veloce intendeva come velocità di calcolo non come bus che naturalmente rimane 800!Comunque penso che più di 1100 € x quel proc siano gettati, magari poi non sale neanche di clok!!

[Norbrek™]

Originariamente inviato da mik77
l'equivoco è chiaro: mentre con "+ veloce" Norbrek™ intende "maggiori prestazioni" , G0r3f3s7 ha inteso la sola frequenza di clock ed ha per questo puntualizzato...

non vedo il bisogno di mettere questa faccina odiosa =>

ciao e auguri,
mik

La metto apposta perchè è odiosa

[Cester]

A proposito siete a conoscienza di qualche buona recensione del procio in questione?Cosi x curiosità vorrei vederne le prestazioni!!

[cionci]

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000253

[Cester]

Ma allora in pratica l'Extreme sarebbe uno Xeon??