Rete4 o circuito Europa7 ?

[MrEnrich]

preferite che lo spazio (che poi è di Europa7) torni al proprietario o meglio lasciarci rete4?

per favore nn votate in base alle idee politiche su Fede & co

[jumpermax]

Originariamente inviato da MrEnrich
preferite che lo spazio (che poi è di Europa7) torni al proprietario o meglio lasciarci rete4?

per favore nn votate in base alle idee politiche su Fede & co

la domanda corretta sarebbe: preferite che lo spazio che è di rete4 venga definitivamente tolto cancellando la rete e mandando a casa un migliaio di persone tra natale e capodanno per affidarlo ad una rete che ancora è da fare o lasciare le cose così come sono?
Non mi risulta poi che le frequenze si vendano ma si danno in concessione... attualmente è rete 4 che le ha in concessione e che paga per usarle. La concessione verrebbe revocata per essere affidata a qualcun altro (italia7-europa 7)

[MrEnrich]

Originariamente inviato da jumpermax
la domanda corretta sarebbe: preferite che lo spazio che è di rete4 venga definitivamente tolto cancellando la rete e mandando a casa un migliaio di persone tra natale e capodanno per affidarlo ad una rete che ancora è da fare o lasciare le cose così come sono?
Non mi risulta poi che le frequenze si vendano ma si danno in concessione... attualmente è rete 4 che le ha in concessione e che paga per usarle. La concessione verrebbe revocata per essere affidata a qualcun altro (italia7-europa 7)

mah..io so che quello spazio è di Europa7...

[jumpermax]

Originariamente inviato da MrEnrich
mah..io so che quello spazio è di Europa7...

quello spazio dovrebbe essere tolto a rete4 per essere dato ad europa7. Ma NON E' di europa7 come del resto non è nemmeno di rete quattro. La concessione non è un possesso

[AnAndA]

Originariamente inviato da jumpermax
la domanda corretta sarebbe: preferite che lo spazio che è di rete4 venga definitivamente tolto cancellando la rete e mandando a casa un migliaio di persone tra natale e capodanno per affidarlo ad una rete che ancora è da fare o lasciare le cose così come sono?
Non mi risulta poi che le frequenze si vendano ma si danno in concessione... attualmente è rete 4 che le ha in concessione e che paga per usarle. La concessione verrebbe revocata per essere affidata a qualcun altro (italia7-europa 7)

Stai falsificando la realtà al solo scopo di deviare strumentalmente l'opinione di chi legge il thread, IMHO.
Qui si tratta di rispettare la LEGGE, si tratta di applicare un pronunciamento della Consulta.
Non si tratta di quello di cui parli tu.
E meno male che, ormai, anche i sassi l'hanno capito, e questi tentativi cadono nel vuoto.

[flisi71]

I mille posti di lavoro!!!!!!!




Ciao

Federico

[Allusivo]

Originariamente inviato da jumpermax
quello spazio dovrebbe essere tolto a rete4 per essere dato ad europa7. Ma NON E' di europa7 come del resto non è nemmeno di rete quattro. La concessione non è un possesso

allora perchè si è fatta la gara d'appalto? se era solo una formalità non andava avvertito chi di dovere?

[bluelake]

Originariamente inviato da jumpermax
La concessione non è un possesso

ma una concessione costa svariati miliardi, che Europa7 ha pagato e Rete4 no

[bluelake]

Originariamente inviato da jumpermax
la domanda corretta sarebbe: preferite che lo spazio che è di rete4 venga definitivamente tolto cancellando la rete e mandando a casa un migliaio di persone tra natale e capodanno per affidarlo ad una rete che ancora è da fare o lasciare le cose così come sono?

Nessuno vieta a Rete4 di continuare a trasmettere in digitale terrestre all'interno del pacchetto Mediaset... questa bagarre e tragedia dimostra che in Mediaset per primi non credono ad uno sviluppo in tempi rapidi del digitale terrestre, altrimenti perché far tanto casino?


PS: ho votato Europa7, già adesso la guardo più di Rete4

[flisi71]

Non parlare a voce troppo alta, che qualcuno non si svegli dal torpore......

Ciao

Federico

[walternet]

... adesso non ditemi che si vuole salvare Rete4 per non licenziare 1000 persone...
Babbo Natale non esiste!

[Raven]

Originariamente inviato da jumpermax
la domanda corretta sarebbe: preferite che lo spazio che è di rete4 venga definitivamente tolto cancellando la rete e mandando a casa un migliaio di persone tra natale e capodanno per affidarlo ad una rete che ancora è da fare o lasciare le cose così come sono?
Non mi risulta poi che le frequenze si vendano ma si danno in concessione... attualmente è rete 4 che le ha in concessione e che paga per usarle. La concessione verrebbe revocata per essere affidata a qualcun altro (italia7-europa 7)

... il fatto è che si sa da ANNI che la concessione attualemente di rete4 doveva passare a qualcun altro... non è storia degli ultimi 2-3 mesi.... bastava svegliarsi prima, prenderne atto ed attuare un piano di ri-assestamento/conversione con le p@alle, invece di star lì, a sperare in decreti, leggine, etc.

[sparagnino]

Non voto perchè ho ancora le idee confuse.
Volevo dire la mia (come sempre).
Passare al digitale terrestre è un casino. Molto grande.
Ci sono troppe TV e poche frequenze. Come si fa a passare da un canale analogico ad uno digitale senza occupare altri canali? Al momento servvirebbero forti investimenti per riuscira a coprire entrambi i sistemi. Soldi che non ci sono.

Il fatto che una sola persona abbia ben 3 reti televisive non è recriminabile. Evidentemente gli è stato permesso.
Se io in 10 anni mi comperassi 5 auto tutto sarebbe normale. Ma se nel 2013 mi venissero a dire che non posso averne più di 2?
Perchè? Come mai? Prima mi fai comperare e poi mi vieti ti tenermi le cose? (E su queste cose si pagano le tasse)

Non c'era una legge che mi vietava di avere 3 reti TV. Ed ora si vuole fare una legge che vieti di avere 3 reti TV. E quelli che già hanno 3 reti TV? Devono vendere la terza rete, nessuno la copra e quindi la chiudono e licenziano tutti etc etc.

Seeeee, bel regalo di Natale.

Si è sbagliato clamorosamente. Ed ora bisogna trovare un soluzione adeguata.
Il passaggio di una rete al satellite non è da sottovalutare. Ha i suoi aspetti interessanti. Ovviamente non bisogna avere il tempo di gestire al meglio questo "passaggio". Il tempo ci dovrebbe essere stato, se non si fosse fatto casino intorno a questa faccenda con recriminazioni varie da tutti i lati.

Liberalisticamente parlando: togliere una TV ad un individuo sia qualcosa di più che un esproprio.

Realisticamente parlando: non biasimo l'idea di avere più poli televisivi. Il problema, a questo punto, sarebbe la raccolta pubbblicitaria e la copia dei contenuti fra i diversi poli.

[marcolan]

Originariamente inviato da bluelake
ma una concessione costa svariati miliardi, che Europa7 ha pagato e Rete4 no

Quanto ha pagato?
E perché se è una questione di prezzo Mediaset non ricompra questa fantomatica concessione? Pensate che non gliela venderebbero?

[ingpeo]

Sul fatto che ci siano stati dei grossi errori che hanno portato a tutto ciò ti do pienamente ragione.
Ma sul fatto che prima si potesse possedere 3 reti mentre adesso solo due bisogna pensare che nel frattempo le leggi sono cambiate: ce ne sono state di nuove come quella sulla concorrenza. Le leggi non sono immutevoli e quindi quando si sente l'esigenza di introdurne di nuove o di cambiarle per forza di cose alcuni aspetti ne saranno toccati.
Poi il discorso dei licenziamenti è vero ma appare veramente solo di facciata, non mi direte che le varie tv danno più posti di lavoro a rispetto a tutti quegli operai della fiat o a tutti quei medici o sperimentatori o insegnanti che con le varie riforme si sono ritrovati a casa.... e a questi che regalo si fa?

[marcolan]

Originariamente inviato da ingpeo
Sul fatto che ci siano stati dei grossi errori che hanno portato a tutto ciò ti do pienamente ragione.
Ma sul fatto che prima si potesse possedere 3 reti mentre adesso solo due bisogna pensare che nel frattempo le leggi sono cambiate: ce ne sono state di nuove come quella sulla concorrenza. Le leggi non sono immutevoli e quindi quando si sente l'esigenza di introdurne di nuove o di cambiarle per forza di cose alcuni aspetti ne saranno toccati.
Poi il discorso dei licenziamenti è vero ma appare veramente solo di facciata, non mi direte che le varie tv danno più posti di lavoro a rispetto a tutti quegli operai della fiat o a tutti quei medici o sperimentatori o insegnanti che con le varie riforme si sono ritrovati a casa.... e a questi che regalo si fa?

Passi per la scuola, ma che la Fiat mandi a casa la gente per legge mi giunge nuova.

[sparagnino]

Sono in piena concorrenza. L rai ha 3 reti. Mediaset anche. E questa è concorrenza (anche se ristretta).

Se leggi che hanno portato il licenziamento di troppe persone sono state, a dir poco, catastrofiche, nulle mi spinge a ritenerle "ripetibili" anche se in altre forme.

[ingpeo]

Originariamente inviato da marcolan
Passi per la scuola, ma che la Fiat mandi a casa la gente per legge mi giunge nuova.

Hai ragione, l'esempio non è azzeccato.

[goldorak]

Originariamente inviato da sparagnino
Sono in piena concorrenza. L rai ha 3 reti. Mediaset anche. E questa è concorrenza (anche se ristretta).

.

Questa non e' concorrenza e' un duopolio. La concorrenza ci sarebbe se fosse possibile per altre tv entrare nel mercato italiano cosa che all'ora attuale non e' possibile.

[ALBIZZIE]

Per il rispetto della concorrenza in una società LIBERALE, si sono avviate da anni le privatizzazioni.
ENEL, Telecom, Alitalia etc. questo ha comportato la divisione in società e la ristrutturazione di questi grandi monopoli, con il risultato che molte persone hanno vissuto per la prima volta la paura di un licenziamento oppure il trasferiemnto a società più piccole che non garantiscono certo un futuro roseo come prima.

avete mai sentito che tali ristrutturazioni non s'avevano da fare per la salvaguardia del posto di lavoro?