Quale miglior chipset supporta Linux con driver proprietari ???

[nix.nix]

Ciao a tutti

Mi perdonino i sostenitori dell' open source ma la mia domanda è proprio closed, voglio provare a percorrere questa strada

Mi chiedevo oltre a nvidia, gli altri produttori come intel/amd e via rilasiano driver proprietari per Linux ???

[#!/bin/sh]

senza offesa: sei per caso un kamikaze che vuoi usare driver closed?

[aventrax]

La domanda non ha senso.

[nix.nix]

Originariamente inviato da #!/bin/sh
senza offesa: sei per caso un kamikaze che vuoi usare driver closed?

NO non lo sono, ma pretendo che le mie periferiche siano supportate perfettamente e subito, diversamente sarebbe come avere una ferrari con delle gomme regalate da un amico che le aveva in cantina, capisco perfettamente che vada contro lo spirito di Linux e l'open source, ma per esprimere la potenza di un OS l'HW deve essere appositamente studiato!

[nix.nix]

Originariamente inviato da aventrax
La domanda non ha senso.

A quale domanda ti riferisci ???

[lovaz]

Originariamente inviato da nix.nix
NO non lo sono, ma pretendo che le mie periferiche siano supportate perfettamente e subito, diversamente sarebbe come avere una ferrari con delle gomme regalate da un amico che le aveva in cantina, capisco perfettamente che vada contro lo spirito di Linux e l'open source, ma per esprimere la potenza di un OS l'HW deve essere appositamente studiato!

E secondo quale logica un hardware chiuso e' meglio di uno aperto?

[ilsensine]

No la domanda - se interpreto bene - è: tra l'hw closed, chi offre il miglior supporto driver?

Per le schede video definitivamente nvidia, per le altre cose non sembra che i driver closed brillino particolarmente. Anche i driver nvidia per i loro chipset nforce non entusiasmano e presentano problemi (bug?)

[aventrax]

Originariamente inviato da nix.nix
NO non lo sono, ma pretendo che le mie periferiche siano supportate perfettamente e subito, diversamente sarebbe come avere una ferrari con delle gomme regalate da un amico che le aveva in cantina, capisco perfettamente che vada contro lo spirito di Linux e l'open source, ma per esprimere la potenza di un OS l'HW deve essere appositamente studiato!

Non c'entra lo spirito open source, io stesso uso driver closed e non mi faccio problemi. La domanda non è logica perchè non è detto che con i closed (se ci sono) funzioni meglio che con gli open, anzi. Poi se parliamo di chipset parliamo di qualcosa con un set di chip, quindi più di uno, le attuali schede video ne montano uno di chip e quindi sono escluse. Spiegati meglio ...

Tornando al discorso principale, la quasi totalità dell'hw è gestita da driver open (il kernel così come lo scarichi da kernel.org), ed è sfruttato al massimo, poi ci sono eccezzioni come le schede video, dove il discorso cambia per 2 motivi (imho):

1) Le case non forniscono specifiche, a naso direi per proteggere la loro tecnologia (molto opinabile), mentre in altri campi il discorso è diverso e sono meno restii a fornire le specifiche.

2) la complessità è tale che a reverse-engeenering non si otterranno mai le prestazioni di un driver fatto avendo i datasheet davanti al naso.


...ecco quindi che nel campo sk.video un driver fatto dalla casa (come fa nvidia) è spesso migliore del rispettivo driver "open". Ma non perchè sia open, infatti la casa stessa potrebbe rilasciare il driver sotto licenza opensource, bensì perchè è fatto senza avere le specifiche dell'hardware.


La tua domanda quindi del voler "tentare la strada del closed" non ha senso:

Parlando di mobo, l'nforce ha driver closed ma solo di alcune parti, tipo audio e rete, le altre invece sono supportate da driver open e nvidia stessa incita ad usare i driver open e non ne fa di closed (non avrebbe nulla da migliorare)

Parlando di schede video esistono ati, nvida, matrox, la prima ha driver closed ma anche open, forse è quella che promette meglio vista anche l'intenzione di collaborare con quelli di xfree per produrre driver open, la seconda ha l'attuale leadership di prestazioni in linux ma con driver closed e non sembra intenzionata a cambiare strada, la terza mi pare abbia solo driver open ma non so quanto sia sfruttata la scheda.

In altri campi (controller scsi, schede di rete, dispositivi usb ecc ecc) l'hardware supportato da driver open è sempre da preferire perchè è sfruttato benissimo con quelli.
Questa è la situazione attuale, imho.


Ciao

[nix.nix]

OK grazie mi avete chiarito le idee e oltre tutto non sapevo che ATI volesse collaborare con quelli di xfree , speriamo che la cosa vada in porto al più presto!

Visto quanto riportato l'accoppiata migliore almeno nell'immediato sarebbe chipset VIA e gpu NVIDIA.

La mia domanda nasce dall'esigenza di studiare una confugurazione supportata al MASSIMO da Linux e senza compromessi

Grazie

[lovaz]

Originariamente inviato da nix.nix
... oltre tutto non sapevo che ATI volesse collaborare con quelli di xfree , speriamo che la cosa vada in porto al più presto!
...

Questa mi giunge nuova
io credevo facesse solo driver closed

[nix.nix]

Originariamente inviato da lovaz
Questa mi giunge nuova
io credevo facesse solo driver closed

Quoto e confermo non posso citare la fonte ma la notizia e di uno sviluppatore da me credibile, ma ribadisco che per il momento si parla solo delle basi per una collaborazione

[aventrax]

Io avevo sentito così, anche sul sito ati, tempo fa, c'era qualcosa a riguardo. Sono ripassato ora e ci sono solo driver closed quindi non so che dire....

Bye

[NA01]

bhè, fino alla 8500 andava tutto e i driver erano liberi (xfree), poi l'ati non ha più rilasciato informazioni sulla scia del'nvidia


cia