CPU AMD nel 2004!!!

[MaBru]

ClawHammer 940-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, made at 0.13 micron SOI nodes.

ClawHammer 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Newcastle 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Winchester 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.

San Diego 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.

ClawHammer 754-pin – 1MB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Newcastle 754-pin – 512KB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Paris 754-pin – 256KB L2 cache, single-channel memory controller, 32-bit only.

Barton 462-pin – 512KB L2 cache, 32-bit only, made at 0.13 micron nodes.

Fonte X-bit labs

[Zac 89]

Originariamente inviato da MaBru
ClawHammer 940-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, made at 0.13 micron SOI nodes.

ClawHammer 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Newcastle 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Winchester 939-pin – 512KB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.

San Diego 939-pin – 1MB L2 cache, dual-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 90nm SOI nodes.

ClawHammer 754-pin – 1MB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Newcastle 754-pin – 512KB L2 cache, single-channel memory controller, Cool’n’Quiet technology, made at 0.13 micron SOI nodes.

Paris 754-pin – 256KB L2 cache, single-channel memory controller, 32-bit only.

Barton 462-pin – 512KB L2 cache, 32-bit only, made at 0.13 micron nodes.

Fonte X-bit labs

Bello...

[MaBru]

Originariamente inviato da Zac 89
Bello...

Bello sì zac, ma non rischia di confondere gli utonti?

[Zac 89]

Originariamente inviato da MaBru
Bello sì zac, ma non rischia di confondere gli utonti?

Ma loro nn sanno cos'è il core e il suo nome in codice, non sanno cos'è la cache, IMHO guarderanno il numerino, il prezzo e sceglieranni INTEL xkè è famosa...

Con questo nn voglio insultare nessuno, penso solo che questo sia il modo in cui ragiona una persona che non ha molte conoscenze di informatica.

[MaBru]

Originariamente inviato da Zac 89
Ma loro nn sanno cos'è il core e il suo nome in codice, non sanno cos'è la cache, IMHO guarderanno il numerino, il prezzo e sceglieranni INTEL xkè è famosa...

Con questo nn voglio insultare nessuno, penso solo che questo sia il modo in cui ragiona una persona che non ha molte conoscenze di informatica.

Da quale pulpito viene la predica!

Scherzi a parte, ho visto la tua sign... hai il mitico bx... che bei ricordi...il miglior chipset che abbia mai avuto

[Zac 89]

Originariamente inviato da MaBru
Da quale pulpito viene la predica!

Scherzi a parte, ho visto la tua sign... hai il mitico bx... che bei ricordi...il miglior chipset che abbia mai avuto

Cosa vuoi farci, ho 14 anni, soldi pochi, e mi tengo quello che ho...
Quando ho comprato 'sto PC nn capivo un c@zzo di PC è ho ragionato da utonto, è vero...(nn che ora capisca tanto... )

[MaBru]

Originariamente inviato da Zac 89
Cosa vuoi farci, ho 14 anni, soldi pochi, e mi tengo quello che ho...
Quando ho comprato 'sto PC nn capivo un c@zzo di PC è ho ragionato da utonto, è vero...(nn che ora capisca tanto... )

La mia non voleva essere una critica

E' solo che guardando la tua sign mi è venuto un po' il magone ripensando a quando anch'io avevo il bx (una asus P4B-F se non ricordo male). Che bei tempi. Era sempre rock solid. Mai un problema. Per molti versi lo rimpiango.

[Francvs]

a me un bel winchester basta....

[kingvisc]

Originariamente inviato da MaBru
La mia non voleva essere una critica

E' solo che guardando la tua sign mi è venuto un po' il magone ripensando a quando anch'io avevo il bx (una asus P4B-F se non ricordo male). Che bei tempi. Era sempre rock solid. Mai un problema. Per molti versi lo rimpiango.

sarà stata la p2b-f o al max la p3b-f.. 2 schede madri che secondo me hanno fatto storia, stabilità estrema, e prestazioni da capogiro!

[MaBru]

Originariamente inviato da kingvisc
sarà stata la p2b-f o al max la p3b-f.. 2 schede madri che secondo me hanno fatto storia, stabilità estrema, e prestazioni da capogiro!

Infatti era la P2B-F su cui montavo un ottimo lenteron 400mhz

[[email protected]]

io vorrei sapere quante versioni Newcastle 754 pin faranno l'anno prossimo(single channel).

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Zac 89
Ma loro nn sanno cos'è il core e il suo nome in codice, non sanno cos'è la cache, IMHO guarderanno il numerino, il prezzo e sceglieranni INTEL xkè è famosa...

Con questo nn voglio insultare nessuno, penso solo che questo sia il modo in cui ragiona una persona che non ha molte conoscenze di informatica.

se è per questo molti sceglieranno AMD perchè è a 64 bit...senza che questo in realtà allo stato attuale implichi particolari vantaggi (l'utonto credo non si ponga il problema che le applicazioni che userà sono tutte a 32bit): insomma credo che AMD abbia trovato a livello di marketing con i 64bit la risposta ai Mhz di Intel (al di là di qualunque considerazione circa i risultati prestazionali reali dell'una e dell'altra piattaforma di cui l'utonto non ha in genere conoscenza)