Jacopo Fo e il condono edilizio

[SaMu]

Dalla rubrica delle lettere de Il Foglio 3/12/2003:

Al direttore - Jacopo Fo – che sciopera e protesta contro “il condono del governo” – nella sua tenuta di Gubbio ha goduto di sedici (16) condoni edilizi. Dice il tecnico comunale: “Ci sono sette tipologie di abuso, lui incorre in tutte”. Da Salò al Cav., la famiglia Fo sempre più moderna e bipolarista.

Mattia Feltri


Vale la pena notare che a 5 giorni dalla pubblicazione, la notizia non è stata smentita.

[jumpermax]

già infatti pensavo venisse giù qualche querela... non erano quelli puri ed onesti loro? Quelli che il condono fa schifo ecc ecc.... mistero (buffo)

[Deuced]

che gente

[alphacygni]

una volta che la porcata viene permessa, sarebbe da idioti non farlo... non ci vedo davvero nulla di strano

[GioFX]

Ma dai... il Foglio...

e poi è come parlare della famiglia Guzzanti

[kaioh]

ognuno fa i suoi interessi , se poteva condonare l'abuso non è colpa sua se ha conmdonato , ma di chi ha stilato le tabelle del condono.

[GhePeU]

un bel chissenefrega no?

il condono, edilizio o fiscale che sia, è uno schifo

che lo dica fo non me ne frega niente, lo penso io e basta

[SaMu]

E' legittimissimo che tu lo pensi Ghepeu, anche a me non piace, ma a prescindere da quello che pensiamo del condono potrò discutere di un comportamento di Jacopo Fo o no?


Per GioFX: forse dobbiamo giudicare le notizie da chi le rende note? Io preferisco giudicare se sono vere o false. A 1 settimana dalla pubblicazione non l'hanno smentito ne' querelato, la prova provata che è una notizia vera.. e come tale la discuto.. anche con te, se ti va.


Per commentare la notizia, segnalo che il problema non è "solo" il condono.. condonati o no, a monte ci sono 16 abusi edilizi che Fo ha scelto di fare, non sistemare, tenerseli e in ultima istanza condonarli.. il che non è il comportamento che ti aspetti, da uno che fa' girotondi "per la legalità" "per l'ambiente" "contro i condoni" "contro l'illegalità".

Se fosse una questione "marginale" capirei il commento di alphacigni.. ma non stiamo parlando di lunghezza dei cetrioli, stiamo parlando di condono edilizio.. Fo e i suoi manifestano facendone una questione di Principi Supremi, di legalità, ambiente, diritti.. devo credere (sembra proprio così, in effetti) che Fo deroghi dai suoi principi solo perchè una legge glielo permette?

Se per un errore legislativo non fosse vietato bruciare un immigrato, e Fo potesse trarre un vantaggio dal farlo, lo brucerebbe? Commenteresti ugualmente " una volta che la porcata viene permessa, sarebbe da idioti non farlo... non ci vedo davvero nulla di strano "?


Infine, da notare: i condoni usati da Fo non sono l'ultimo in discussione attualmente (che appunto, è ancora in discussione, non è legge e nessuno può averlo già usato) bensì quelli approvati da precedenti governi. Dobbiamo concludere che Fo manifesta oggi contro il condono, avendo già condonato tutto quanto doveva condonare.. un vero trionfo dei Principi Supremi e del Siamo Dalla Parte Del Bene.

[GioFX]

Originariamente inviato da SaMu
Infine, da notare: i condoni usati da Fo non sono l'ultimo in discussione attualmente (che appunto, è ancora in discussione, non è legge e nessuno può averlo già usato) bensì quelli approvati da precedenti governi. Dobbiamo concludere che Fo manifesta oggi contro il condono, avendo già condonato tutto quanto doveva condonare.. un vero trionfo dei Principi Supremi e del Siamo Dalla Parte Del Bene.

Quali precedenti governi? Ti ricordo che il condono edilizio è del 1994 e del 2003...

[ALBIZZIE]

cosa intendi con 'dalla rubrica delle lettere?'

[Digitos]

Originariamente inviato da GioFX
Quali precedenti governi? Ti ricordo che il condono edilizio è del 1994 e del 2003...

veramente tutti i governi dal 1960 hanno inserito il condono edilizio nella finanziaria......

Comunque non sono mai stato d'accordo con i condoni edilizi, la solita roba all'italiana

[majin mixxi]

sì ma una fonte seria esiste?altrimenti riporto quello che c'è scritto sulle porte dei cessi in autogrill ed è la stessa cosa

[Er Paulus]

ma chi è sto jacopo Fo?

[SaMu]

Originariamente inviato da GioFX
Quali precedenti governi? Ti ricordo che il condono edilizio è del 1994 e del 2003...

Nessun condono è ancora stato approvato quest'anno, discutono se inserirlo nella legge finanziaria 2003 di cui non è ancora nemmeno iniziata la discussione in Parlamento.

Originariamente inviato da majin mixxi
sì ma una fonte seria esiste?altrimenti riporto quello che c'è scritto sulle porte dei cessi in autogrill ed è la stessa cosa

Non è proprio la stessa cosa Majin.

Il Foglio è un mezzo di comunicazione pubblico, se avesse riportato una notiza errata non dubito che Fo avrebbe provveduto immediatamente a smentirlo e/o querelarlo.

Che non lo abbia fatto, lo assumo come prova provata che la notizia è vera.

Originariamente inviato da Er Paulus
ma chi è sto jacopo Fo?

Il figlio del Nobel.

[Cartago]

Il fatto che non venga smentita non è necessariamente la prova che la notizia sia realtà.. Magari non ne è ancora a conscenza..
Se effettivamente è vero che ha sempre approffittato dei condoni, allora è la solita persona che "predica bene ma razzola male"..
Anch'io avrei potuto usufruire dei condoni vari, ma ho preferito levare l'abusivismo (creato per cause di forza maggiore ) per dare una pulizia del prospetto della mia casa.
Certo il condono è una pratica assai poco rispettosa per la gente onesta, ma da notare che quest'anno, appena è uscita l'idea del condono, alcuni comuni si sono mossi velocemente per abbattere abusivismi vecchi e stravecchi.. Un esempio che mi viene in mente adesso è quando a Roma 2 o 3 mesi fà hanno demolito una Casa a patio (prefabbricata) costruita in un parco archeologico (sempre se non ricordo male ). Non si può aspettare la minaccia del condono per demolire gli abusi.. Su dai...

Saluti

[evelon]

Originariamente inviato da SaMu

Vale la pena notare che a 5 giorni dalla pubblicazione, la notizia non è stata smentita.

Non sò se è vera ma se lo è dà una chiara misura del "valore" della persona...

[asca]

Prima di guardare la pagliuzza nell'occhio del tuo avversario guarda la trave che hai nel tuo....

[Korn]

veramente gli abusi si fanno proprio in previsione di condoni come questo che sicuramente sarà in finanziaria

[evelon]

Originariamente inviato da asca
Prima di guardare la pagliuzza nell'occhio del tuo avversario guarda la trave che hai nel tuo....

ce l'hai con me ?

Non ho mai fatto abusi edilizi di nessun tipo...

Ripeto che non sò assolutamente se la notizia sia vera o meno ma se è vera ribadisco che non solo è da condannare per quello che ha fatto (come tutti quelliche commettono reati di questo tipo) ma è da condannare ancora di più visto che nel suo comportamento si è sempre posto come attaccato ai "valori" ed all'"etica"....

Insomma predicava moralità e poi, di nascosto, si è (sarebbe) fatto ampiamente i caxxi propri.

[asca]

Originariamente inviato da evelon
ce l'hai con me ?

Non ho mai fatto abusi edilizi di nessun tipo...

Ripeto che non sò assolutamente se la notizia sia vera o meno ma se è vera ribadisco che non solo è da condannare per quello che ha fatto (come tutti quelliche commettono reati di questo tipo) ma è da condannare ancora di più visto che nel suo comportamento si è sempre posto come attaccato ai "valori" ed all'"etica"....

Insomma predicava moralità e poi, di nascosto, si è (sarebbe) fatto ampiamente i caxxi propri.

insomma non sai se sia vera o no, ma comunque spari a zero, felice di poter spargere letame su un personaggio comunque scomodo... davvero un bell'esempio, non c'è che dire... guardate un po' quel che avete lì da voi prima.. e poi sputate sentenze.