Aquamark3 e ti4200

telestar · 25-11-2003, 17:14

Ragazzi qualcuno di voi ha mai provato il test di aquamark 3?
Con il pc in signa naturalmente tutto in default ho fatto questo risultato(ed ero pure connesso ad internet

):

Su cosa si basa questo test?

postate un po i vostri risultati cosi c capisco un po

thx

Afexer · 25-11-2003, 17:43

E' altissimo, quasi quanto una 5600FX, comunque nella configurazione dei driver non è che hai messo prestazioni alte a discapito della qualità video?????

telestar · 25-11-2003, 17:48

no tutto in default...
ho installato gli ultimissimi driver da poco e ho lanciato il test

tu quanto arrivi?

telestar · 25-11-2003, 18:37

ma iol punteggio della cpu non e un po troppo basso?

ATi7500 · 25-11-2003, 20:46

no, considera ke con il mio (ke ha anke le sse) faccio 6000

bYeZ!

telestar · 25-11-2003, 20:56

Ma il tuo è un 1700+@1900+ o un 1700+@1900 mhz?
Ho letto su un'atro post un athlon 1200 che faceva 4100

ATi7500 · 25-11-2003, 21:05

no è un 1900+

bYeZ!

fabiannit · 25-11-2003, 21:08

mmmmmmmmmmm.....mi hai fatto incuriosire...domani faccio sto test e ti faccio sapere......

telestar · 25-11-2003, 21:08

ecco vedi!

per 200 mhz riesci a fare 2000 pt in piu??è impossibile
bho...

ATi7500 · 25-11-2003, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da telestar
ecco vedi!

per 200 mhz riesci a fare 2000 pt in piu??è impossibile
bho...

ti ripeto ke ho le SSE ke aiutano di PARECCHIO....e cmq confrontandolo con altri punteggii della cpu, il mio è incredibilmente alto...ho visto gente con barton 3000+ fare 6500...

bYeZ!

Vifani · 25-11-2003, 23:24

Il risultato è abbastanza elevato per essere una Ti4200.

Guardate qua
http://www.hwupgrade.it/articoli/928/7.html

gargasecca · 26-11-2003, 09:22

Altissimo.....

Con la mia configurazione faccio circa 19975 con vga intorno ai 2000-2100 e la cpu a 7440

Che dire?????
Io uso i 52,16 sotto XP ....forse è l'hard disk lento??
Non so....

------------------------------------------
Asus A7N8X Deluxe rev.2.0 Bios Uber R1007 / Barton AQXDA 2500+@3200+ (200x11 v1.65) / Volcano 11+ /Geil ultra dual channel DDR3200 2x256 5-3-2-2 v2.7 / Tryplex GF-4Ti 4200@4400 (325/620) 64ddr 3.3ns v 1.6 / 2 x Seagate Barracuda Ata-100 40gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A / Ali 500w dual fan /

fabiannit · 26-11-2003, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da gargasecca
Altissimo.....

Con la mia configurazione faccio circa 19975 con vga intorno ai 2000-2100 e la cpu a 7440

Che dire?????
Io uso i 52,16 sotto XP ....forse è l'hard disk lento??
Non so....

Ma perchè non ti fai una sign invece di postare la tua configurazione nel post??(curiosità

)
P.S. il tuo avatar mi fa impressione DAVVERO

telestar · 26-11-2003, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da Vifani
Il risultato è abbastanza elevato per essere una Ti4200.

Guardate qua
http://www.hwupgrade.it/articoli/928/7.html

Faccio di piu di una fx5600ultra e della ti4600!

Non riesco a capire

Il test e stato eseguito con i forceware 53.03,provateli forse sono loro che fanno skizzare il punteggio
Cacchio pero sono felice

,nonostante il mio pc ha + di due anni riesco a fare ancora punteggi accettabili

Vifani · 26-11-2003, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da gargasecca
Altissimo.....

Con la mia configurazione faccio circa 19975 con vga intorno ai 2000-2100 e la cpu a 7440

Che dire?????
Io uso i 52,16 sotto XP ....forse è l'hard disk lento??
Non so....

Non preoccuparti dell'hard disk. Non influenza le prestazioni in AquaMark 3. Tu sei in linea.

E' telestar che è oltre la media. La qualità del Direct 3D è impostata su Best Image Quality e la qualità generale su Quality ?

gargasecca · 26-11-2003, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da fabiannit
Ma perchè non ti fai una sign invece di postare la tua configurazione nel post??(curiosità

)
P.S. il tuo avatar mi fa impressione DAVVERO

Non so di cosa parli...

sono un po' ignorante in merito...
Se mi spieghi cosa vuol dire e come si fa ...volentieri

P.s. che cosa è ''il mio AVATAR'''

Grazie per le risposte...

----------------------------------
Asus A7N8X Deluxe rev.2.0 Bios Uber R1007 / Barton AQXDA 2500+@3200+ (200x11 v1.65) / Volcano 11+ /Geil ultra dual channel DDR3200 2x256 5-3-2-2 v2.7 / Tryplex GF-4Ti 4200@4400 (325/620) 64ddr 3.3ns v 1.6 / 2 x Seagate Barracuda Ata-100 40gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A / Ali 500w dual fan /

telestar · 26-11-2003, 12:14

Allora La qualità del Direct 3D-livello dettaglio mipmap e impostato su Qualità immagine migliore (il massimo che si puo selezionare)
mentre nel menu di prestazioni e qualità la barra si trova a metà cioe su prestazioni
Installando i 53.03 queste impostazioni sono di default...

Ora provo a rifare il test mettendo la barra su qualità

ciau

telestar · 26-11-2003, 13:17

Ecco svelato il mistero (sembrava troppo bello per essere vero!

)
Ho messo la barra su qualita ed ecco il punteggio reale

Ho installato anche i driver della mobo e mi e salito il punteggio della cpu

ciau

gargasecca · 26-11-2003, 13:24

Si ma non capisco....
Allora io ho messo gli ultimi driver certificati nvidia sia per il chipset della asus nforce(3.13) che per la tryplex geffo(52.16).

Modificando la barra della qualità e delle prestazioni...quella generica per intenderci...il punteggio di aquamark non cambia

Sbaglio qualcosa??
Potete essere + precisi sulle impostazioni dei driver...
Grazie

telestar · 26-11-2003, 13:58

ho capito il perche prima ho fatto quel punteggio cosi alto!
Da rivatuner avevo settato forzatamente di non usare il filtro anitrosopico

25-11-2003, 17:14	#1
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Aquamark3 e ti4200 Ragazzi qualcuno di voi ha mai provato il test di aquamark 3? Con il pc in signa naturalmente tutto in default ho fatto questo risultato(ed ero pure connesso ad internet ): Su cosa si basa questo test? postate un po i vostri risultati cosi c capisco un po thx Ultima modifica di telestar : 25-11-2003 alle 17:24.

25-11-2003, 17:48	#3
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	no tutto in default... ho installato gli ultimissimi driver da poco e ho lanciato il test tu quanto arrivi? Ultima modifica di telestar : 25-11-2003 alle 17:52.

25-11-2003, 20:46	#5
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	no, considera ke con il mio (ke ha anke le sse) faccio 6000 bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

25-11-2003, 21:05	#7
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	no è un 1900+ bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

25-11-2003, 21:08	#8
fabiannit Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone Messaggi: 7665	mmmmmmmmmmm.....mi hai fatto incuriosire...domani faccio sto test e ti faccio sapere...... __________________ Dphoneworld.net - Tutte le guide per Smartphone - Tablet - Phablet - Console - PC - Mac - iOS - Android - Windows Phone - BlackBerry - Symbian - Tante guide su come cancellare account facebook, come eliminare Babylon Search, Delta Homes, qvo6, canzone pubblicità e altro!

25-11-2003, 17:43	#2
Afexer Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Napoli Messaggi: 275	E' altissimo, quasi quanto una 5600FX, comunque nella configurazione dei driver non è che hai messo prestazioni alte a discapito della qualità video?????

25-11-2003, 18:37	#4
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	ma iol punteggio della cpu non e un po troppo basso?

25-11-2003, 20:56	#6
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Ma il tuo è un 1700+@1900+ o un 1700+@1900 mhz? Ho letto su un'atro post un athlon 1200 che faceva 4100

25-11-2003, 21:08	#9
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	ecco vedi! per 200 mhz riesci a fare 2000 pt in piu??è impossibile bho...

25-11-2003, 23:24	#11
Vifani Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bari Messaggi: 2776	Il risultato è abbastanza elevato per essere una Ti4200. Guardate qua http://www.hwupgrade.it/articoli/928/7.html __________________ Raffaele Fanizzi My Personal Web Site Membro Jedi del HWU Star Wars Clan

26-11-2003, 09:22	#12
gargasecca Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: --ROMA-- MSN:gargasecca@hotmail Trattat. concluse con 190 utenti...feedback:99%! Segno zodiacale: gemelli Età:40 Messaggi: 5569	Altissimo..... Con la mia configurazione faccio circa 19975 con vga intorno ai 2000-2100 e la cpu a 7440 Che dire????? Io uso i 52,16 sotto XP ....forse è l'hard disk lento?? Non so.... ------------------------------------------ Asus A7N8X Deluxe rev.2.0 Bios Uber R1007 / Barton AQXDA 2500+@3200+ (200x11 v1.65) / Volcano 11+ /Geil ultra dual channel DDR3200 2x256 5-3-2-2 v2.7 / Tryplex GF-4Ti 4200@4400 (325/620) 64ddr 3.3ns v 1.6 / 2 x Seagate Barracuda Ata-100 40gb-7200g / Asus-Dvd 16x48x / Plextor40x12x40A / Ali 500w dual fan /

26-11-2003, 12:14	#17
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Allora La qualità del Direct 3D-livello dettaglio mipmap e impostato su Qualità immagine migliore (il massimo che si puo selezionare) mentre nel menu di prestazioni e qualità la barra si trova a metà cioe su prestazioni Installando i 53.03 queste impostazioni sono di default... Ora provo a rifare il test mettendo la barra su qualità ciau

26-11-2003, 13:17	#18
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	Ecco svelato il mistero (sembrava troppo bello per essere vero!) Ho messo la barra su qualita ed ecco il punteggio reale Ho installato anche i driver della mobo e mi e salito il punteggio della cpu ciau

26-11-2003, 13:24	#19
gargasecca Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: --ROMA-- MSN:gargasecca@hotmail Trattat. concluse con 190 utenti...feedback:99%! Segno zodiacale: gemelli Età:40 Messaggi: 5569	Si ma non capisco.... Allora io ho messo gli ultimi driver certificati nvidia sia per il chipset della asus nforce(3.13) che per la tryplex geffo(52.16). Modificando la barra della qualità e delle prestazioni...quella generica per intenderci...il punteggio di aquamark non cambia Sbaglio qualcosa?? Potete essere + precisi sulle impostazioni dei driver... Grazie __________________ CoolerMaster Wave-Master Black/Seasonic M12 700w/Asus P7P55D-PRO+U3S6/i5-750@4000mhz(200x20 vc-def.)/Zalman CNPS8000B/4x4gb DDR3 Kingston HYPERX@1600mhz 21-9-9-9 1,5v/SLI 2x Asus ENGTX550Ti@950mhz 1Gb DDR5@1050mhz/SSD ADATA SU800 256gb+4Tb Raid5 WD Black+3Tb MyBook USB3.0/Nec ND-7173A/Asus Dvd-E616A/AoC e2350Sda 23”/Dtt-2200/Logitech Wireless Desktop MK710+Webcam C300/Hp1510/Canon Selphy CP760/UPS 600VA/ADVC-100/Wind fibra 200MB/Win_10_Pro_64bit

26-11-2003, 13:58	#20
telestar Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 599	ho capito il perche prima ho fatto quel punteggio cosi alto! Da rivatuner avevo settato forzatamente di non usare il filtro anitrosopico

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email